Articles from 十一月 2010
Posted by 龚小夏 on 十一月 30, 2010
“竞选债务烦扰着许多国会候选人”（Campaign debt dogs many congressional candidates）。这是美国著名的选举监督网站OpenSecrets.org上最近一篇报道的标题。 在中期大选结束之后，我和许多给竞选捐过款的人一样，都接到了自己支持的本地候选人请求帮助偿还竞选债务的来信。在我接到的信中，输了选举的候选人说，他欠下了大约三万五千美元的选举债务，请支持者们帮助偿还。这种欠债的情况在候选人中很常见。 美国竞选公职的人都必须向政府管理选举的部门详细报告所有用在竞选上的经费及其来源并且公诸于众。中期大选之前不久，根据各个候选人报上来的数字，在四百七十二个联邦参众两院席位的上千名候选人中，大约有四百七十人的竞选运动处于负债运行的状态。那些赢了选举的候选人大都有机会能够通过募捐来归还欠款，而那些输了的则往往最后需要自己掏腰包。
Categories: 美国新闻破译
| 
标签：Campaign debt, 中期大选, 国会候选人, 竞选债务, 美国, 花费
| 
1 comment
Posted by 龚小夏 on 十一月 23, 2010
就上个星期我在这个博客上关于美国中期大选的文章，一位读者通过美国之音的Facebook作出了如下的评论： “我最近做了几个调查问卷，发现美国的政治体系被过高的估计了，很容易被操作。有大约30%美国人在三十分钟内写不出500个单词的文章。大约只有78%的美国人能看懂报纸和听懂电台广播。而美国英语又成为全世界单词最多的语种，大约有60万单词。这样的背景下，美国选民会很糊涂的。” 普通选民缺乏教育经常被一些国家自认为上层或者是属于统治阶级的人们作为否定民主制度的口实。而在民主国家里，对政治现实失望的人们也经常作出如是批评。不过，批评者往往忽略了下面这样几个重要的事实。
Categories: 读者回应
| 标签：facebook, 利益, 博客, 学校, 民主制度, 温斯顿·丘吉尔, 美国中期, 美国人
| 8 comments
Posted by 龚小夏 on 十一月 18, 2010
“青年枪手”（Young Guns）是一部著名的美国西部片的名字，被共和党国会议员埃里克·坎特、保罗·莱恩、凯文·麦卡锡三人拿来做了自己的小团体的称号。这三人都是四十多岁的年轻议员，年轻气盛，被认为是共和党的未来。他们发起的“青年枪手”计划，有系统地在全国吸收并培训新人参加地方和联邦的竞选。今年赢得中期选举的许多共和党人，就曾经得益于该计划。 来自弗吉尼亚州第七选区的47岁的坎特目前是下院共和党的党鞭，也是议会共和党团中唯一的一位犹太人。在下一届国会里面，他将成为多数党领袖。坎特出身于弗吉尼亚州首府里士满的一个富裕的犹太人家庭。从大学一年级的时候开始，他就积极地加入了政治竞选活动。他的第一份工作，是在19岁的时候给本区的国会议员贝利开车。后来，他到威廉玛丽学院读了个法学博士，再到哥伦比亚大学读了个科学硕士。在29岁上，坎特竞选成功，进入弗吉尼亚州下院当了九年议员。
Categories: 美国新闻破译
| 标签：Young Guns, 共和党, 削减预算, 国会议员, 弗吉尼亚州, 犹太, 税收, 青年枪手, 麦卡锡
| 2 comments
Posted by 龚小夏 on 十一月 16, 2010
“中期选举的失利咬了蓝狗们”（Midterm losses bite blue dogs）。十一月二日的中期选举之后，美国国家公共电台用这句话来作为新闻大标题。 所谓“蓝狗”，指的是1995年众议院中成立的“蓝狗联盟”，是偏保守的国会民主党人的组织。之所以叫做“蓝狗”，是因为当年得克萨斯州的民主党议员皮特·格仁抱怨说，党内激进的一翼将掐着温和派的脖子，让他们“脸上发蓝”。更有人干脆说，他们就像那些不让进屋的狗一样，留在冷风里冻得青紫（美国人用蓝色来形容）。于是就出现了“蓝狗” 的说法。 蓝狗联盟曾经是国会中最重要的势力之一，在2008年选出的国会中占民主党议员总数大约23%。“蓝狗”们的政治倾向，基本上与他们的选区中的人民是一致的。通常他们在社会议题——比如堕胎、持枪权等等——上与共和党比较一致，在经济议题上却更多与民主党一致。在过去的历史上，当左翼的民主党人提出过于激进的社会改革法案时，他们会与共和党一起投票。比如不久前的医改法案，就有34位蓝狗成员投下了反对票。这是为什么“蓝狗”们能够在保守的选区中获得选民支持的重要原因。不过，也有部分“蓝狗”投下了赞成票。媒体形容，议长佩罗西要“拧着他们的胳膊”去投票，可见其不情不愿。
Categories: 美国新闻破译
| 标签：midterm elections, 中期选举, 国会, 民主党, 美国, 蓝狗
| 3 comments
Posted by 龚小夏 on 十一月 5, 2010
两年一次的国会选举刚刚结束，民主党人在参议院中虽然丢掉了六个席位，却仍然保持了多数；而共和党人在众议院夺下了至少二百四十席，超过简单多数需要的二百一十八席。 选举的范围无论大小，选票都是一张一张地争取起来的。参加过竞选或者助选的人知道，每一张选票都来之不易。无论在哪个级别上，候选人和他们的支持者都会逐家逐户上门访问或者打电话给选民，要不就是站在人群聚集的公共场所做宣传工作。在争夺激烈的选区里面，投票之前两个星期，这种拉票活动通常到了“狂轰滥炸” 的程度，选民每天都会接到电话或者邮件，敦促他们给某个候选人投票。 有趣的是，有大约百分之十左右的选民在去投票的路上仍然没有完全决定他们会将票投给谁。有时候，几十票就能决定选举结果，因此这天在投票站前面的拉票活动就相当重要。每个候选人或者党派都需要派义务助选人员从早到晚站在那里，给选民递上本党的“选票样本”（sample ballot）。这是一项很辛苦的工作。
Categories: 边走边看议美国
| 标签：sample ballot, 公民义务, 共和党, 国会选举, 拉票活动, 民主党, 民主政治, 选举法律, 选票样本
| 1 comment
