普京以“孔子和平奖”为镜的结果

世上最尴尬的事情莫过于一方郑重其事的送出奖项，以为是给予人家荣誉；另一方却视之为不光彩，以沉默表示不屑。这样的事情正好刚发生一桩，那就是中国国际和平研究中心（以下简称“和平中心”）于今年11月将第二届“孔子和平奖”颁给俄罗斯总理普京，而普京本人及俄罗斯官方均沉默以对。

更让“和平中心”难堪的是，普京任领袖的俄罗斯执政党在其官方网站上，竟援引俄罗斯著名记者多连科的评论说，这个奖一钱不值，越来越多的一些不知名的小奖项“死皮赖脸”地想尽办法黏上普京。

“和平中心”将此奖颁给普京的理由是：普京在2000-2008年任俄罗斯总统期间，极大提升了俄罗斯的军力和政治地位，并打击了车臣反政府武装，而且在2011年年初反对北约提出的对利比亚进行空袭的建议——顺便说明一下，所有这些理由正好符合中国政府多年来的主张。

以“和平中心”的立场观之，普京不喜欢这个奖真是毫无道理。自从普京当政之后，俄罗斯就开始出现了回归苏联时期的倾向，美国欧洲等西方民主国家对普京这位“新沙皇”的政治倾向普遍持批评态度之时，只有中国在舆论上给予普京极大的支持。

这种支持首先表现为热情拥抱对方，以期互相取暖。2006年是中俄关系到达顶峰的一年，俄罗斯为中国举办“中国年”，中国为俄罗斯举办“俄罗斯年”，热闹之极。这一年，普京访问中国。中国不仅给予了极高的官方礼遇，民间对普京的热情拥抱也超过了访问中国的作何一位国家元首。美国总统访问中国时，官方还会在北大、清华的相关活动中安排一些“爱国”青年学生给予质疑与诘问，普京可没这些烦恼事，所到之处鲜花盛开。各网站为普京举办了各种充满溢美之辞的专题介绍，普京的KGB经历在中国成为增加其神秘魅力的法宝，而不是污点。甚至有网站专门刊登了女网民选出普京是“当今世界上最有魅力的男人”之消息，不少女网民热情呼喊着“普京，我爱你”，将网站当作吟唱爱情诗篇的月下情人之窗——当然，我无法分清其中是否夹杂着五毛的杰作。一个在政治公共空间习惯假大空扮道貌岸然的国度，一个充满了“爱国”愤青的国度，能允许本国女子民将对异国领袖普京的热爱演绎到如此狂热的地步，也真是难得见到的宽大为怀。

至于普京的政治倾向，与北京的相似之处也真是太多了。比如二者都坚决反对“颜色革命”。本世纪零年代中期在前共产国家出现的“颜色革命”，如吉尔吉斯坦的“黄色革命”、格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“橙色革命”，全世界民主国家都为之叫好，只有普京与中国同气相应，一致表达了对“颜色革命”的深恶痛绝，并且都认为这些革命后面“徘徊着美国的幽灵”。普京当时防堵“颜色革命”的各种举措，除了普京自己控制的媒体为之叫好之外，全世界大概只有中国新华社等官方媒体给予极高评价了。新华社旗下《半月谈》记者盛世良写的“普京连出三招，全面封杀颜色革命”，至今让人都能感受到作者笔端流淌出来的佩服之情。

普京喜欢控制舆论，路子与北京相似，但与北京相比还差了不少成色。俄罗斯在1991年通过了《俄罗斯联邦大众传媒法》，对俄罗斯大众传媒及新闻记者的权利和义务定下较为严格的规制，此后俄罗斯形成了一些非政府控制的媒体集团。在普京担任总统期间，认为媒体寡头动摇国本，对一些跨联邦区的报纸和私人控制的电视台实施打击，开启了媒体国家化进程，此后的俄罗斯国家控制的媒体不许批评国家领导人。2007年3月中旬普京下令成立的监督局，主管传媒、信息和通讯技术、文化遗产保护、版权和其他所有权、无线电管理机构活动等方面法律法规的调整、检查和监督。有了新的监督局，政府更容易追查并向独立媒体施压。

普京是前苏联克格勃少校，对秘密警察治国一直有偏好。自从普京当政之后，俄罗斯与东欧那些走上民主化道路的昔日“社会主义兄弟国”日行日远，波兰、捷克等国早就开始清除共产主义污垢，对共产主义时期的各种罪恶、尤其是秘密警察的罪行实施清算。但俄罗斯却没有类似行动——中国至今为止未对毛时代的种种罪恶进行清算，秘密警察已经渗透到中国人的日常生活当中。

普京比较喜欢按照自己意愿修改宪法，他通过与梅德韦杰夫的政治默契修改宪 法，一是延长总统任期，二是改变总统选举方法，造成了俄罗斯政坛最高层的“二人转”现象，等于没有终身制名义的权力终身制——普京喜爱的修改宪法、权力由一党垄断等政治方式，也素为中共所喜，还宣称打算坚持一百年。

俄罗斯人也了解这些相似性，因此俄罗斯一些人权活动人士对此奖的评说是： “中国人记录恶劣，普京也同样不尊重人权，中国把类似的奖项颁发给普京这种人，普京当之无愧。”

想来想去，普京实在没有理由不喜欢“和平中心”颁给他的这个“孔子和平奖“。如果硬要找出他不喜欢的理由，就是他所生活并统治的俄罗斯号称“双头鹰”，喜欢一只头朝向东方、另一只头朝向西方。朝向东方（即崇拜专制）是俄罗斯与生俱来的禀性，朝向西方是从彼得大帝时期开始学会的后天工夫。因为东方特色，普京才有如此政治禀赋；因为曾努力学习西方，普京总算还知道专制为西方世界所不齿，他有羞耻感，懂得“物以类聚，人以群分”，因此从“孔子和平奖”这面镜子中照见了自己的丑陋，这应该是他对获奖沉默以对的主要原因。

Confucius Peace Prize a mirror for Putin

Written by He Qinglian on November 22, 2011
Translated By kRiZcPEc

http://hqlenglish.blogspot.com/2011/11/putin-confucius-prize.html

There is nothing more embarrassing in the world than when someone solemnly gives out an award, believing that it brings honor to a recipient who sees that as a disgrace and shows contempt by remaining silence. Such an incident has just occurred: China International Center for Peace Studies (CICPS) awarded in November this year Russian Prime Minister Vladimir Putin the Second Confucius Peace Prize, to which both Putin himself and the Russian government have been unresponsive.

What is even more embarrassing for CICPS is that the Russian ruling party, of which Putin is a leader, cited on its website comment from Sergey Dorenko, a famous journalist: this prize “is worth absolutely nothing and that more and more unknown minor prizes are trying to connect themselves to Putin through any means”.

CICPS gave this award to Putin on the grounds that during his presidency from 2000 to 2008, Putin had greatly lifted Russia’s military might and its political status; that he quelled the Chechen anti-government armed forces; and that in early 2011, he opposed NATO’s proposal to air strike against Libya. By the way, all these reasons fit perfectly the position the Chinese government has held for years.

Looking at this incident from the viewpoint of CICPS, there really is no reason Vladimir Putin would dislike this prize. Since Vladimir Putin came to power, Russia has shown the trend of reverting to Soviet Union. When Western democracies like the United States and European countries are by and large critical of the political inclination of Vladimir Putin, the “new Czar”, China was the only country that offered him great public opinion support.

This support first manifested itself in Russia and China embracing each other to get warm. And the ties between the two countries peaked in 2006, when Russia held a “China year” for China and China held a “Russia year” for Russia. Vladimir Putin visited China in that year, receiving not only the highest level of reception from the government but also the heartiest welcome a foreign state leader would get from the public when visiting the country. When U.S. presidents visited China, the Chinese authorities included in activities at Tsinghua University and Beijing University sessions which “patriotic” students questioned and criticized them. There was no such hassle for Vladimir Putin. Wherever he went in China, he was greeted only with flowers in full bloom.

Special features on Vladimir Putin, packed with all sorts of praises, appeared in various websites. Rather than being seen as a stain, Vladimir Putin’s KGB background added to his mystic charisma in the eyes of the Chinese people. There were even websites publishing stories that female netizens had chosen Vladimir Putin to be “the world’s most charming man”, many of them passionately screamed “Putin, I love you”, effectively turning these websites into windows displaying poems of love. And of course, there is no way I can tell whether fifty centers were behind these. But for a country so accustomed to the hollow, pious pretense in political and public space, a country full of “patriotic” angry youth, it should be considered rare generosity that these female were allowed to express their passionate love for Vladimir Putin to such zealous levels.

And Vladimir Putin’s political inclination bears many aspects of resemblance to that of Beijing indeed. For example, they both firmly opposed “Color Revolutions”, which broke out in former soviet countries during the mid-noughties of this century: Kyrgyzstan’s Yellow Revolution, Georgia’s Rose Revolution, and Ukraine’s Orange Revolution. While democracies of the world applauded them, only Vladimir Putin and China shared the same opposite stance, expressing their deep resentment against the Color Revolutions, and they both thought that behind these revolutions “the ghost of the United States lingered”.

Apart from media under Putin’s control, China’s state media like Xinhua Agency was probably the only one that would highly commend the measures Vladimir Putin had taken at that time to curb the spread of Color Revolutions. To this day, the article “With Three Successive Measures, Putin Completely Contains the Color Revolution” by Sheng Shiliang, a reporter at Banyuetan (literally, Half-month talk), a Xinhua Agency’s publication, still makes one feel the admiration the author had for Vladimir Putin.

Vladimir Putin likes to control public opinion in pretty much the same way as Beijing does, yet his grip falls short of Beijing in comparison. Russia passed in 1991 the Law of the Russian Federation “On MassMedia”, setting a more stringent outline of the rights and obligations of Russian media and journalists. Thereafter, some media groups not controlled by the government appeared in Russia.

When Vladimir Putin became the President, he felt that media oligarchs were shaking the foundation of the country and launched a crackdown on several newspapers across different federal subjects alongside some privately owned television stations, kicking start the nationalization process of media. Since then, media controlled by the Russian government are banned from criticizing their state leaders.

In mid-March 2007, Vladimir Putin ordered to set up a supervision bureau that was tasked with adjustment, inspection and supervision of media, information and communication technology, cultural heritage protection, copyright and other ownership rights, and radio management organization activities. With this new supervision bureau, it became easier for the Russian government to track down and put pressure on independent media.

A KGB major in the former Soviet Union, Vladimir Putin has all along been particularly interested in the rule of secret police. Since Putin’s rise to power, Russia has been on a path that leads it further and further away from its former socialist brotherhood countries in Eastern Europe that embarked on the road of democratization. Poland and the Czech Republic has started to clean up the dirt of communism a long time ago, yet similar actions have not been taken in Russia; to this day in China, the various crimes committed during Mao’s era have yet to be cleared, and secret police have infiltrated into the daily lives of the Chinese people.

Vladimir Putin prefers to modify the constitution to his liking. With the tacit political understanding between him and Dmitry Medvedev, Putin made amendments to the constitution, extending the presidential term, changing the method of presidential election, and thereby giving rise to the turn-taking between the two at the top of Russian political arena, which is tantamount to bringing forth the de facto tenure of power which lacks only the name. Putin’s love for constitutional amendment and for the political means of one-party power monopoly is shared by the Chinese Communist Party, which claimed to have intention to stick to the Socialist path for a hundred years.

The Russians too understood these parallels. Human rights activists of that country made the following comment on this award: China has poor human rights record; Putin disregards human rights equally. People like him deserve to receive prizes similar to this from China.

I thought it over and really couldn’t find any reasons for Vladimir Putin not to like this Confucius Peace Prize CICPS awarded him. If a reason must be given no matter what, then that would be because Russia, when Putin lives and rules, is nicknamed the Double-headed eagle, which likes to turn one head to the East and the other to the West.

Turning one head to the East, or the worship of dictatorship, is Russia’s innate disposition; turning the other to the West is the skill that Russia learned only during the reign of Peter the Great. Because of the innate Oriental characteristic, Vladimir Putin comes to have this [autocratic] disposition; and having learned hard from the West, Putin knows after all that dictatorship is what the West despises. With a sense of shame, Vladimir Putin realizes that “birds of a feather flock together”, and in the mirror of Confucius Peace Prize he saw his ugliness, which should probably be the main reason he responded to the award with silence.
Email This Blog This!Share to Twitter Share to Facebook

普京以“孔子和平奖”为镜的结果

Japanese translation by @tkucminya (Takeuchi Jun)

http://www.twitlonger.com/show/ee248f

氏ブログ【プーチンと孔子平和賞】世上、最も決まりが悪いことは、一方が丁寧に名誉を与えたら、相手が迷惑顔したってことだけど、中国国際平和研究センターが今月「第二回孔子平和賞」をプーチンにあげたら本人もロシア政府も知らん顔、ってのがまさにそれ。

更にみっともないことに、ロシアの執政党のHPに著名なドレンコ記者による「この賞は三文の値打ちもなく、なんだか厚かましい輩がますますプーチンにわけのわからん賞を寄越そうとしている」と書かれちゃったことね。

この”センター”のプーチン受賞理由は2000年から８年間の任期中、軍事力と政治的地位を向上させ、チェチェンの半政府勢力をやっつけ、NATOのリビヤ空襲に反対したってこと。どっちも中国政府の長年の主張と同じ。

センター側からすると、プーチンはこの賞を喜ぶはずだったのね。ロシアのソ連時代復帰の傾向を示した時、欧米は「新ツァーリの誕生」とか批判的だったけど、中国だけがプーチンに絶大な支持をあたえたんだもの。

この種の支持は互いに熱烈な抱擁で始まる。06年がその頂点。ロシアは’中国イヤー’を実施し、中国は’ロシアイヤー’を開催。で、プーチンは訪中し中国 は最高級の待遇で迎えたし、民間の歓迎だってどこの国の元首に対するよ，オバマ米大統領が来た時は北京大学や精華大学で”愛国青年”との会見があったけ ど、そんな面倒なしで、何処でもとにかく大歓迎。ネットには美辞麗句が溢れKGB上がりの経歴も神秘的魅力を増しこそすれ汚点じゃなかった。

ネットではある女性が彼を「いま世界で一番魅力的な男」に選出したと書かれ、大勢の女の子が「プーチン、愛してる！」とラブコールを送ったほど。むろん五 毛（政府御用ネット担当）がやったかどうかはしらない。でも、政治じゃあどうでもいいような空々しいばかりで、しかも”怒れる愛国青年達”が満ち満ちてい るお国柄としては、自国の女子が他国の領袖に熱狂してラブコールを送るのを許す、なんてことはまず滅多に無い太っ腹でしょう。

プーチンの政治的特徴はほんとに北京政府に似てる所が多々有るわ。どちらも”ジャスミン革命”に断固反対だし。キルギスタンの黄色革命、グルジャのバラ革 命、ウクライナのオレンジ革命なんかに世界は拍手したけれど。でも、プーチンと中国は全く同じ呼吸でこの「カラー革命」を骨の随まで憎んだし「背後には米 国の陰がある」と信じていた。

プーチンは当時、カラー革命波及防止に、快哉を叫んだメディアを黙らせたほか、様々な措置をとったが、世界中では中国の新華社などだけがこれを高く評価した。新華社記者は「プーチンの３連続措置’大いに感服していた。

プーチンの言論統制を好む事、北京に似ているがやはり北京には見劣りする。1991年に「ロシア連邦大衆メディア法」を作りメディアと記者の権利と義務を定め比較的厳しい規制したが、このあと、政府が規制しにくいメディアが誕生。

そこでプーチンは在任中、メディアの少数の人間が国体を動揺させるとし、全国紙と個人による放送局に攻撃を加え、メディアの国有化を推進し、このあとメディアは国家の指導者批判は許されなくなった。

さらに2007年３月にプーチンは監督局をつくり、メディア、通信技術、文化遺産保護、版権、所有権、無線官吏こくなどの法律を整備した。この新措置によって政府はさらに独立メディアを追跡し圧力をかけやすくなった。

プーチンはソ連GPU出身で秘密警察による秩序維持を好む。プーチン政権後、ロシアと東欧諸国とは距離が離れるばかりだ。ポーランドやチェコはとっくに共 産主義の垢、特に秘密警察の犯罪などを清算した。だが、ロシアはそんなことはしていない。ーー中国はといえば毛沢東時代の数々の罪悪を清算せず秘密警察は すでに中国人の日常生活の中に迄浸透している。

プーチンは自分の好む様に憲法を修正した。メドベジェーエフとの政治的黙契によって改憲し、大統領の任期を延長し、選挙の方法を変えロサイアの最高政治指 導者を「２人交代制」にした。これは、事実上大統領の終身制に等しい。こうしたプーチンのやり方、つまり一党独裁制は、まさに中共が喜ぶ所の「社会主義迄 まだ100年は現状を堅持する」とピッタリである。

ロシアもこの類似性はわかっている。国内の人権活動家が「中国の人権状態はおぞましい。プーチンも同様に人権を重んじない。中国が似た様な者同士に賞を与えるのはまさにプーチンにふさわしい」と論評した。

実際、プーチンがこの「孔子平和賞」を喜ばない理由はないのだ。もし無理にでもその理由を探すとすればそのカギはロシアが「双頭のタカ」と呼ばれるからか もしれない。つまり頭の一つは東を向き、もう一つは西側を見ている。東側はロシアの生まれつきの独裁制、西側はピーター大帝時にから始まった西側にまなん だ技術・テクである。

東方の特色、独裁を学んだからプーチンは今日が有る。が、かって西方に学んだため、西側世界ではこのやり方は嫌われていることも知っている。彼は「同類相求む」、「目の寄る所へは玉も寄る」状態を恥じているのだろう。

つまり、「孔子平和賞」は彼にとって鏡のようなもんであり、その鏡中に自らの醜い姿を見てしまった。それがこの賞に対して沈黙している理由なのだろう。（終）