北京“倒薄”遇到的意识形态陷阱

北京今年在“倒薄”这一重大政治事件上,不象当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样,罪名一经公布就百鸟息声。虽然师法“文革”那种层表态的的故伎,“倒薄”还是遇到了“红二代”的强大阻力与民间的公开反对声音。一些挺薄者利用在公园聚会广播、写公开信、联名信、在网上匿名发文的方式来声援薄熙来并谴责中共中央。其原因剖析起来复杂,但其中最主要的恐怕是中共陷入自身罗织的意识形态陷阱。

何谓“意识形态陷阱”?

共产党统治与历史上所有的世俗政权不同。世俗政权一般不禁宗教,不用意识形态规训国民。共产党统治既禁止独立宗教,还用意识形态规训国民,从这点来说,共产党政权比所有的世俗政权更接近神权政治。

中国在毛时代,用的是毛泽东思想与马列主义规训国民;改革开放以来,意识形态大一统的格局无法继续,对思潮与理论之争,缺乏理论兴趣的邓小平,为了避免清理毛左必然引起的种种麻烦,下达“不争论”的禁令,对毛的功过采取“三七开”评价,中国从此失去清理毛泽东极左思想的机会,以后的江泽民与胡锦涛无论资望与能力根本无法与邓相比,只能将毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的“三个代表”,以及胡锦涛在第二任期内勉强成形的“科学发展观”放在一起,成为“毛邓三科”,成为党内奉行的“理论”经典,高校学生的必修课。

但是“毛邓三科”就其思想内核来说,并无继承与发展关系。比如毛泽东思想当中最重要的是其政治思想,即晚年的“无产阶级专政下继续革命”理论,鄙视知识分子、过分拔高工农的地位及其对社会的贡献;而邓小平当年改革破局之始就是放弃阶级斗争,提高知识分子的地位与作用;江泽民的“三个代表”的实质作用就是在工农等阶层日渐边缘化的时期,为中共重新构建社会基础,形成政治精英、经济精英与知识精英三者的联合。邓、江的“理论”,正好与毛推重工农的“理论”成相反之势。

至于胡锦涛的“科学发展观”,则纯粹是一些空话的罗列,甚至不代表胡锦涛本人的真正政治倾向。因为胡锦涛在其第一个任期内是通过朝拜西柏坡、回延安并主张“以德治国”来彰显其思想倾向,后来大概发现这种政治上的左与经济上的右实在是无法融为一体,才改为不知所云的“科学发展观”。

这些主张相反的理论放在一起,构成了一个中共并未认识其危险的意识形态陷阱。

乘时而动的“毛左”

在中央权威强大之时,最高领导层能压制住各种不同声音,这些矛盾就不显化。但到胡锦涛统治时期,由于各种社会问题日益突显,“意识形态陷阱”造成的各种麻烦就日益显露:最开始是郑州等地的下岗工人借着推崇毛泽东来表达对现实的不满,经常举行小规模集会;接着就是“老左”与“新左”合流登台,用不同的语言阐述对毛时代的向往。毛时代被打扮成了一个平等、没有腐败、工农与人民当家作主、在国际上地位很高的时代。这些人的信仰真诚度有多少且不深究,但打着“毛左”旗号的人是看准了毛泽东思想的政治保险性这点却确凿无疑。他们想的是:这是你自家供在神坛上的理论,我们借着它说事,你总不能说我们是“反革命”、反政府吧?

这时候,“意识形态陷阱”开始显露其作用。对于“文革”末期或者“文革”后出生的70、80两代青年来说,中国教育的洗脑式政治学习让他们无从辨别有关毛泽东信息的真假。老一代的工人们由于政治地位与经济地位的双重失落,有意忽视毛时代普遍贫穷、思想严厉管制、血腥镇压政治异己的事实(包括三年大饥荒在内),以毛为符号的“红色文化”开始在中国粉墨登场。一幅根据俄国列宾名画“不期而至”的油画被改成“毛主席意外归来”,那画面上的人物没敢将政治领导人列进去,但列上一些“毛左”心目中的外国势力、资产阶级与他们的知识界代言人。

胡锦涛面对“重庆模式”的尴尬
  
在商务部长任上还一副洋务派作风的薄熙来正是看到了这一点,才在重庆利用“唱红打黑”,开始了他的“问常之旅”。在有件事情上我的看法与很多人 不同,很多人认为,身为政治局委员的薄督到重庆,只是其“入常”前的一个驿站。我认为,正是因为薄熙来“入常”无望,才开始“唱红打黑”。“唱红”是为了表示自己以老太子党(红二代)的身份承接毛泽东政治地位的正统性,“打黑”则是政绩与扫清地盘的需要。

薄熙来所代表的其实是一批不甘心父辈夺取的江山落入他人之手,进而毁于一旦的“红二代”。他们的合法性主要建立其父辈追随毛泽东创立了红色政权,要肯定这位党酋,就得肯定他的思想及其政绩。他们对现实的解释基本上是从自己的政治需要出发,拿着民生做幌子,而现任领导的难处在于:既要承认毛政治遗产的合法性,又要承认邓政治遗产的合法性。邓的“不争论”只是换得了党内暂时的安定,却留下一个意识形态陷阱。一旦这两份遗产被两拨具有不同利益的党内势力用作斗争工具,那就无法再维持党内的安定团结了。薄党挑起的党内斗争实际上是让中共陷足于其中,从此中共内部的意识形态分裂将无法掩盖弥合。

“倒薄”事件上,中共采取刑事定罪而回避路线斗争,就是因为他们看到了这一“意识形态陷阱”将使他们深陷其中,无法自拔。

32 comments

  1. Robert 说道:

    good~~

  2. songki 说道:

    对的

  3. p 说道:

    共产党统治与历史上所有的世俗政权不同。世俗政权一般不禁宗教,不用意识形态规训国民。共产党统治既禁止独立宗教,还用意识形态规训国民,从这点来说,共产党政权比所有的世俗政权更接近神权政治。
    ==============================================================
    何女士折断论述明显不正确。

    中国文化中很早就世俗化了宗教,所以中国的宗教是最世俗化的,所以可以三教合一,但不能说是政教合一,因为中国世俗政权领导人,从来不是宗教领导人。中国人的文化认同不需要宗教作为背书,换而言之,是否是中国人,与你参与的宗教无关。中国不存在什么国教。

    耶教要到马丁路德后开始世俗化,政教合一时期最明显的就是中世纪,各国君主必须服从教皇,国内受制于主教,对抗伊斯兰势力。直到国家概念的确立,君主有意识的培养国家概念,制定国旗国歌义务教育本国语言,君主才有能力开始排除宗教干政,以法国拿破仑为分野。

    至今没有进过世俗化宗教改革的是伊斯兰教,所以要想有力地控制国家,他们的领导人必须同时兼任宗教领袖。

    • 何清涟 说道:

      至今看了你的回复,不知我哪里讲的不正确?中共以前的政权,哪个强迫人人都要成为某种宗教的信徒?
      共产主义学说提供彼岸意识与终极价值,现实只是过渡阶段,这与宗教很接近。

      • Andy zhong 说道:

        西方普世价值应该是高于共产主义的更接近宗教的信仰,而且现在共产主义消退,而普世价值是一浪胜过一浪,不仅反对它得垮台,即使初期信仰者也难于幸免被打倒。
        所以西方领袖宣誓就职要对着圣经宣誓就职就理所当然了。

        ——————
        我的观点:
        1.西方中世纪是宗教操控政治的世纪,结局是世界最黑暗独裁的时期。
        后经西方文艺复兴启蒙,改革了西方基督教,将基督教等宗教开始剥离政治,从而释放了政治与社会的生命力和创造力。
        2.共产主义已在中国消退,中国人包括政府官员极少有人真正信仰共产主义,这批共产党人是外共内资的政治结合体,他们唯一信仰的唯物主义和现实主义。而其对操控宗教没有兴趣,因为他们追求的是执政的最佳效果。只有当宗教主动的挑战了其政权,他才可能对操控宗教有兴趣。
        3.中国必须摆脱政教一体的政治格局,宗教与政治必须是平行线。中国在现代化的过程中唯一值得从国外获取的只是科学与民主二者,其他可以吸收消化改良。

        • tsaohuan 说道:

          把给世人造成巨大痛苦的马列主义和毛理论奉为放之四海皆准的真理,本身就是不问对错的宗教行为,而这个宗教的害处恐怕已经和邪教无二了。共产主义不是邪教?

      • 梅内劳斯 说道:

        我支持何女士的说法。首先从学理上将,明清中国很难说是真正意义上(西方启蒙运动意义上)”世俗化“的世界。更重要的是,中国近代革命和毛的中国绝不是”世俗化“过程,而是一种中国式的”政治宗教化“。从其理论资源上看,国际共产主义运动其实跟基督教末世论与启蒙以后形成的政治宗教运动密不可分(例如巴伐利亚的光明会)。从中国革命思想自身的历史渊源看,所谓革命思想其实根源正是非正统儒家思想的世界观和历史观,例如王夫之的气论、康有为的新公羊学的和谭嗣同的”仁学“。事实上,现代神学研究早就表明,一种反宗教的思想与政治运动本身就一定具有和激烈的宗教运动同样的结构。这种思想演变的历史逻辑是学界逐渐形成共识。 文革时期近乎于邪教的毛崇拜和摧毁一切文化遗产的文革,比古代的帝王和祖先崇拜离常识理性更为遥远,不是一种政治宗教是什么?
        同理,现在的中国虽然极端的”世俗“,但也不是什么后毛时代的世俗世界,而是一个既没有统一的价值标准也没有统一的组织(毛建立的”党“无论是在组织还是在意识形态层面都已解体,只是暂时由GDP主义、金钱拜物教、权力-利益分配和垄断式市场来维持局面),大致处于一种大乱之前的状态。薄的夺权计划看起来想天方夜谭,真正做起来恐怕胜算还不小呢。

        • p 说道:

          生搬硬套,解释“中国”或者“中国”共产党,不需要过多套用什么“宗教运动”。西方人一直没有从人性-神性、善恶、自我救赎、终极审判中绕出来,因为西方的宗教认知统一先于政治认知的统一,耶教世俗化后也不能完全脱离了“以教干政”的纠缠,这个与他们文化发展历史分不开。而中国在政治“大统一”下,宗教势力没有挑战政权存在的土壤,宗教是世俗化最彻底的,“天人合一”之后,不是政权披上了宗教外衣,而是宗教必须披这世俗政权的外衣才能为人理解、传播。

          伊斯兰国家内部民族组成更杂,统治者面临的问题更大,不得不依靠宗教力量加强统治,伊斯兰教的世俗化程度也更低,使得政治领袖必须同时身兼宗教领袖来强调自己的权威,这种权力上的“政教分离”,政治表现反而成了“政教合一”。

          而西方理论用这种表面化的”政教合一“强要来解释中国社会,认为西方有”政教分离“,伊斯兰国有”政教合一“,既然中国没有教权,只有政权,想当然的得出结论,中国和伊斯兰国家一样,是一个”政教合一“的国家。或者,指责说中国人没有信仰,哪里知道中国人早就把信仰完全糅合到了世俗生活中去了。

          毛作为中国共产党的父亲,资本论对他只是他众多政治参考书的一本吧,和什么西方宗教简直不搭边了,他走的是自己的路,无非用几个西方词汇来包装中国历代政治思维,以及做了发扬。

    • jxncshl15 说道:

      你还敢说共产党不是邪教,那你说三大教里面有哪个会不停给人洗脑灌输毒药的?共产党这三个字的意思就是要共产,荒谬!你把你的财产和乞丐共产一下,你的毛教主还会共妻呢!

      • andy zhong 说道:

        非常惊讶你们的认知,竟然说出共妻这个根本不存在的例子,作为一个独立自省的人来说,应该为说出这个词而羞愧。
        ————————————————
        我曾说过:如果李洪志身逢乱世,他将是一个不亚于老毛的大神。
        没错,解放后独尊毛主席批斗孔老九砸神破庙炮打中共的各级领导人的司令部之后到老毛死之前的这个共产党成为老毛一个人的党,全中国成为其一个人的国,所有的神界鬼界人界都统统归老毛一个人管辖,这个党是一个邪教,红卫兵们是这个邪教的信众,老毛是这个邪教的教主,与天斗与地斗其乐无穷是这个邪教的教义。
        但是同时我也要说的是,解放前的共产党是一个民主政党,而老毛这个大教主一死这个邪教的理论被瓦解了,教会也被共产党人清洗了,而其原始的共产主义理论因为老毛发动的文革浩劫与苏联的瓦解崩溃,共产党的理论变成了物质主义与现实主义,他们对宗教没有了兴趣,他们更多的对利益有了兴趣。而少数的共产党人也开始接受着西方的普世价值的影响而开始懂的了民主宪政这个概念。
        这就是一个真实的共产党。而偷换威权政治与政教一体化的概念无助于中国的民主宪政化,只会是有害于中国的民主宪政化。如果一个公知连基本的道德操守也没有,也就不配称为一个公知。

    • 熊太瑞 说道:

      我觉得你说的宗教概念与何女士说的概念不是同一个维度的,何女士是从意识形态入手,讲的是思想控制、价值追求,显然共产党有宗教的性质,在教育中并非保护价值中立,这是损害公民的思想自由,灌输或强迫你信奉共产主义。而是你叙述的宗教概念是实在的权力,是物质层面的含义,与精神方面的内涵是有区别的。

    • Ivan 说道:

      你是来刷屏的五毛党吧,P

  4. Miked 说道:

    何清涟女士和1510的王小平先生是少有的几位对中国观察有着清醒认识的学者。

  5. 一针见血 说道:

    说的好。一针见血。这些权欲熏天的假左。正是看中这点,肆无忌惮的发表疯言疯语。

  6. 茫然 说道:

    请教何老师: 中共已经落入”意识形态陷阱”无法自拔, 那么我们中国民众自身如何进行转化与超拔?如何对我们的后代负责?

  7. Andy zhong 说道:

    中国改革失与得 的初稿 :
    1.社会分配:收入分配不公,明显高于国际水准;
    2003-2006年 基尼系数>0.48,20%人占50%财富
    2006年 西方 5%家庭站50-60%财富,中国0.4%家庭站70%财富。
    反驳:数据出入,数据来源不可靠,无法定论。
    2.社会福利: 养老保险医疗保险制度覆盖面小,只覆盖到国营企业,
    2008年,农村贫困线标准 683元/人/年,西方标准:6.8*365元/人/年,相册3.5倍左右。
    反驳:与事实不符,养老保险已普及全国60岁以上居民,医疗保险已普及三资企业的所有员工,住房公积金农村户口员工可以在离职后现金提取。
    比较中国贫困线标准的历年标准,是改善还是退步?
    3.政治生态:
    3.1 错误的将 “三绝不”替代胡温新政的“政治改革”平潭模式、乌坎模式等政治改革试点。
    3.2 乡村选举失败,忽略了乌坎模式、江浙闽广乡村选举的改革成果。
    3.3 自由结社、言论自由、出版自由、新闻自由失效,忽略中国的左右派网络媒体山头林立之现实。,
    3.4 政治腐败、司法腐败、授权腐败日益严重.
    反驳:其为中国最致命的要害,但即使如此高度腐败之后却又高效的运作机制与西方腐败政权不可同日而语。问责制度建立、三公消费公开机制的建立、立法司法运作的透明化运动、网络腐败监督反馈机制的建立、公务员财产申报机制的建立等等是现在正在执行改革的蓝图。西方腐败如何?印度如何?俄国如何?
    4.社会生存环境:食品安全日益丧失、水资源土壤日益污染。
    反驳:无视食品改善(网络电视媒体曝光与监督,总理级别管理食品安全)、水资源土壤(南水北调、绿化工程、关闭污染企业)的改善。
    5. 中产阶级发展现状:
    5.1总人口徘徊15%左右,标准??
    5.2社会功能、政治权利未得到提高。
    5.3中产阶级追求稳定不追求变革。
    5.4新土地改革失败,成为利益群里攫取土地资源的手段。
    驳斥:无论据、无视现实。中国共产党先成为资本家最大的集合团体,而且资本家党员或人大代表份额呈几何数成长。农业税被被取消,中小企业和个体户减免税收。
    6.经济发展与技术进步:
    6.1可持续发展内遇人民币升值、通货膨胀、劳动力成本上升,外遇次贷危机、消费衰退、出口萎缩等危机。 忽视大陆应对政策的成效。历经98金融危机、华尔街金融危机、经济大萧条的考验。
    6.2重点支柱产业为:地产、金融、股市、矿产 ,忽视大陆三资企业与传统产业的成长与影响,大陆改革开放初期以制造业为主,中后期开始升级转向服务业、高科技企业等,但仍无法摆脱制造大国的经济格局。
    6.3 金融坏账率奇高,忽视西方金融危机的根因,忽视中国政府剥离各银行坏账的能力和效果。
    7.国家能力发展:
    7.1 国家汲取能力超强发展,财政收入增长率高于职工工资增长率,忽略财政收入的范围大于职工工资范围的现实。
    国民职工工资增长率非真正反映国民生活状况,只有生活质量指标才真正反映国民生活状况是进还是退。今日的国民,网民全世界第一,电瓶车家电手机电脑普及平常每个家庭,汽车电脑全世界销量第一,比之之前大有改善。
    7.2中央地方两大财务体系矛盾日益扩大。再大也没美国大,地方政府频临纷纷破产倒闭,中央政府财政收入入不敷出。中共政府为中央集权政府,三公消费公开,打击地方小金库的政策显然是中央加强协调的手段,效果待观察,但明显效率高于美国为首的西方政府效能。
    7.3 国家规范能力弱质化,公务员犯罪率远高于民众犯罪率。????西方难到就低吗?俄国、印度、等同时期发展的大国远比中国腐败盛行。
    8. 社会矛盾与社会抗震日益严重,网络充斥仇官仇富仇警思潮、网络特务遍布、瓮安事件。
    忽视政府应对社会矛盾的手段的变化,软的更软,硬的更硬,秀才造反,十年不成的政治现实。

  8. xingxingshenxu 说道:

      “神权政治”应该改称“教权政治”。上帝的权柄是神权。教权,是作为信徒的人聚合在一起而产生的支配力。马列将两者混合称为“神权政治”或“神俗双重统治”,于是,教团的不堪或腐化,就成了神的不堪或腐化。启蒙运动,那些反对教会滥权的思想家,就成了反对上帝的思想家。
      那么,“文艺复兴与启蒙运动导致欧洲的进步”成了:反对上帝导致欧洲进步。是的,马列在反对上帝方面是不遗余力的,但东亚大陆好像没有进步多少。

  9. 石峰 说道:

    王薄事件确实轰动不小,如何解决这个问题摆在他们面前无疑不是个难题。

  10. 涟粉 说道:

    何老师,您不必理会推特上某些人的胡言乱语。脑残或思想有问题者不说,五毛捣乱的也很多。我们期待倾听您的声音~希望您能坚持下去,谢谢!我们支持您!

  11. 陈光诚造假嫌疑 说道:

    美国为什么要救一个共产党分子陈光诚?
    看视频“陈光诚向温家宝提出三要求的视频和文字实录”,陈光诚口口声声“我党”“我们党”,说明陈光诚他是共产党一分子。

    陈光诚购置高清摄像设备,大肆宣传受到各种“惨无人道”的迫害,却从未公布其本人和家属被毒打之后的任何照片和视频,从来只 有口头对镜头叙述。陈早年对当地媒体夸耀自己能够爬树掏鸟窝,甚至是全村的抓鱼高手。陈在读大专期间,能够“智斗”食堂师傅,识破“黑心出租车司机”的绕 道,极尽诡异。在北京凡走过一遍的路第二次走均不会走错。从陈公布的照片和视频中,陈走路从不用拐杖,有一视频中甚至健步如飞,堪称古今中外盲人之奇人也。

    网络上能找到“探望陈光诚的“粉丝被殴打的照片””。

    美国国会议员一直傻乎乎地听信陈的一面之词,听信一位来自山东的牧师的忽悠,从不质疑。那牧师在国会听证会上依旧重复已经被撤回的说法,说是中国政府通过美国官员对陈实施了“威胁”。陈口述自己和妻子受到惨无人道的迫害,可目前二人在医院,没有任何“伤情”被报道。为什么要编造受迫害?因为受迫害就有人捐款,受迫害就能移民美国,受迫害可以得到很多很多东西。

  12. 是中共故意放出陈光诚这张牌吗? 说道:

    珍珠(何培蓉)这女子神通如此广大,英国的007,中共特工,等都自愧不如?
    一个女子能千里奔袭从戒备森严的”几十人软禁大卫队,家里院里安了7个摄像头”的眼皮底下神不知鬼不觉的“出奇顺利”救走一个盲人?!这女子神通如此广大,是英国的007?还是中共特工?
    要么本来就子虚乌有,要么就是有导演配合故意放出!

    中共要把人看管起来,那叫“插翅难飞”,“滴水不漏”,怎么能让一个盲人“出奇顺利”“轻易”逃跑?什么叫做“出奇顺利”?无非是中共故意放出陈光诚这张牌吧?
    我也觉得这是中共故意放出陈光诚。用陈的事件来吸引国人的主意,把大家的注意力从博西来的事件上引开。比起薄西来的事情来,陈的事件是那么的微不足道,根本不可能撼动当权者的地位。而薄西来的事件是可以动摇中共的合法性的。让陈光诚事件引爆而盖过中共薄熙来事件的危机?

    美国为什么要救一个共产党分子陈光诚?
    看看这视频“陈光诚向温家宝提出三要求的视频和文字实录”,陈光诚口口声声:“我党”“我们党”,说明陈光诚他是共产党一分子。

    美国又上当了?陈光诚这事可能是中共导演的,中共放出陈光诚这张牌把美国给“玩耍”一把,以转移人们对中共薄熙来事件的危机视线。
    以后中共有政治危机就放出几个中国异议人到美国各使馆, 美国国务院只要陪中共玩这个就筋疲力尽。。。

    • 最热门的“薄熙来大片”获今年奥斯卡所有奖项 !(我评选的) 说道:

      中南海宫廷“你死我活斗争”巨片“薄熙来”的观后感:

      中南海要如何定罪”薄熙谷开来“?
      “貪污罪”行吗?中共领导人有几个少貪的?
      ”謀殺罪“殺的又是英国特工007 。殺英国007可能还是党中央的指示呢?
      ”唱红打黑罪“也不行?薄熙来说他是跟着共产党毛泽东走,如果有罪为什么毛泽东还高高挂在天庵门?
      山寨”赵紫阳“,把薄熙来拘禁“双规”规到死又非法?
      公开审判,曝光太多共产党黑幕,又怕亡党兴国?

      2012-4-30

      • 最热门的“薄熙来大片”获今年奥斯卡所有奖项 !(我评选的) 说道:

        中南海宫廷斗争巨片“薄熙来”的观后感:

        薄熙来在光天化日之下被“绑架拘禁“双规”是否算践踏人权与法律?
        在中国,最高领导人都可以随意“绑架拘禁““双规”如:刘少奇,赵紫阳,薄熙来,等等。更何况民运人,法轮功人,西藏人,维吾尔人或‘陈光诚’等中国人被随意践踏人权,随意“非法拘禁“刑讯逼供”被自杀,被强堕胎,被强结扎,被强拆,强征社会抚养费,强抢婴儿,“戴套不算强奸”。。。。。
        中共独裁者们(包括薄熙来)从来不把人权法律当回事。而且每次中国人被中共“非法拘禁“都有不少中国人热烈欢呼 ,我不知道有什么值得欢?难道人们不明白:
        昨天是刘少奇,赵紫阳,刘晓坡,李庄,艾未未,等等。。。
        今天是陈光成,薄熙来。。。。。明天可能就是某某人?保护他们的人权与法律权利,也就是在保护自己的人权与法律权利。
        “双规”缺乏法律依据,中共党员首先是公民,中共党内条例不能逾越法律!
        我支持中共党员站出来捍卫自己的人权与法律权利。
        我支持中国共产党党内公开竞选总统。

  13. 是中共故意放出陈光诚这张牌吗? 说道:

    在中国,最高领导人都可以随意“绑架拘禁““双规”如:刘少奇,赵紫阳,薄熙来,等等。
    更何况民运人,法轮功人,西藏人,维吾尔人或‘陈光诚’等中国人被随意践踏人权,随意“非法拘禁“刑讯逼供”,被自杀,被强堕胎,被强结扎,被强拆,强征社会抚养费,强抢婴儿,“戴套不算强奸”。。。。。
    中共独裁者们(包括薄熙来)从来不把人权法律当回事。而且每次中国人被中共“非法拘禁“都有不少中国人出来热烈欢呼 ,我不知道有什么值得欢呼?难道人们不明白:昨天是刘少奇,赵紫阳,刘晓坡,李庄,艾未未,等等。。。今天是陈光成,薄熙来。。。。。明天可能就是某某人?保护他们的人权与法律权利,也就是在保护自己的人权与法律权利。
    “双规”缺乏法律依据,中共党员首先是公民,中共党内条例不能逾越法律!
    支持中共党员站出来捍卫自己的人权与法律权利。
    支持中国共产党集团党内公开竞选总统。可能又有人说“中共党员文化水平低,不适合实行民主选举? ”

  14. Ivan 说道:

    何老师,本人拙见以为,以‘陷阱’一词的描述中共当前的意识形态困境,不如用‘短路’更为恰切——追溯其根源,乃极权主义独裁以解决一切人类专制、压迫和剥削的共产主义意识形态野蛮夺取法理上的合法性,佐以对一切权力资源的完全控制和最为严密的组织路线对现代人的社会生活(乃至家庭、私人生活,甚至性和生育)加以完全垄断,巧妙结合了20世纪初一批专制国家国民对于封建权力的愤懑不满和对于暴力统治的奴性畏惧,从而形成了人类文明有史以来前无古人后无来者的最极度的专制独裁,其欺骗性之强,对人的生命和一切权利蔑视之深,以及其次生文化对于社会型态和行为规范流毒之广,可谓‘震古烁今、响彻寰宇’——故以‘陷阱’一词命名其意识形态在邓时代之后遭遇的困境,不如以其命名极权主义对于人性之‘陷阱’的深入操纵和邪恶利用,更能显示出20世纪共产主义国家国民的时代和历史性的悲剧。

  15. 九三年 说道:

    何清漣的分析總是那麼冷靜和中肯,發人深省。
    對一黨掌控言論,行愚民政策的現實,何的文章說出了正義,展現了不屈不撓。

  16. 最热门的“薄熙来大片”获今年奥斯卡所有奖项 !(我评选的) 说道:

    转贴:网民对陈光诚视频的质疑:
    视频链接:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D6lnZqE57HQ
    在第一段录像中,陈光诚说:“那天出狱时,我被三辆车押送回家。前面一辆是由我们乡镇的派出所所长张昌果和分管政法的副书记张建在里面。我被我们间区的区长和指导员还有另外一个警官。我们坐在中间两层。后边是监狱派 的。何人?不详。但是他们始终在录像。我想他们就是想为了证明他们已经把我送还给家人了。避免将来承担什么责任。”

    一个瞎子,他是如何看的这么清楚的?连录像不录像都知道?

    在第二段录像中,陈光诚说:“在这种情况下,我想他们想达到让民众封口、自惧的这种目的就会破产。那么前期所提到的绿坝,这就是他们想在人民的电脑上安装这么一种过滤器,那么在民众的 抗议声中破产了。”

    陈光诚自己说从大监狱里出来,就进了小监狱,家中电话、网络全断掉,手机信号都被屏蔽,他是如何知道绿坝这种他在服刑期间才诞生的新玩意儿?

    陈光诚还说:“你比如说,艾未未先生所组织的四川豆腐渣工程里的学生调查,上海大火的调 查,特别像邓玉娇案,还有周老虎案这种一系列的谎言都会被戳穿。那么现在需要我们去战胜恐惧,不断地努力,我想在这社会转型的关键时刻,很快就会进入到公 民社会的飞跃时期。所以,占用了恐惧,这说明我们的工作有了成效。”

    陈光诚果然之前都在监狱中,这是一所什么样的监狱,没事就总是跟犯人宣讲一些社会阴暗面。艾大呆的豆腐渣工程调查,上海大火案调查,邓玉娇案,周老虎案等等,这不都是社会不稳定的因素吗?监狱教育犯人,就是用社会的阴暗面去说教?

    在第四段录像中,陈光诚说:“这是我在监狱里写的“控告检举申诉书”,在关押期间,我曾约两千次找到司法机关,要求他们履行宪法第41条,对我这个案子展开彻查。约有288次正式通知到检查机关,这份申诉书也曾多次转给他们,但他们 给我的答复是,按照法律程序,转上去了。有没有答复,我们也不能去调查。其中我们还有跟检查院的26次面谈。”

    陈光诚刑期是4年,服满刑期,也只有1460天,除掉双休日及节假日,司法机关工作日大约还有1000天。也就是说,陈瞎子服刑期间,每天要至少找到司法机关2次。这个“司法机关”是个啥机关?监狱里的还是监狱外的?

    4年共208个星期,检察机关每星期要收到陈光诚的正式通知1.38次,烦不烦?

    4年48个月,每两个月就要跟检察院面谈一次?谈什么呢?

    通过这些数字,谁能相信陈光诚是在服刑?简直就是在监督司法机关、检查机关的工作吗!就算是司法机关的干部,也未必天天都能到机关一次吧?是人,就有个节假日、头疼脑热什么的吧?

    在第五段录像中,陈光诚说:“这件事情也促使很多监狱的管理人员去想我们这个案子的前因后果,究竟孰是孰非?而且在跟监狱的交流情况后,对于这案子的前因后果,他们都有了非常清楚的了解。而且还掀起了一股买电脑热,他们都买电脑上网,然后了解中国民运,关于中国社会公正发展等一系列的信息。所以我觉得,这对中国社会发展,变化推动作用是很强的。”

    监狱的管理者们会因为一个犯人兴起买电脑热?还去了解民运,要翻墙吗?这就推动了社会发展,做梦呢?

    陈光诚还说:“这件事情起因是揭发计划生育。现在我还要告诉大家,这件事情发生之后,短暂地有所停息。但自从2008年底一直到现在,暴力计划生育有增无减,而且现在是有恃无恐,在全国各地依然存在株连,强恃,结扎等等。所以我希望朋友来不断揭露这种的暴行。”

    我一直无法查到给陈瞎子带来巨大荣誉的临沂计生维权案,最终是个啥结果。好嘛,从陈瞎子嘴里,我们终于知道:/狗/日/的维权的结果,就是让政府更疯狂、更肆无忌惮。而他自己,又是时代人物、又是人权大奖,俨然成了个国际级的英雄!

  17. 纽约居士 说道:

    关于“意识形态陷阱”,何女士缺乏历史眼光。欧洲的宗教改革前后,也伴有宗教迫害和洗脑、反洗脑,意识形态统领政治、文化、社会生活各方面。但是这并不影响现代人的宗教生活:唱诗、诵经、祷告,陶冶精神,平衡心态。关键在于政教分离:意识形态管精神,政治经济管物质,井水不犯河水。重庆的唱红只不过是游离于邓氏改革开放之外的一种重塑精神的唱诗、诵经、祷告形式。意识形态陷阱不是薄熙来的陷阱,而是其政敌或出于无知,或者出于故意歪曲而设置的。何清涟所代表的一类人的认识问题源自缺乏历史感。

    “唱红”是为了表示自己以老太子党(红二代)的身份承接毛泽东政治地位的正统性
    却回避了与继承邓小平政治地位的另一波红二代的矛盾。何女士发现了一个意识形态陷阱,却掉进了另一个所谓“太子党”的海外亚文化陷阱。这是受制于何女士过早离开体制的局限性,没办法。

  18. 最热门的“薄熙来大片”获今年奥斯卡所有奖项 !(我评选的) 说道:

    [原创]陈光诚是怎么造假成为”盲人维权律师“?是陈光诚自己造假,还是”媒体“帮助他造假?陈假律师与周老虎,毒奶粉,地沟油,毒胶囊等有什么区别?

    陈光诚自幼双眼失明,他仅依靠听说的一点法律知识,而帮助许多村民、残疾人士维护法律权益。他因此被”媒体“吹成中国著名”盲人维权律师“。

    1,陈光诚只是懂一点皮毛的法律知识怎么造假成为”盲人维权律师“?

    2,是陈光诚自己造假,还是”媒体有意或无意“帮助他造假?

    3,陈假律师与周老虎,毒奶粉,地沟油,毒胶囊等有什么区别?

    4,媒体“铺天盖地”把一个懂一点皮毛法律知识的人吹成”中国维权律师“,误导大量读者是不是应该出来声明与道歉?
    难道因为他是“著名维权斗士”媒体就可以继续帮他造假误导,将错就错吗?

  19. Paul 说道:

    Good Point!薄熙来应是自知入常渺茫,又不服气自己被排除出核心圈子,才玩命得折腾。

    中共黑箱政治选择接班人最重要是保证交棒者安全,接棒者要让他们放心才行,能力是次要的。很显然薄很难让三代与四代放心,但打击到哪一步也明显得有分歧。

    如您所说,这个权威天然不如的“集体领导”,再加上邓留下的意识形态裂痕,基本上是一个死局,不是“影帝”粉饰一下或“改革”就能解决的。薄熙来倒而不臭可见一斑。

发表评论