话说观察中国，如果只看官媒，肯定与事实有诸多不相符之处。如果细究下去，那真相却让当局难堪。这次的难堪至少有这么几重：
一、民间保钓露出真相，背后推手是政府。
本次钓鱼岛风波的大陆版本如下：香港民间保钓船“启丰二号”8月15日下午成功登陆钓鱼岛宣示主权，在试图插上五星红旗时受阻。船上14人，包括凤凰卫视的随船记者，全部被日方以“非法入境罪”抓捕，此事在中国引发了一场“民间保钓”风波。
但接下来看到的就有趣了。登岛事件发生当天，新华网、人民网、央视等都在显要位置报道此事件。腾迅、网易、新浪、搜狐等都以首页报道并滚动播出。其中，中共在香港的喉舌媒体凤凰网最积极，甚至在香港民间保钓活动中派出记者随行。官媒这种同仇敌忾的气势，与以往民间保钓活动的“待遇”完全不同。中国网民在多个微博及讨论区贴出“反日大游行”告示，也未被删除。
鉴于当年国内反美游行时的旧经验，比如由各大中城市地方当局向各单位分配了游行参加者指标，必须到场。我所在的报社派出十来位年青记者或者员工参加，记者可减免一篇报导的工作量。现在看到这架势，凭直觉感到这“民间保钓”背后的推手可能是官方，还是先看看周末全国各地是否真有反日大游行发生。如果政府不想让游行发生，游行连门都没有，那“金盾工程”好不厉害，肯定早有国保警察循迹查出发帖者，上门警告了。
二、发动游行靠经济奖惩，不参加者要罚款。
星期天上午，在中国许多城市果然发生了反日游行。BBC还为“中国各地民众响应参与反日游行”配发了一幅大图片，几个6、7岁的小孩拿着大人为他们准备好的标语牌与五星红旗在喊口号，显示了“爱国精神”从小就在孩子心中发芽。我生活过13年的深圳市，一向不重视经济之外的事务，这次也发生了规模不小的反日游行。当真是“士别三日，当刮目相看”，深圳已非当年吴下阿蒙了。
但接下来，可恶的推特、微博把我对深圳的好感击得粉碎，潮流毒物@yep365 发布推文：“转载：肖申克的舅舅：身在国企的姐夫，昨天被要求今天去华强北参加反日游行，不去的要交钱。然后……交钱了，今天果断在家睡到了12点，诶。你们懂了吧。”
原来是“不爱国”就罚款，用这种方法将深圳人逼到街上去爱国？深圳这地方还真有经济头脑，它不学习中国驻外使领馆从兜里往外掏钱，出补贴动员海外留学生“自发组织”欢迎国家领导人；深圳的方法是你不去，就从你兜里往外掏钱。不去的人多了，又是一笔帐外收入。
微博上还有更猛的。网易微博上，@三起三落默多克的微博附上一张深圳反日游行照片，很多示威者都穿着统一的T-恤衫，他还指出“此中年男子是深圳‘游街’行动组织者之一，据说是深圳罗湖某分局副局长，求数据求人肉，看看背后都是些什么人在组织！”
这当口不得不说说“反日爱国”这个行当在中国的特殊政治地位了。中国的反日活动还真是唯一让中国青年有可能参与的“外交事务”，一则是由于这个领域政府管制最松，安全系数最强；二则是由于一旦愤青扛上了“爱国主义”大旗，道义上顿时身价上涨：你对政府不满？哪凉快哪呆着去。大敌当前，政府再差，也是咱的政府不是？我们得支持。三则是从1989年以后，除反日反美之外，中国就没有过什么游行。好不容易由政府批准爱国游行，大家也算是享受一下街头狂欢的滋味。因此，中国政府作背后推手的反美、反日等“爱国主义”游行，已经陶冶了一代又一代愤青。从来就不缺少参加者。
三、引发了人权与主权何者更重要的网上激辩
网友对此事态度呈两极分化。部分网友认为主权高于人权，政府就算有各种各样的问题，大家还是应该保钓。但本次反对保钓的人显得理直气壮。以下是几条有代表性的微博：
王朔说：“一些连街边小偷都不敢呵斥的人却勇于高呼灭了小日本，一帮连活着的人民的痛苦都漠不关心的人却有脸说不忘死去的同胞。全世界有那么一种人，在日本叫法西斯，在德国叫纳粹，在中国叫‘爱国者’”。“在水一方”嘲讽说：“中国人很有意思，他们活着的时候保不住自己的土地、保不住自己的房屋、保不住自己的财产、保不住自己的自由、保不住自己的生计、保不住自己的孩子；哪天不小心死了的话还可能保不住自己的尸体、保不住自己在死亡名单上的名字。但是一谈到保钓，立刻就激昂起来、热血起来，仿佛已经是国家的主人。”
直至今年7月，中国还有两个被政府操纵的领域具有表面上的号召力，一是救灾与慈善事业，二是反日反美这类爱国主义题材的动员。自7月水淹帝都之后，中国网友在网上勇敢地发起拒绝捐款的活动，以表示自己对政府渎职的愤恨，这次网友们也非常明确地主张人权高于主权，反对漠视人权的北京政府在钓鱼岛归属上利用民间情绪。
四、中共曾宣称过钓鱼岛属于日本，网友找到了真正的卖国贼。
有网友将《人民日报》1953年1月8日社论“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”，以及1958年3月26日社论“无耻的捏造”，扫成图片传上网，人们看到，这两篇文章均大骂美国策划各种阴谋，破坏冲绳民主选举，并引述中共外交发言人称美国在捏造“中国绝不放弃对琉球的主权”消息，“目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。还说总理周恩来早在1951年8月15日的一项声明中就指出（琉球群岛、小笠原群岛等）“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本。”
《人民日报》这些老社论在国内几大微博上引起网友热议，大家忽然发现，原来政府一直在忽悠人民，也由此知道了谁是真正的“卖国贼”。
想想北京也真不容易，一个政治局委员的事件折腾成世界戏剧，还与什么德国人哈根斯那罪恶的人体标本展扯上关系，让一个十八大开得这么困难。为了凝聚人心，精心导演了一场以“钓鱼岛爱国”为主题的国家游戏，也被网友揭得千孔百疮，洋相百出。所以五毛很体谅主人，总是甘冒网上矢石，希望国人“要体谅政府，政府也不容易啊。”
Categories: 
标签：
很喜欢何老师的点评，可谓立意高远、入木三分！我已过不惑，从政府机关辞职后到深圳至也有近20年，很多对时局的看法和何老师不谋而合。希望能经常听到何老师的声音。
呵呵，沒有納粹黨，就沒有新德國。何老師說起的事情，讓我想起了08年奧運聖火的事情。當年我也去了捧場，因為不滿巴黎發生的事情，還有一個是寄望奧運會能給中國帶來改變。09年他們抓了劉曉波，那真的是如夢初醒。再後來前些時候那幫傢伙在西藏搞「領袖像入寺廟」，明目張膽地往藏人頭上拉屎。雖然我也不喜歡達賴，但我再也不會為他們捧場了。那些搞分裂的，只要不搞打砸搶，我也懶得說他們怎麼樣。對於釣魚島也是一樣。
应该让当地的人民选择他们的生活方式。如果钓鱼岛上有居民，我想他们不会想要中国现在的政府来管理。
2000年我是个爱国贼，一听台湾要独立就支持武力解决台湾问题的。现在我会支持西藏台湾独立，如果这是西藏台湾人民自由的选择。
何老师的文章一针见血
操纵民意， 制造民意，愚弄民意，转移视线，“转移危机” … 所谓“反日”，就跟南海冲突、中韩中日海上冲突一样，不过是中共想尽办法维护自身摇摇欲坠、危机四伏的独裁专制统治而已。
几年前，就听到了“内部人”在谈论什么要在南海“搞事”， 要给韩国“一点教训” ； 目的很明确， 转移统治危机转移国内屁民视线， “内部人”对此心知肚明而且津津乐道 。 一副运筹帷幄一切尽在掌握的小人嘴脸！
为什么保钓船上有三面国旗？若是大陆官方做推手，会容许挂台湾旗？
911撞楼的飞机上，不是所有人都是恐怖分子，懂了吗？
何老师，据香港一些报导，保钓人员中也有一些反对中共专制的民主人士，会不会也利用这次事件，让民众更清楚认识中共对外软弱本质，从而激发更多人民觉醒，抛弃中共。
当然，我也同意你分析的中共利用这次事件，拉笼人心，转移国内矛盾。从实际效果来看，以上两种情况都在发生。
其实啊，中共玩这招棋，已经过时了。不管是民意还是有人背后推手，闹大了，风暴最终必指向中共。因为中共怕战争，怕失去政权。它是玩火者。人权和主权是不可分割的，也没有哪个更高哪个低。连自己的东西都被拿走了，远在天边的一小片土地那更不是自己的了。
有网友将《人民日报》1953年1月8日社论“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”
—————————————————————————————————
1953年People’s Daily报道的最“精彩”之处其实是明确指出了： 尖阁列岛属于冲绳
有愤青迫不及待的为人民日报遮羞：
“最后《人民日报》的这篇文章最大的错误就是使用了尖阁列岛这个词，但是《人民日报》仅仅是一家报纸而已，即使它是有背景的报纸也不能够掩盖它是报纸这个事实。因为它是报纸，而不是任何官方的文书、文件和决议，所以小日本要用这张报纸证明说钓鱼岛是日本的——不知道是他们太天真还是我们太天真。”
身为爱国愤青居然不知（或者装作不知道）人民日报的总编是列席中共宣传思想工作领导小组的，啧啧
把主权和人权放在一起比较谁更高，似乎不太合适。
人权是需要我们每个个体奋起捍卫的，但同时受到威权乃至独裁政府的打压和制约；
为主权负责的则该是政府和国家机器，但不是说普通个体没有表态的责任。即使只是从利益角度考虑，钓鱼岛附近海域的开发，跟普通个体也会发生直接或间接的联系。
所以说一个人自己在国内受欺负，所以不该有闲情管民族利益的事；或说独裁政府伤害人权，所以没有资格为国家争取主权——似乎，逻辑不通。
值得商榷的是个体被洗脑政策煽动出的愚蠢激情。
要反对的是这个对内色厉内荏，对外犹豫软弱的政府在领土之争上，表达自己声音的时候也是如此鬼祟猥琐。有如历史课本上某著名政府一样，被逼急了也只会把民众推到前台而自以为得计，如此进可攻退可守，真不可收拾时便可一推二五六。
遗憾的是从没成功过啊，臭棋篓子！！
对自己的人民这么狠，怎么就连对着门外大吼一声的气魄都没有呢。就算你是一国的1号2号top10号，刮了再多的民脂民膏，10辈子花不完，别国人心底还是不会正眼瞧你一眼，你甘心的啦！