习近平接掌大位之后，国内外热衷于猜测习近平将带领中国走上一条什么路。
在专制国家，权力意志往往决定一切，作为国家领袖的个人性格毫无疑问对国家的命运有很大影响。有本著名的《病夫治国》，主题就是分析那些有名的独裁者的性格如何塑造其治国风格。中共第五代集体领导虽然是“七龙共治”，但其中至少有四人是以保守见长、政声欠佳的官僚，这种格局便于习近平养望行事。
据各种公开资料分析，我认为习近平治国与胡温最大的不同在于风格，不在于实质。
第一，习近平只承诺将“面包”做大一点，未承诺民主。
习近平就任后的第一番话比胡锦涛的西柏坡讲话无疑要实在，“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，教育、工作、收入、社保、医疗、生活环境等都列入“面包契约”的范围。但他只字未提到政改，也不屑于装扮成西方民主爱好者。
这与习近平务实的性格有关。习近平回忆当年时曾坦率承认，他父亲经常会让孩子们站成一列进行训话，鼓舞革命精神，他对此真是非常厌烦。因此，习近平讲话不象胡锦涛那样满纸空话，动辄鼓舞党员发扬革命精神，而是将眼光放在做大“面包”上。他也不象温家宝那样，空言自己根本不打算去追求的“普世价值”，也没打算以此为自己形象加分。因为他很了解国民性：对于90%左右的中国人来说，许诺给“面包”已经足够。
这就是浙江《今日早报》11月17日刊登解放军女兵学习十八大精神的摆拍照，报纸编辑因此受微博嘲笑，结果遭受处分的由来。习近平可能不想鼓励这种风气，以免自己留下当年胡锦涛视察“77元廉租房”那样的笑柄。这是两人风格完全不同之处。
第二，习近平没打算还权于民。
至今还没有资料显示习近平认为中国的人权有严重问题。与第三、四两代相比，习近平似乎更不在意国际社会对中国人权状态的批评。江泽民比较在意国际形象，因此与美国之间建立了“人权外交”模式，国内异议者与新闻出版行业的处境虽然远非“自由”，但比胡锦涛时期却宽松得多。胡锦涛统治时期，因言获罪与宗教团体受迫害者不断增多，引起国际社会不断批评，外交部的日常工作之一就是对这些批评提出“强烈抗议”。
习近平的风格与江、胡都有所不同，他会以更加抗拒的姿态对应。这有以下事例为证：
习近平全权负责2008年北京奥运会筹备工作时，与周永康共同编织了以“六张网”为主干的“奥运安保模式”，对北京实行24小时全方位覆盖的严密监控，对此，国外曾因此强烈指责中国践踏人权。面对这些批评，习近平有段“精彩回应”，“别人喜欢不喜欢和我们没有关系。世界之 大，无奇不有。如果把笼子里面吵得厉害的鸟拿走的话，那笼子就不热闹了。”
2009年2月习访问墨西哥时他更是发表那番让世界吃惊的“三不”宏论：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的”。
这些话引起的非议很多，导致出现了一段政治插曲。2009年9月十七届四中全会时，按江胡接班前惯例，习近平应该在这届当选中央军委副主席，但习近平心知形势不利，很聪明地以退为进，写了一封信给胡锦涛，说 “我在中央工作的时间不长。很多业务都不太熟悉。要想做好分内工作，还需要付出很多努力。我本人觉得自己还不具备负责新业务的能力和条件。”胡温商量后，同意了习近平的请求，这件事情一时间引起了一些关于习能否顺利接班的猜测。今年习近平因背伤“神隐”，也流传着一个说法，即习以撂挑子不干为手段，要求中央严惩薄熙来以绝后患。这一说法真假难明，但编此故事者很可能借鉴了2009年习近平曾以退为进撂挑子这一真实故事。
如今，习近平成了中共的“龙头老大”，他当年宣示的“三不”这类想法，很可能就会变成今后的外交政策的指导思想。
第三，习近平讲话明快，不惮说“No”。
理解习近平的讲话，远比理解胡温两位南辕北辙的讲话容易。胡锦涛讲话从来是不知所云，连他的“领袖理论”也在十年内至少变了三次，从履任之初的向左转（让毛左疯了一阵），到2005年提出的“以德治国”（让新儒家与旧儒家兴奋了好几年），再到其任内晚期成形的“科学发展观”，中国人已经被胡在十年变身三次的“政治理想”折腾得很疲累。再加上温相从2009年开始，由试探性的谈政改、民主名词，再到在英国皇家学院演讲时侃侃而谈普世价值，国人不断地上演“政改就要来了”的好梦预告。于是如我这类分析中国的作者，写作任务之一就是要告诉世人，什么是真相，什么是逗大家玩，实在很烦人。
据公开资料，习近平一般不太说那些大而无当的虚话，在做地方官时，习曾提出“不要提出过多的新见解和新创意，最重要的是行动”，“新官上任的人中很多人想给人带来新感觉，证明自己的能力，但我不这样认为。”
习近平对自己不愿意做的事，会直接否定。 2012年3月习近平访美，在与奥巴马秘密会见时，奥巴马向他建议，中美之间应该进行一次严肃的军方对话，习近平不假思索地、不客气地回答：NO。
综上所述，我认为，习近平没说要“政改”，人们最好就不要去自作多情地幻想习内心想政改，只是受限于江、胡两太上皇挟制而不能有所作为，至少他现在根本没在任何场合表达过这种意愿。习近平想反腐，我认为他也有诚意，但能否做到，却不是他个人意志能决定的，因为他面对的是制度性腐败，不改制度，反腐无望。
随着“面包”的匮乏与各种社会问题的增多，中国人的“明君期盼症”已经进入疲劳时期，胡温至少在这种“明君期盼”中安然渡过了5至6年。下任总理李克强做“面包”的本领未必比温家宝强多少，但其能够用来做“面包”的食材却少得多，因此，习近平能够获得的“明君期盼”，乐观估计大约能维持3年左右。
Categories: 
标签：
其实您近期的观点清晰如一, 确实是很费力气从不同角度,不同事件, 对大家传递同样的信息. 相信那些看不懂的仍将看不懂. 对个体思考能力和传播信息能力的摧毁, 最终会使整个机体瘫痪, 因为中央控制部分的备选库中的人数将越来越少, 从几率上讲, 选出优质人才的几率也越来越低, 精英洗别人脑后, 最终精英群体本身也会被洗脑. 一个文明脑死亡的结果是让人无法想象的. 很遗憾,我们抽中了这只签.
谢谢尊驾对拙作持续地阅读。确如所言，我从《十八大之后的政改方向与政改语言》、《中共拒绝民主化的N个理由》（发表于中国人权双周刊）、《十八大：金钱与权力的联盟》、《西方社会为何亟盼习近平改革？》，再到本文，就是从各个角度、各利益集团的视角剖析十八大之后的政局。
但是，一个人的声音毕竟太微弱，看到那么多连篇累牍畅想中共改革的文章，我能做的很有限，尽一份绵薄罢了。如同当年写《现代化的陷阱》一样，我指出了中国最可能的结局，留此存照。
所以，常有人故作深沉、摆出一副有担当的架势说，“我们所有人都有罪，要为现实负责”时，我有时一笑了之，有时就告诉如此说的人：我没有罪，在这个最黑暗的年代里，我尽力发出了自己的声音。
欢迎常来，并留下足迹。
您太客气了，中文世界真实诚恳有一定深度的声音几乎绝迹。能再次读到您的文章至少对我个人而言是很令人高兴的，是非常宝贵的信息来源。至少在公开场合我们还能听到真实的声音。我个人其实不太关心所谓MZ，海内外旗手们大约由funding来源不同讲述着自己版本的故事，但都是空谈，给大家画饼，说得通俗些就是不接地气。而且在思维方式上与当下国际社会有着明显的滞后。社会人文学科的滞后对中文世界的思维具有毁灭性的力量，对世界认识的角度因为人类社会的变化和科学的持续新发现不断在进化，而中文世界抱着至少上百年前的的思维方式看待眼下这个星球的一切，这是很无奈的一件事。绝大多数人以自己的时间设定一厢情愿的设计了路径。可惜的是稳定结构后不会立即出现一个新的稳定结构，混沌期由系统的实际情况会有变化，而且新的稳定结构也是建立在既有系统内各元素互动的基础之上的，有些东西，可能在几代人的时间内都只是一个梦而已。您知道有谁是以系统科学的角度研究中国问题的吗？英文的也没问题。本想发电子邮件问的，好像没看到有这样的途径。真希望看到您这里有更多真实的讨论，我们改变不了什么，但至少我们不会是脑死亡，如果连思维的机会都被剥夺，人存在的独特意义何在？
喜欢您的风格，也想要往您的水平去努力。
经典，精辟。赞
您的文章每文必看，确实值得一看！
我有一个猜测。我们每一个人，都会选择我们身边的人，构成一个自我催眠的小团体。我们总是更愿意把注意力投放到符合我们口味的意见、观点，甚至在研究细节的时候，也是更关注那些符合我们预期的细节。一种路径依赖和历史决定论。
党的大小干部，则更受制于这样的自我催眠。到了权力核心，如果不做甄选，则必然被海量信息淹没。而这个甄选机制，绝不是纯技术和独立的，一定会受到权力核心口味的扭曲、放大。观赵紫阳的口述和自传，他的醒悟比鲍彤、李锐们晚；而鲍彤、李锐们的醒悟，又比广场上的学生们晚。极端而言，如晚年的邓、毛，以衰朽身躯，连接受信息都困难，贴身的信息甄选者，又怎么敢拿不合口味的信息喂食？
高层掌握更多更全面的信息，这很可能是个错误的假定。龙应台呼吁，请胡锦涛站到文明的高度，胡锦涛有多大可能读到？何老师写这么多，普通网民读者铺天盖地，又有多少可能，汇集成册，呈放习近平的案头？
孤家寡人，往往等兵变到了宫门外，才惊觉死到临头。大概如是。
不患人不知己，患不知人。
何老师所言大致不差，国内的屁民们患斯德哥尔摩综合征久已，不过其渊源似乎更早，两千年来的宿命怕是躲不了，几代人的努力一个运动就可以被结束！
国人的公民自觉从小学教育起就被扼杀，似乎唯有血淋淋的真相才能顿悟，这太可怕了。
或许这才是还活着的人的选择《小棋子改变大棋局》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_573e68a70102dzg7.html#bsh-24-136292124
罪过!不要把错推到祖宗,大唐盛世可不曾再有.马列邪教与中国专制结合后威力比其它任何专制都大.它太邪了.多少年了一般国人还不识它的真面目.
张宏杰：思想停滞自汉武帝始
http://ndnews.oeeee.com/html/201211/28/5110.html
何清涟女士，您好！
请你去看看下面两篇文章，并多多批评指教。
另外能否也请你把这两篇文章转给罗小朋先生（我没有他的联系方式，我想，你们都常在在美国之音作节目，可能会有联系），谢谢！
[原创]蚩尤血论计划生育、后发劣势，兼祭杨小凯先生
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8786837&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
[原创]蚩尤血解读罗小朋先生关于“地方自治困境”的建议
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8754760&boardid=1&replyID=13211740&page=1&1=1#13211740
精彩好文。
在威虎山，人们很难从杨子荣的公开言论推测什么未来的动向；
1966年习主席在十三岁时就被打成“少年反革命”
1969－1975年不到十六岁就去在陕西梁家河大队插队，干了七年；
1982－1983年三十岁又逆向去河北省正定县委工作；
……
专制的中国酝酿深重的苦难，必然也同时催生自己的解药；
习主席有条件成为威虎山里的杨子荣；
太幼稚了。
这种认知水平的人居然也能来voa
何女士好，你的个人网站怎么变成一家出版社了？
网站受到很严重的攻击，等段时期才能恢复。至少得等到感恩节之后了。
用不了3年，，现在网络传播速度这么快，，，能撑半年就不错了，，，
啥网站啊，，评论还要审核，，，偶翻墙了
政治改革的三个必要条件：
牢牢掌握军权，是推行政治改革的必要条件之一；
高层人事安排是必要条件之二；
民意的支持是必要条件之三；
以下消息表示第一项有进展，胡的人马与习的人马汇合了：
“2012年11月17日胡锦涛习近平出席中央军委扩大会议时，胡锦涛指出，习近平同志是合格的党的总书记，也是合格的中央军委主席。习近平同志一定能够团结带领军委班子履行好肩负的重大历史责任。希望军队坚决听党指挥、绝对忠诚可靠，有效履行新世纪新阶段历史使命，”（新华网）
英国《每日邮报》11月19日文章【亲历中共摧残 习近平会续捂中国火药桶的盖子吗?】（摘录）：
“如今，共产党忍受着公共抗议，承认一年有18万起“群体事件”，抗议者堵住街道并静坐。
不管何时共产党官员试图横行霸道侵犯本地利益，不仅仅是土地侵占，还有扩大化工厂威胁本地人健康，都会遭到严重抗议。
即使在最偏远的地区，面对乘着光鲜的保时捷，带着一大群秘密警察到来，村民都不再准备乖乖放弃他们的家园和祠堂。
不断增长的中产阶级也不准备容忍食品污染，生长激素和化学制造的蛋白质，更不要说污染了铝和镉的大米，或者地沟油。”
習近平務實的實質被何女士實事求是的剖析変得平淡無味，哪象偉大的人物像呀？不過倒讓我樂得叫絶。怎麼說他也是個臨駕於十三億人口之上的帝王將相啊…怎麼象個好的地方行政長官❌。
習近平講話，如果真是有言實行的話，那麼會得到90％左右百姓的支持，這是不是說中國會安定幾年❓90%的人如果能安居樂業，無擾無慮，那也不啻為一個好社會。中國大多數人的欲望不會是很高的。問題是10%的人會滿足嗎？況且人們在得到足夠的面包時總會想達到一個更高的境界，自由、人權、平等、博愛。這些恐怕政府永遠不會允諾，那麼也就是無望，或者只好絕望了。令人嘆息
90%的人是不感性趣的,10%的人可能感兴趣,但改变一个政权5%的人就够了.所以,
不要悲观.何况,伟光正自己离寿终正寝就不远了,也许是安乐死.
中国的事就你算是一个“真人”，看人理智，看事客观、看社会全面，在细节和全面方面都有鹤立鸡群的敏锐。但愿能通过RSS阅读的的方式学习你的真知灼见，也希望更多的人都能在你的见解和评析下早日明晰不再愚昧，更快的促进共匪的消亡，宪政的恢复，早日摆脱共匪的统治，
何老师，看一看 下面这则新闻吧
http://www.szhgh.com/html/48/n-16048.html
红歌会网11月23日讯 应文化部等有关部门的特别邀请，常州合唱团将于11月29日再次奔赴北京，参加12月2日在人民大会堂向新一届党和国家领导人汇报演出的大型音乐晚会，这台晚会是受中共中央办公厅，文化部委托，文化部艺术中心和相关部门承办本次演出。本次音乐会经过二年的严格筛选最后在五百多个节目中确定12个节目参加演出。而常州合唱团是唯一被指定特别邀请和指定节目的单位。被指定节目是《红军战士想念毛泽东》毛主席诗词《沁园春·雪》。中央办公室厅及文化部领导和专家多次审查常州合唱团送审的视频都给予了极高的评价和肯定。目前，在常州合唱团大多数团员的共同努力下，在没外援和赞助的极大困境下基本解决了赴京的费用。而誉满中国歌坛的红歌总司令、团长声乐指导兼指挥的戴诚同志肩上又增加了四十多万元的债务。
（2012/11/23 发表）
这则新闻,很好地说明了何老师的观点:习近平不可能进行”政改”.
安抚毛左的手段而已，你们没有被冷落，你们仍然是被利用的对象。主帅已经阵亡，你能化腐朽为神奇吗？？
新的领导班子，希望有新气象。
我最近收到我朋友从中国发给我的一个报道，真的让人非常气愤。
铁道部下属企业违反合同拖欠垫付方工程款18年未结算完可要了民工的命
铁道部下属企业名称：原名 广东省广梅汕铁路总公司京九铁路和平公司
现名 广梅汕铁路有限责任公司
京九铁路基础工程施工垫款方:广东省龙川县建筑工程公司基础土石方建设施工处
施工项目地点：京九铁路赣粤省界——龙川段，
工程项目DK534+515—–DK536+420京九铁路和平林寨段基础土石方建设
项目委托人垫款方：黄若中 总施工垫款7300余万元人民币（到2005年止已还1500余万元） ；从1995年至今利息加本金总计1.5亿元人民币
黄若中，男，1956年7月10日生，广东人，其父是革命老军人，他本人是广东爱心民营企业家，本地人大代表，工程承包商。
住址：广州市越秀区先烈中路81号大院67号503房
电话：15360000015 身份证号：440102195607104010
讨回参与修建京九铁路基础优质工程建设者们的血汗钱，是200多民工日思夜盼的，更是施工项目委托人垫款人黄若中致命的大事。1993年原广东省广梅汕铁路总公司京九铁路和平公司把施工工程项目DK534+515—–DK536+420京九铁路和平林寨段基础土石方建设承包给广东省龙川县建筑工程公司基础土石方施工处，委托人施工处负责人黄若中与广梅汕铁路总公司和平公司签订了项目施工合同，为支持国家扶贫项目，黄若中在没收到广梅汕公司工程预付款的情况下，自己出资几千万垫付给该基础土石方施工项目中，他为让农民有收入养家糊口，启用200余民工参与京九铁路基础土石方的建设，在黄若中带领下各包工队日夜奋战园满完成了工期，（1993年11月至1995年5月）交付广梅汕公司验收，黄若中用两年汗水换来了国家优质工程，他施工的京九铁路龙川段基础土石方工程被评为优良工程。让黄若中没想到的是广梅汕公司到结算时违反合同约定，以各种理由为借口拒绝结算施工欠款7340余万人民币，至2005年底才分期支付1500余万元，现扔拖欠黄若中5800余万元及利息未结算18年未结算清帐至今。
拖欠民工救命钱不应该锁在黄若中头上，因为黄若中把所有机械已卖光垫付给民工。因广梅汕公司此时国家工程款已经下拨没有理由不给施工方结算，官官相护，互相推来推去，主管领导见都不让见，把讨债人拒之门外，几千万元欠款下的罪恶。十余年来，有些民工没拿到工钱因病无钱医治已经离开了人世，有些家庭没拿到工钱小孩失学。施工委托人垫款人黄若中从几千万富豪因为京九铁路工程已经变成债务累累，他要偿还因当时建筑施工拖欠的原材料费，因当时建筑施工拖欠的民工工资，赔偿以上拖欠欠款利息等。因广梅汕公司不给黄若中结账导致欠款恶性循环，造成委托人黄若中垫付的数千万资产的施工处破产及老父含恨去世父亲家破人亡的特大巨额经济损失及精神伤害。
民营企业家黄若中用自己的善举本想换来民工的衣食无忧，大力支持国家建设，在他付出辛勤汗水的情况下，倾家荡产也没能换回一些人的良知，这是一起典型的铁路项目拖欠工程款的案例。在我党十八大即将召开之时，希望国家有关部门知情后理应重视此事，从黄若中的苦果中得到血的教训，拖欠巨额工程款及民工工资十余年不支付，是一个巨大的社会隐患，不利于和谐社会的建设，也希望新一届领导班子过问此事，给黄若中一个交代，公平妥善处理此事，让此类悲剧不再发生。
这件事情在中国大陆已经沸沸扬扬，已经到了国务院，但就是得不到公正。。这是什么样的政府啊。我们身处国外，但我们也应该尽一点微薄之力。
千万富豪流落真相(央视转发)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no06/1/212370.shtml 这是央视发的报道。
民营企业被卸磨杀驴，是政府官员雁过拔毛升级的极端版本。所以中国有70%以上的亿元民营企业家正在迁移户口，争做老外。这是体制造成的人祸，不要局限于愤怒，仅仅这样不会带来改变。在顽强争取自己合法利益的之外还应该做些什么呢？？？？自己选择吧
何老师，打开你的网页为什么是英文的，有中文的么？？？
习近平新君即位，看他的言行和背景。其实他仍然是中共的守护者，没有什么值得期望，他的即位讲话也说明了这一点，反腐败和重民生都是围绕中共这个风云飘摇的大船不至于马上倾覆而已，对中国社会矛盾解决并不会有根本性的手段和方式，他的管理方式，对人民花言巧语的迷惑稍微减少一点，他本人更务实和注重行动和执行，不会有本质的变化。反腐败必然会触及权贵利益，但是奴才打主子的事可能只是淫淫而已，重民生也要减少权贵的贪婪程度，矛盾处理仍要弱势的人民让步，实在只能看作他的花边新闻而已，当真可就上当了。对外强硬手段的中国更容易给民族带来灾难，当然也可能促进新政府的诞生。
共党网络严密监控，上美国之音网站不易。何女士的文章很实在，用词也很正确到位。胡锦涛是继江泽民后又一罪人，这是毫无疑问的。历史必将这样书写。
何老师的分析很有说服力。大环境都到了这个阶段，民主、宪政应已是镜中花、水中月了。以您对习个人风格的剖析判断来看，大混乱的时代可能只会被他稍微延迟一点点。形势比人强，更何况他还是一个无惊喜的人。
PS：习爆出自己小时候听父亲革命训话的情景，算是对那些美化他父亲以图规劝当今的回应？
I think it is nothing wrong with 习近平的”三不”宏论.
何女士, 可否分析一下习近平是否会在其任内致力于解放台湾和解放香港?
习近平接任之后的三次讲话，一次是面包（让人民生活得更好），一次是反腐（短板我已经分析过），还有一次是复兴中华民族。台湾目前已经臣服，香港本来就是中国的，目前只是闹闹场子而已，这点习近平不怕。最多是将来让台湾变成特别行政区，这点再假以十年，水到渠成。
有道理. Thank you
说得太多，做的太少。冷兵器时代，还好革命求翻盘，现在是热兵器时代了，草民们已经不是革命的主人。中国的民主只能藉由军队中有先进思想和意识，并有一定影响力的精英发起才有机会，靠外部力量给中国带来民主是不可能的。
随着不可抑止的腐化加剧、军队的腐败堕落，共党极权崩溃可以说是一定的，习近平就是有毛、邓加在一起的本事也挽救不了这个政权。