最近，彭丽媛女士随夫出访俄罗斯引起的网上热议，正好成为一扇观测中国舆情与各方评论者水准的窗口。
新华社自我陶醉于“第一夫人”魅力
北京将此视为宣传中国领导人“清新形象”的好机会。新华社发表专文“新角色 新舞台——彭丽媛将陪同习近平主席出访”。文章反复称，“彭丽媛将会带着新的角色，在新的舞台上展现中国‘第一夫人’的魅力”； “一个多才多艺、人美心善的‘第一夫人’，一定可以为人民爱戴，为国家加分。从此，可以说，美国有米歇尔，而我们有彭丽媛。”
新华社这篇文章的弱智之处在于：误将国家形象视为“面子工程“，以为目前这个政治上专制腐败、人权恶劣、污染遍地，且在国际社会处于孤立状态的中国政府，有了一位“人美心善”的第一夫人随夫出访，就可以一美遮百丑，让世界陶醉于第一夫人引起的观感盛宴当中，从而忘却中国那不堪的丑恶现实。
也有一些其实并不真了解“第一夫人外交”的人发表高论：“抛开了意识形态和文化传统的差异，至少在最感性、最人本的层面上，彭丽媛与世界上其他最发达国家的第一夫人一样，平等、优雅、谈笑风生发挥自己应有的作用。”——这段话的搞笑之处在于，言者不懂“第一夫人外交”主要是礼仪上的，而非实质性功能。第一，国际社会当中不同国家能否获得“平等”对待，其实与第一夫人的容貌及“优雅”举止没多大关系，而是取决于一国的国家形象和政府行为。当年江泽民携夫人王冶坪女士出访，真正在意江夫人形象的并非外国政要，而是中国人，各种讽刺不绝于耳并绵延至今。第二，就目前公众可见的有关外交的电视、视频，除了在第一夫人们能单独出马的世界妇女代表大会上，有谁见过第一夫人在元首会面等重大外交场合“谈笑风生”的？显然，这些附和新华社的言论除不知所云之外，实在无法体现作者之智。
海外媒体对“软实力”的妄解
不止一家海外中文媒体称：“有海外媒体认为，彭丽媛打破了中国大陆历任主席夫人默默无闻的传统，将展示中国‘软实力’”。
援引“海外媒体”，当然为了证明这一说法之权威。只是我记得，无论是“软实力”（Soft Power）概念的提出者，还是后来加以发挥者，都没有将一国“第一夫人”的气质、容貌纳入一国“软实力”加以考量的。约瑟夫•奈认为，一个国家的软实力主要存在于三种资源中：“文化（在能对他国产生吸引力的地方起作用）、政治价值观（当这个国家在国内外努力实践这些价值观时）及外交政策（当政策需被认为合法且具有道德威信时）”。另一位美国学者尼古拉斯•欧维纳的阐述是：“军事以外的影响力都是软实力，包括意识形态和政治价值的吸引力、文化感召力等。”如果北京及这些外国媒体评论非得认为第一夫人的歌喉确实是一种“软实力”，那就请他们听听自2005年以来彭丽媛演唱的革命歌曲，尤其是是那首《江山》，听听那“打天下，坐江山，一心为了老百姓，谋幸福，送温暖”。这首充满了中共经典谎言的歌曲不管是谁唱，体现的都不过是强行洗脑的“实力”，除非听众都不懂歌词，只愿意听那婉转歌喉。
至于一些女网民为“第一夫人”服装得体感到骄傲，犹如当年中国一些女网民争相要嫁普京一样，属于这波中国第一夫人热中最不值一提的八卦花絮。
Lily Kuo式的“第一夫人”魅力狂想
不过，要说这种莫名其妙的第一夫人热只是体现了我中华国民见识之浅陋，倒也有点冤枉。因为就在习近平正式接掌中共掌门人位置前后，好几家有名的外国媒体也登出专家评述，言之凿凿地论证，他们预测习近平一定会改革。理由有三：习的父亲习仲勋是党内改革派，因此习有改革基因：习将女儿送往哈佛，此举表示习对西方价值的认同；习有一位魅力四射、深受中国人民欢迎的歌唱家夫人。尽管这些预测因习近平宣示“三个自信”以及“不走邪路”，让这些名评论家脸上无光，但就在习近平携夫人访俄罗斯之际，好些外国媒体又同样自作聪明地表示，彭丽媛会为中国形象加分。其中美国《大西洋月刊》3月14日的报道“China’s Hip New First Lady”堪称马屁经典，作者Lily Kuo（华人，北大毕业）极尽赞美，最后引出如此荒谬结论：“彭丽媛身上具备第一夫人应有的所有良好特质，……出身平民家庭并且早就取得知名度的彭丽媛，有可能帮助共产党摆脱掉特权、腐败和脱离群众等负面形象。”
我相信，Lily Kuo以及与她同样水准的人或许以为，第一夫人的无穷魅力有疗治中国各种社会伤痛之效；在第一夫人的光芒照耀之下，外国人也会忘记中国政府的高度腐败与恶劣的人权纪录。还好，这位Lily Kuo没有引申阐述：中国癌症村的大多数病人们因为有了这位第一夫人减轻了病痛，增加了对未来的信心。
微博上的“不和谐”声音
在上述中外媒体陶醉于第一夫人魅力畅想曲之中时，普通中国人在微博上却发出一些“不和谐”的声音：
“@夏商：第一夫人首次出访，微博上一片叫好：‘衣服好看，容貌不错，总算带得出去了。’难道这是国家形象的核心价值？值得你们这些整天喝地沟油、吸PM2.5、交20％房产税的屁民狂欢？真以为一个第一夫人就能挽回没教养、没信仰、暴发户的国际形象？满屏的傻逼，天生犯贱”。
有位女网友自述，她拍了一张体现大国第一夫人风采的照片放到网上，“还以为能在随后的微博中看到大家对她的赞美”，“没想到不仅稀有赞美，反而拿她拎的包包来说事，说要2万多元云云”，认为这是“居心不良”。我看到此处，实在忍不住，发了一条微博，说有人没赞美的“主要原因是国内人的伤痛已经不能依靠一个福慧双修的第一夫人来抚平了”。@ v500—马建民回应说，“如果一个国家要斤斤计较第一夫人的气质和脸蛋，靠这些来体现所谓‘大国形象’，也蛮悲哀了”。
我个人对彭丽媛女士毫无成见。外界对她那么多不切实际的期望，让我很同情这位成功的歌唱家，当红色家族用自己不断升级的财富故事，贪官污吏用自己的腐败奢侈在毁掉中国的“大国形象”时，她那“第一夫人”的肩膀不仅无法承担“改善中国形象”之重任，久而久之还会被其压垮。
从新华社宛如抓到一根挽救国家形象的稻草般的兴奋劲与各种浅薄的中外评论中，我没看到中国的“文明进化”，只看到了中国暗淡的未来以及部分人的愚昧。
Categories: 
标签：
中国的現实，世界的現实，都不会因为有怎样的第一夫人而有所改變。
哥记得中国历史上最出名的第一夫人应该是宋美龄，美国人好像很喜欢她带美国口音的演讲，结果在大陆只当了两年的第一夫人就逃到台湾，接下来最拉风的就是江青，可见老公让第一夫人打头阵就没好事。
比当年的宋美龄又如何呢？除了拍马屁因素，这也还是反映某些国人有以点带面的思维。国母仪态万方和国民幸福程度搞不好是负相关的，君不见当年的菲律宾第一夫人伊梅尔达，阿根廷贝隆夫人，最近的叙利亚第一夫人阿斯玛•艾尔•阿萨德都是大美人儿，国家却一团糟。
不知道这些评论者想什么。说话这么不着调。
“人美心善”？确实有人赞赏彭丽媛的容貌，可是心善二字从何而来？有人听说过彭丽媛有特别的善行过吗？要在中国坐上习近平的位子，需要怎样的心机手段？彭丽媛即使自己不行恶，也一定有见到恶行无动于衷的修养，和分享恶行带来的权益的愿望。
一针见血，你太有才了。
简直太对了，在那个位置上，她有任何善都早已泯灭。
一个充满伟光正气质的女人和一个太子党的大男人去访问一个沒有“男人”的国家。一个连奶粉和水都不能放心的国家，一个有权就有一切的国家，有何资格有何睑面去国际上展现什么“第一夫人”的魅力和什么国家的软实力！
中国人习惯以貌取人，受骗上当，唱歌的就是唱歌的。习夫人今后随老公为人民做点善事、积点徳。
第一夫人？还是末代皇后？
没兴趣！也记不清她以前唱过什么歌，好像有一首叫《在希望的田野上》。我们现在不是在希望的田野上而是在失望的田野上，在一步步走向地狱！
为何我觉得缅甸的昂山素季才是最美的？
有没有搞錯，俄国派了一个远東发展部部長来迎接习主席，還不知他的夫人来了没有。
刚才看了看这篇文章的那上百条评论，发现五毛竟然组团来了，该嚎的不该嚎的乱叫一气，这说明五毛们的主子已经失去理智，被何老师气疯啦！不知道中宣部现任的头头是谁？档次不高，真的不高，呵呵。
我只觉得中国好多好多无聊者。党魁夫人长得好与坏，与中国的软实力有甚相干？按他们的逻辑，中国不需要反腐败，也不需要解决奶粉、污染等问题，让他们的国母唱安眠曲就行了。
美国教育部下属机构国家教育统计中心网站近来“闯了祸”。该网站3月22日在“每日语录”一栏中引用毛泽东“对自己，‘学而不厌’;对人家，‘诲而不倦’”的名言，国家教育统计中心因此遭到猛烈抨击。有美国参议员出面表示，教育部必须解释为何引用“共产主义者”的话。该中心网站被迫删除毛泽东的这句话，换成了林肯的一个警句。美教育部代理新闻秘书还专门公开表示这次引用“很糟糕”，像是在道歉。
美国如此“言论自由”的国家，容不下毛泽东的一句语录，显示了美国政治制度在世界多元文化面前的小气。看来不断有人揭露美国的“言论自由”是冒牌货，有他们的道理。
任何一位美国总统及名人的话，哪怕是与中国军队曾经交战的麦克阿瑟的话如今登上中国媒体，大概都不会有障碍。而反过来毛泽东的话登在美国网站上就引出了风波。我们不想用这个简单的对比引出绝对结论，但这样的对比的确很有意思，相信不持偏见者自有其所悟。
言论自由在所有国家都有边界，对于美国设有它自己的边界，我们可以理解。但这起“语录风波”让我们看到，美国对在多元环境中保持其社会深层的一致性更加坚决，美国精英们不仅对社会的思想分裂高度警惕，而且对维护“美国共识”出手迅速，毫不犹豫。
新闻业内人士大多知道，美国媒体在所有权上都独立于政府，但它们同政府并非对立关系。这些媒体分属不同财团，资本同权力的关系在美国可谓千丝万缕。总之美国政府同媒体的沟通非常牢固，它们往往不为普通公众所熟悉。
美国的强大，使它有力量以美国的现实为标准，塑造全球性“言论自由”的定义。也就是说，美国体制最善于承受的那部分言论应当绝对“自由”，而美国体制要求打折扣的那些部分，又都“很有道理”。或者说，为言论自由设计同样的边界，美国有道义那样做，别的国家一旦做了就是大逆不道。
写这篇文章时，我们不想为中国言论尚不够开放的一些领域和问题辩护。我们认为中国在推动权力运行公开、透明方面仍有大量工作要做，无论外界鼓不鼓掌，中国围绕开放言论的改革都应不断进行下去。
然而毛泽东的“语录风波”提醒我们，美国可以向中国改革提供参照，但美国决非我们应处处仿效、甚至膜拜的榜样。美国尤其不是言论自由的图腾。实际上，美国的发达遮了它的“百丑”。中国作为快速复兴的世界超大文明实体，不应像小国那样拜倒在美国脚下，我们需要敢于并有能力平视美国，看清美国的成就，也发现美国的不足。
中国13亿人大社会的复杂性不是美国经验可以罩得住、对应得了的。美国报纸上能调侃几句总统，就以为“历史终结”了，全世界都应照着美国的政治图纸“拆了重盖”，这种傲慢的原因之一，或许是美国的历史太短，而且一帆风顺，缺少国家政治视野的反复磨练和增容。
毛泽东是一位世界性新地缘政治的开创者，也是中华民族走向复兴的关键性启动者。美国人终将跳出他们目前的狭隘视角，重识这位东方政治巨人。不过这种认识大概要属于下一代从世界变迁中有所反思、也因此视野更宽的美国人了。▲
新華社 : 中國‘第一夫人’的魅力”； “一個多才多藝、人美心善的‘第一夫人’……
哈哈, 有”善”又”美”, 就差一隻 “真” 字, 大半個法輪功學員 !
何清涟女士对中国人的现实心态进行了准确深入的的剖析，刺痛了“爱国愤青”和“五毛智障”的神经。这正说明了何女士的评论客观坦诚。作为研究中国事务的学者有如此理性透彻的分析相当珍贵。随着经济发展中共为改善独裁政权的国际形象、提高民众日趋低落的国家认同感加紧了专制意识形态的洗脑宣传，助长了民族“虚荣心”的膨胀。把一个国家的形象和荣辱都系于某个事件或人物的思维是起因于中国目前处在专制社会的现实中长期置身于文明世界之外以及曾被西方列强欺凌的历史记忆使中国人的感情成分中沉淀了太多的屈辱、愚昧、困惑和自卑的元素。因此在一个文明社会、正常国家看似为普通的事件或人物都可能在中国大陆被提升到“国家形象”的高度。例如：把中国的“两会”幕后肮脏的利益交换、表面不见硝烟和血腥的权力转移非要拔高到“制度文明”的境界。作为个体职业选手的李娜获法网冠军后官媒非要说肩负了十三亿国民的重托；田径选手刘翔获得奥运金牌后被宣称跑出了“中国精神”；把一个成功地周旋于专制与创作之间的中国作家收获诺贝尔文学奖被说成世界文明融入了“中国元素”。凡此种种的特定事物或个人都为中国人提供了释放“爱国主义”的机会。美国以自身的民主制度和自由价值、领先于世界的科技成就、奥运会史上取得的骄人成绩“笑傲”全球。然而美国人能够坦然、淡定地面对这一切，恰恰体现了美国人的自信。一个成熟的民族把塑造国家形象的努力用于选举清廉的政府、构建先进的制度、提高每一个国民的文明素养，而不是把举国上下的期待盲目地系于某一个人。显然中国人并不是被美国“第一夫人”的魅力所感召去投奔自由的土地、追寻“美国梦”。
那些个拍马屁者真令人恶心！
中國少女取得新西蘭留學簽證後到當地假讀書真賣淫, 奧克蘭妓女就有1/3是中國人l
新西蘭性工作者聯盟指中國妓女「頂爛市」，當地人收每小時100新西蘭元（649港元）以上, 但在華人按摩院妓女收費僅40新西蘭元（259港元）。
一堆中國妓女在國外以廉價接客, 成為世上最大的賣淫輸出國, 而且還是大平賣。
單憑一個彭麗媛就能令中國面上有光? 習近平在做中國夢吧
西方那一套不是绝不搞吗？
“中国印币式强制结汇损害国民祸及世界”
日期：2/14/2013 来源：博讯 作者：博讯
http://beijingspring.com/c7/xw/wlwz/20130214201824.htm
何老师,
只要国际社会不管，只要有空子可钻，中国必然发挥其独裁之优势狂印人民币(49年他们就这么干过)，然后通过各种方式换成美元，如此不但损害国民，祸及世界，而且直接危及每个人的经济安全。发展下去还了得？
何老师，
我不明白对如此重大的经济问题，为什么国际社会好像并不重视。
您是经济学家能分析一下吗？这也许是真正的重大课题呢。
習主席及夫人訪问俄国，俄国有一位总统，一位总理，一位第一副总理，六位副总理，居然只派一个去年五月任命的，在职不到一年的远東发展部部長去莫斯科机場迎接世界强国之一的主席，這究竟算什么？难道俄国人以为接待的是中国旅遊协会主席和一位歌星嗎？他們真是平等待我的民族嗎？真是連一點基本的礼貌都沒有。夫復何言。
中国实行媒体封锁，听不到质疑与批判的声音，如弄百姓。如果是真的怎么不可以批判，和经得起质疑。可悲之处是中国教育是洗脑，统一考试，统一教辅与教材，校长是有回扣收取的，校长之间每个星期六日约出来大鱼大肉以及娱乐，虽然他们在学校装出一副超级严肃与强硬的面孔，据一位校长聚餐时说：“在学校里严肃的要死（以便学生不敢质疑自己），又不可和（女）老师开玩笑”，即使他想。学生看见校长的面就觉到很痛苦与恐惧。有一位校长40就得肝癌去了，我想与他在校装的超级严肃与强硬不没有关系。老师打压学生个性，毁灭学生批判，质疑的能力。相信一个事物之前，最好经过检测，不然事与愿违，得到的是“怎么会这样”，然后痛苦，痛过之后最好醒觉。
中国国母，媒体炒作。只是一位红歌歌星，六四广场镇压学生事件她有份去慰问军官，比前任几位国母（不包括宋祖英）漂亮些，会唱歌而已嘛。
新华社发表专文“新角色 新舞台——彭丽媛将陪同习近平主席出访”。文章反复称，“彭丽媛将会带着新的角色，在新的舞台上展现中国‘第一夫人’的魅力”； “一个多才多艺、人美心善的‘第一夫人’，一定可以为人民爱戴，为国家加分。从此，可以说，美国有米歇尔，而我们有彭丽媛。”
新华社这篇文章的弱智之处在于：误将国家形象视为“面子工程“，以为目前这个政治上专制腐败、人权恶劣、污染遍地，且在国际社会处于孤立状态的中国政府，有了一位“人美心善”的第一夫人随夫出访，就可以一美遮百丑，让世界陶醉于第一夫人引起的观感盛宴当中，从而忘却中国那不堪的丑恶现实。
The second paragraph is not specific in relation to the first paragraph, that is, the author could swap any achievement claimed by Xinhua News Agent with “the first lady’s tour”