香港《大公报》精心炮制的“习近平打车记”，虽然只存活了一天，却绝对是一场经典的喜剧。如果说俄罗斯文豪果戈理的《钦差大臣》是19世纪俄罗斯官场与官僚的缩影，《大公报》这条“新闻”及其后续故事也算是当今中国政治世态的缩影。
*官方舆论的“明君情结”气场*
4月17日《大公报》发布“习近平在京打的”消息，经新华社确认后，被冠以“微服私访”，在中国几大微博上获天量转发，那篇报道的记者口吻，不少转播者那股崇拜劲儿，我觉得将当今中国称为“天朝”真是名至实归，于是写了一条推文：
“习大微服私访，继南巡后再次享受白龙鱼服的帝王滋味。腾讯微博阅读469万次，转播11500多次，不少人很鸡冻（激动）——看来，在那个自个营造的舆论场里，习大获得不少‘正能量’，一些中国人也是需要皇上的。平常还未觉得国内微博有多脑残，这次算是见识了。”
中国人的“明君情结“可算是历史悠久。“文革”曾使国人对毛的崇拜减弱，但大家立刻将对“明君”的期盼化为对“贤相”周恩来的相思，中国的未来就在“明君”与“贤相”的肩膀上来回游移。江泽民时代，“明君”未能现身，李鹏在才德方面没法让国人赋予想象空间，朱鎔基适逢其会，成为中国人久盼之大旱云霓。胡时代，温家宝比朱相更善于塑造“亲民”形象，如果不是《纽约时报》可恶地毁灭了中国人的贤相梦，此时肯定一大批人眼泪汪汪地深刻怀念着温总理。
这一“明君情结”的气场太过强大，导致20世纪90年代以后的“中国研究”诞生了一个中国命题：中央领导好、地方官员坏，中央的好经全给地方政府这歪嘴和尚念坏了。广大中国农民如此看，China Scholar如此说。
我很不解：中国好比生长在严重污染的土地上的一棵大树，人民、地方政府、中央政府就如同树的枝叶与树干，土地污染会形成污染链，传导到树干与枝叶，为什么树叶（人民）是低素质不配享有民主、枝条（地方官员）可以是坏的，独有中央领导洁净如玉？我曾经以此反复质询那些高唱“中央领导好、地方官员坏”的学者，他们很不爱听。
* “习近平打车记”为何成了假新闻？*
孰料风云突变，4月18日新华社官方微博称“香港大公报刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》为虚假新闻”，转播同样逾万条，耐心读了数百条后，发现两类占主流，一类表示惋惜；还有一类则感叹《大公报》也造假新闻，仿佛《大公报》本来有公信力似的。
惋惜者大概是觉得“明君”亲民新闻竟然成了假新闻。至于《大公报》的信誉问题，国内读者是错叹了。他们不知道《大公报》与香港《文汇报》一样，是中共在香港的老牌喉舌。既然荣列“喉舌”之列，当然懂得做“喉舌”的规矩之一就是咬人，即“我是党的一条狗，蹲在党的大门口，党让咬谁就咬谁，叫咬几口就几口”。另一规矩则是“颂圣”，需要经常歌颂党中央与领袖。这颂扬当然也有规矩，有关党与国家领导人的信息绝对是奉旨照办，不能越雷池一步。出于讲真话的“不良”习惯，我只好给那些不知道《大公报》是党之喉舌的网友们浇了一盆冷水，写了一条简讯发表于推特及微博上：
“《大公报》与《文汇报》同列党媒在香港的‘老四大名旦’，恭维党与领袖是其职责范围，问题是：这条涉及一号人物的新闻绝对不是无名小卒报料，是该报认为非常可靠的管道提供的。为何提供？在中外流布甚广之后为何又撤销并宣布是假消息？《大公报》为何不说清原委？”
从报道内容来看，很难相信那位“一提起今年3月1日晚上那次8.2公里、26分钟的载客奇遇，仍然激动不已”的“的哥”郭立新造假，“圣上墨宝”被他过胶后配上镜框挂在墙上，如同二月河那些皇帝小说中的村夫农妇一样，见过圣上将成为他们一生的奇遇，有如神迹。
如果说是《大公报》凭空捏造这么一条消息，几乎无此可能。记者王文韬是大公报北京分社社长，曾任新华社北京新闻信息中心副主任。这样一位新闻官员不可能不懂喉舌行规，他的“新闻线索”只可能来自他认为极其可靠的源头（即上级命令）。接到这项任务后，王文韬一定非常激动，铆足劲儿憋出了这么一篇图文并茂的报道，营造了“总书记微服私访”的两个亮点：通过与的哥交谈了解民情，展现了亲民之风。早已待命的新华社待大公报消息发出后，立刻通过官方微博转发，形成了习主微服私访的“正能量”气场。
问题出在哪里呢？应该出在陕西省委宣传部副部长任贤良说的“以互联网为基础的新兴媒体舆论场”上，这个“舆论场”其实也是党媒占主体，但因为内有微博，外有推特，始终有一块与党对立的“舆论场”存在。因此任贤良说的那个“以党报党刊党台、通讯社为主体的传统媒体舆论场”，以及它们控制的微博号群与网络水军等，固然可以在几个小时内将颂圣微博转发数万次，但充满皇权思想的颂圣语言实在陈腐不堪，因此不免遭到民间舆论场的嘲讽。
*圣上何以不喜这篇“微服私访”？*
以下纯属我的推想。
网络讥讽暴露了今上“微服私访”的两大弱点：
一、总书记不了解他所统治的这个国家。
按说北京雾霾举世皆知，且导致“北京咳”出现，北京人的怨气就算没“上冲斗牛”，至少也穿透了中南海的九重门。这等“下情”还需要总书记听“的哥”反映才能体察，只说明中国舆情淤塞非常严重，将从基层爬上来的中南海七常委变成了“生于深宫之中，长于妇人之手”、没有阅历的古代昏君。难道“金盾工程”竟然将七常委列入控制范围，点开微博就可知道的信息竟然要通过这种农业时代的方式才能了解？那么这些“党与国家领导人”的各种决策到底是根据什么信息裁量？
二、这种亲民方式完全输给了温家宝。
在中国第三、四代领导人当中，最善于塑造亲民形象的是温家宝。任期十年内，他的春节几乎都是在看望孤寡老人，访贫问苦。每逢有灾害出现，温相总是赶到现场，那一句“对不起，我来晚了”以及多次流下的热泪，几乎成了经典镜头。 2012年农历年三十，温家宝兑现3年前的约定，出现在甘肃陇南和舟曲，这种“亲民”，岂是习总书记坐次出租车能够相比？
自从上任以来，习总书记一直在向世界展现一幅胸有远略，心系万民的现代领袖图象，豪言壮语奔涌不绝，从十八大宣示的“不走邪路”，直到访问俄罗斯时放言的“鞋脚论”，在那个不听中央号令的“民间舆论场”里，他得到的掌声日渐稀少，嘘声不断增加。这倒不能归罪于他的口才，只能怨其前任耗尽了资源与民众信任，积压了一大堆社会矛盾。
“雷霆雨露，皆是君恩”，对《大公报》来说，写作此文本是为了取悦君王，如今却成了假新闻，只能算是倒霉。至于声誉什么的倒也无损，因为声誉于大公报来说本来就是乌有之物。
Categories: 
标签：
专制之下中国人没的选择，只能是矮子里面选将军，可悲可怜！只能希望他们能是明君贤相，不过结果都会很失望！
英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内
http://www.ftchinese.com/story/001050036?full=y
“于是，那几幅早在十八大后就在中国互联网上流传的男人照片重新被翻出传阅。因为画面主角的面容与习近平颇有几分相似，推测者猜想，会否就是因为出租车司机误认，而“盗版总书记”也顺水推舟，最终将大公报骗将进来，成就了这场惊天乌龙。”
这照片，指的是御弟：习总书记作出重要表率：先从自己的亲弟弟开始(2)_半岛军事网www.bndmil.com
翻墙而来，只愿获得更多声音。做一个独立思考的人！
中國愚人節，4月十八日，
不久前一位名叫趙錫永的人冒充副部級巡视員行騙，筒直是果戈理”钦差大臣”的現实版。不同的是，果戈理筆下的毛头小子是被人誤认为”钦差大臣”而財色兼收，而趙錫永却是主动行騙的。还有一点不同，那俄國小子不学无术，是无賴一个，而趙錫永却被认为“像赵锡永这样懂学术的大官很少见”。被人感叹“这么有才的一个人，没走正道可惜了”。現实版真比原著更精采。
说明体制内部一群SB在勾心斗角。请何老师原谅我的粗口，因为实在找不到更好的词汇描述。
另，请何老师点评一下马三家事件，貌似体制内从未有自爆专政工具内幕的先例。
By Pedro Pablo Sacriston 译/苏相宜
埃利斯小姐的实验作业很有名，那个周末，她又给学生布置了一个。在她的课上，每个人都必须设计出能够帮助理解的实验，她的学生很喜欢这种教学形式。她的许多实验都与科学、化学有关，而其他实验――那些最出名的实验――则与人及其行为有关。这次实验作业就有个很难的主题：自由。你怎样才能做一场关于“自由”的实验呢？通过实验又能展现出 “自由”的什么内容呢？
回家的路上，学生们讨论着这些问题和其他类似的问题。不过，他们在以前的其他实验课上都表现得很出色，这次也不例外。到了周一，大家带着各自的实验构思返校，并逐一进行了阐述。所有构思都趣味盎然，但为了避免故事太过冗长，埃利斯小姐只让我给大家讲讲她最喜欢的三个实验，即阿曼达、查利以及安德烈娅的实验。
阿曼达拿出五个颜色各异的盒子，让埃利斯小姐从中选一个。埃利斯小姐欣然拿起粉色的那个盒子，笑逐颜开。接着阿曼达又拿出五个黄色的盒子，请查利挑一个。查利有些生气，随便拿了一个。埃利斯小姐被逗乐了，问阿曼达这个实验叫什么名字。
“我称它为‘选择’。你必须在不同选项中做出抉择，这样才存在‘自由’。这就是查利为什么会有点生气的原因。当所有的盒子颜色都一样时，其实并没有给你选择的自由。而埃利斯小姐很开心，是因为她能选择自己中意的颜色。”
查利准备的实验又是另一番模样，比之前的实验更生动。他挑了两名同学：聪明伶俐但优柔寡断的男孩卢卡斯和班上学习最差的保罗。查利让他俩走到教室前面和埃利斯小姐一起站到黑板前。然后，他将全班同学分成了三组。
查利对第一组说：“我要问你们一道难题。你们可以从黑板前的这三个人中选一个来帮你们回答。回答正确者将赢得一大包糖果。”第一组同学集体选了埃利斯小姐。
接着，查利对第二组说：“我要问你们同样的问题。不过在开始之前，你们应该知道，我已经给了保罗一张纸条，我的问题和答案就写在上面。”伴随着第一组同学的抱怨声，第二组一致选了保罗。
然后，查利对最后一组说：“现在轮到你们了。其实我跟第二组撒了谎，我把纸条给了卢卡斯。”在一片嘘声和零零散散的哄笑声中，保罗张开了空空的手心，而卢卡斯则让大家看到他确实拿着一张写着题目及答案的纸条。而且，卢卡斯是唯一能答对这道难题的人。
当获胜组的人给每个同学分发糖果时，查利解释说：“这个实验叫做‘自由建立于真相之上’。它告诉我们，你如果了解整个实情，才能够自由选择。第一组和第二组有权随意挑选他们想选的人，可由于他们不知道内幕，所以选择的时候并非真正的自由。他们要是早知道的话，就会选别的了。”
安德烈娅的实验与众不同。她来上课时，带来了她的小仓鼠雷洛以及几片奶酪和面包，准备做几个各不相同的实验。在第一个实验中，她用玻璃杯罩住一块奶酪，并在旁边放了一片没被罩住的面包。等她放出雷洛，小仓鼠便直奔奶酪而去，鼻头“砰”的一声撞上了玻璃杯。雷洛折腾了好半天试图吃到奶酪，但都没有成功，只得将就吃面包。
安德烈娅继续做了几个类似的实验，虽然有点残忍，但很有意思。在这些实验里，可怜的雷洛永远够不着奶酪，只得选面包。最后，安德烈娅在桌上放了一大块奶酪和一大片面包，两样都没用玻璃杯罩住。这回，厌烦了的雷洛直接冲过去吃掉了面包。
大家都非常喜欢这场实验。埃利斯小姐拿奶酪慰劳雷洛的时候，安德烈娅在一旁解释说：“这场实验名叫‘限制’。它告诉我们，无论我们是否察觉，我们的自由总是有限制的。而且这些限制并不总是都来自外界，也可能存在于我们的内心，比如雷洛，它以为自己永远得不到奶酪了。”
那天还进行了许多妙趣横生的实验，可能的话，今后我们再慢慢聊。但显而易见的是，上完这堂课，埃利斯小姐的学生们对自由的理解比许多大人都多了很多。
中国人知道那个位子需要明君贤相，却不知如何让他们成为明君贤相，孔子的理论是让他们自觉，人人皆可为圣贤，孟子则说，暴君独夫人人得而诛之。结果中国的历史就这样在做梦和暴力中循环。
中共只容經中共審核的所謂愛國者成為候選人
所謂選舉, 根本就是在一堆顏色相同的盒子中做選擇
根本不是甚麼選舉, 只是欺世盜名而已
中共的选举就是“逗你玩”
习总这回是栽了，面子丢大了，都快丢出地球以外了（假设空间站里的宇航员们也在上网看新闻），但习总很贱强，任他风吹雨打，胜似闲庭信步！
昨天读到何老师在阿波罗新闻网上的[真的假的？最新热点新闻幕后 何清涟：中国舆情与政治之间的复杂演变]一文，其中提到马三家劳教所，教养人员将18名女法轮功学员衣服剥光后投入男犯牢房！（导致5人惨死，7人发疯，6人致残）专门在维基百科查阅了法轮功相关资料后，不禁感叹：哥自诩淡薄名利，心如止水，以为早看穿了中共刮民党的邪恶本质，可作为一个人类，中共刮民党总能让哥再遭受更大的感官刺激！
邪恶与良知藏在每个人内心深处，只有把真相深埋地底，邪恶才能被装潢成美丽，光荣与伟大。
笑死了，何老师真是长了火眼金睛，那些妖孽怎样换皮，都会被老师打的现‘原形’！
末代皇帝习近平接的可是一颗会随时爆炸的‘炸弹’，这可不是闹着玩的。胡温早已把物质资源、人力资源耗尽，人心更是消磨殆尽。胡闹台的和谐社会可不是一拍脑门儿就想出来的，也不知费了多少心计，算是稳住了吧！可是把巨大恶果留给了下一届，别的不说，那4万亿天量放贷的恶果，今天全部显现，不知道习大大能不能吃下去！:-D
记得何老师说过“明实亡于万历”，看来习近平的末代皇帝当定了！
是不是习的替身這一次玩得过火了。
习近平面临二条路，一条是摩仿邓小平后期时期的江泽民，再忍几年，江泽民在习近平任期内必死，这就让习近平可以效仿江泽民在邓小平去世后有自己的作为了。第二条就是要想全面执政，就必须拿下江泽民。
但根据习近平的胆识，很有可能选择第一条路，要是选择第一条路的话，就要处处听江泽民的话，根据最近的种种做法来看，江、习二人互相在试探对方的心里底线。
何老师：你好，我是吉林听众，非常喜欢你的评论。
当前，有一部分中国百姓经常认为：党是好党，下边的人坏。要么就怀念毛泽东文革时代，就是不懂得民主、自由、人权、宪政等民主理念。中国百姓都是哀其悲怒其不争的人。请何老师写一篇对国人即华老栓批判文章。谢谢。
中共灌输给民众错误的观念，这些观念一旦被民众视为常识，再想改变则很难。正如中国的医生动不动就给病人挂水，最初的目的不过是想多赚钱，大家都挂水最后忽悠病人接受了这种错误的治疗方式。病人把生病就挂水当作理所当然的事，反过来就会要求医生把这种错误当作常识，结局就是大家都把错误当常识害人害己！
中国人的《明君贤相》清结是阻碍中国进步一大包袱！可悲。
禽兽之变诈几何哉，止增笑耳
看来这位何女士真把所谓的习近平微服私访当成真实发生的事了，同样可笑。
只要看看那个题字就知道那绝对不可能是出自习近平之手，基本上可以肯定就是某个面目相似的人一次恶作剧。
给被愚民的人一个梦，利用编造的历史明君影响力，编制一个新明君形象的手法罢了。
难说是帮习大还是害习大。难免不排除有些人有想害习大之心。这种幼稚的圈套很难让习大就范。如果编一个高明点的谎话或许可以被接受。如果把爱国、反日的幌子套在习大头上的话，习大可能就范哦。
把制造鸦片过程中，事故死亡的张思德编成英雄；把违反规则，事故死亡的雷锋编成榜样。把敢说实话的王实味逼疯，杀害。黑白颠倒，名副其实的现代统治者的指鹿为马。编个小人物、死人的谎话要比活人容易，编造老大级别活人的谎话未免难了点，死人没有办法说话，小人物可以杀人灭口，操作容易。
独裁统治的欺骗，只要可以控制就可以维持下去。维持下去就可以维持统治。
关键是统治的瓦解，几十年的洗脑很少有人愿意接受没有管制。
悲哀
在这种统绐机制下出这样的新闻很正常。以后还会层出不穷的出现饱世人眼福。在这个统治组织的地盘内真新闻真历史真商品可是稀缺资源啊！不知道习大讲的潮流是不是指这些。
“中央官员好，地方官员坏”。这句话很好地解释了中国民主政治发展的一个最大屏障。