中美之間的另類“文化交流”

身在美國,但對美國網絡上對中國的評論看得不多。最近烏有之鄉一篇憤怒的文章倒是讓我去看了《紐約時報》兩篇網文。這兩篇網文一是裴敏欣寫的“偉大的黨,但共產主義在哪裡?” (Great Party, but Where’s the Communism?)還有一篇是David Shambaugh寫的“中共在90”。(China’s Communist Party at 90)。

烏有之鄉這篇署名“中雲”的文章,其標題為“評紐約時報兩篇‘祝賀中國共產黨90歲生日的文章”。他先是對《紐約時報》網站上幾篇慶祝艾未未與胡佳獲釋表示不滿,然後對這兩篇充滿了對中共不敬之詞的博文表示憤怒。

且先說《紐約時報》網上兩篇文章到底說了什麼。裴文其實主要就中共的代表性發言,認為今天的這個黨已發展成為一台自我服務的、官僚主義化的政治庇護機器。(與我三年前發表的《改革30年:國家能力的畸型發展及其後果》文章的結論接近:“中共已經墮落為一個自我服務的自利型政治集團”),既不代表群眾,目前唯一的生存策略就是使用政治暴力。在經濟層面上,增長將慢下來。人口老齡化、資源約束、經濟改革停止及環境惡化幾乎肯定會壓低中國的增長潛力。經濟減速和日漸增多的政治激進主義的匯聚,將從幾個方向挑戰這個黨的統治。作者最後的勸告是:“現在中國共產黨已經執政62年了,它的領導者們或許也想注意,一黨執政的紀錄是74年,由原蘇共保持,第二名是墨西哥的IRP,71年。因此,當中國的領導人們舉杯慶祝黨的90歲生日時,他們應該不會懷有幻想,這個黨能永遠戰勝歷史的幾率。”

David Shambaugh在文章一開頭就指出中共發起全國範圍內的紀念儀式與洪水般的媒體覆蓋宣傳,宣傳主旨是共產黨洗刷了中國的“百年恥辱”,給中國帶來了繁榮與尊嚴,並斷言“共產黨重建了社會並恢復了中國在世界上的合理地位”。此文的重點是指出中央黨史辦的《中共黨史》第二卷高度選擇性地屏蔽了許多歷史真相,仍然是為毛開脫罪責的官方敘事。比如該部黨史將造成4500萬人死亡(根據歷史學家弗蘭克迪科特對新檔案材料的研究)的大躍進和文化大革命這兩大災難,基本上歸結為由林彪、江青及四人幫等極左分子的篡黨奪權造成。該史書也沒提鄧小平在指揮這場運動中的角色。作者在文章結尾說:“90歲的中共有點象很多90多歲的老人:越來越衰弱,膽小害怕,設法延長壽命,但因這太複雜而終歸失敗。”

裴敏欣談的是中共現狀,David Shambaugh所言更是中共處理自己光輝歷史的一貫手法。因為中共有一個奇特的傳統:對它自己曾經做過的事情都諱莫如深,每隔一段時期就讓檔案部門或圖書館銷毀一些資料,就我所知,僅“文革”資料就在90年代下過兩次命令,讓全國圖書館銷毀。即使是保留下來的,也不許人們自由查閱,不許學者發表研究成果,不許媒體在未經有關部門許可的情況下採訪某些事件的親歷者,連中共革命歷史各階段的高層親歷者撰寫的回憶錄在未經審查的情況下也不許出版(如李鵬回憶錄)。這種做法本身就意味着中共深知自己曾做過的事情並不光彩,因此需要隱瞞,需要文飾,需要篡改。因此整部中共黨史充滿了掩藏、充滿了謊言,《中共黨史》第二卷本是用來獻給中共90大壽的“壽禮”,但在現階段這種草木皆兵、風聲鶴唳的矛盾高發期出版——內部人用“抱着炸彈擊鼓傳花”形容權力交接前的狀態——需要隱藏的東西自然更多。

中雲似乎也知道上述兩文的評析挑不出太多毛病,於是在兩篇文章的態度不敬上做文章,說裴敏欣的“‘祝賀’文章更像是悼詞,或詛咒,90歲了,執政62年了,快去死吧。”說David Shambaugh的文末祝詞意即“90多歲了,該死了,垂死掙扎是沒用的。”最後沒忘記罵上一句“這群王八蛋。這樣來祝賀我們的黨,偉大的中國共產黨,90歲的生日。”

中雲這篇附上被他批判的作者英文原文及譯文的評析,在無意之間為國內讀者打開了一扇官方決不肯打開的窗戶。在新華社連篇累牘地報導“各國政府領導人與政黨熱烈慶祝我黨90歲生日”之時,烏有之鄉發表這篇文章附上供批判用的原文,至少讓讀者知道了原來世界並沒有普天同慶地共祝中共萬壽無疆。

在中共控制信息的今天,這樣的另類文化交流多多益善。記得我們當初青少年時期就是閱讀這些供批判用的內部資料,如黃皮書、灰皮書之類的而知道了許多偉大領袖與黨不想讓我們知道的事情,我們也因此變得多思善思,對中國時局有了獨立的思考與判斷。

希望烏有之鄉今後在批判時,多轉載一些“供批判用”的外部評論,讓國人多一個信息來源,“兼聽則明”是條不易的真理。

20 comments

  1. AAA 說:

    中共成立90年,執政62年。不論從國家經濟發展還是國際影響力來看都是前蘇聯或者前東歐共產國家無法相比的。 而且從發展趨勢來看,美國倒是象一個走向衰退的老人而中國則繼續在按照自己的規劃穩步前進。

    說起前東歐共產國家,想起了前不久溫家寶訪問匈牙利據說中國將出資購買匈牙利國債來幫助匈牙利度過經濟危機。這倒是很有諷刺意味的,放棄共產主義的國家現在確在接受一個共產黨執政的國家的經濟援助。就中共目前的生命力來看,我覺得中共再執政個幾十年根本不覺得有什麼問題。。。

    • 中共牌坊 說:

      妄想加狂愛共產黨這個老不死會永遠年輕 證明你AAA是個戀童癖 你這個有娘生沒娘教的變態戀童癖 人人得而誅之

    • AAA;中共90歲,是中國人悲劇性的90年。但中國最大的悲劇是————悲劇在進行時。當然,象你這種中共的————試管嬰兒也許沒覺得這是悲劇。是因為當初勾兌你時本來就是個悲劇!你在這兒出賣靈魂粉飾中共!倒也不奇怪,因為你等根本就沒有靈魂。

    • abc 說:

      AAA, 北京窩裡大亂, 江記被綁架, 至今下落不明.武警正追殺你們這伙最底層走狗.你趕快叛徒,我們收畄你.

    • abc 說:

      AAA, 人之將死,其言也善.你終於良心發現, 清楚無誤地表明,中共必然會完蛋!

    • 中國人 說:

      又見賴皮狗AAA,而且瘋了。哈哈哈

    • xman 說:

      這個AAA和中共領導層一樣,精神分裂,強迫症,看看中共官員的虛偽和狡詐就知道他們培養出的網特有多不要臉。當年袁木那個龜孫子在64後大罵美國,然後,罵完沒幾天,它的龜孫子女兒去美國留學!中國人民還能再相信這樣的匪黨嗎?

      近日,大陸網友在教育論壇上發貼,揭露中共國務院發言人袁木在六四事件後公然撒謊,為中共掩蓋屠殺罪行,並戳穿其雙重性格和嘴臉。

      1989年6月17日,中共國務院發言人袁木接受美國電視記者採訪時,撒謊稱“六四”天安門廣場沒有死一個人。(Youtube 視頻截圖)
      網友揭中共發言人袁木的雙重性格嘴臉

      1989年六四事件中,中共派出戒嚴部隊血腥鎮壓北京學生民主運動,震驚世界。而時任中共國務院發言人的袁木則在記者會上“負責任”地證實“中國沒有新聞檢查制度”,中共戒嚴部隊在6月4日凌晨的天安門廣場清場行動中一槍未發,兵不血刃,廣場沒有死一個人。袁木的謊言遭到廣大民主的痛批。台灣和西方媒體都曾經廣為報道袁木撒謊,為中共掩蓋屠殺罪行。帖子說,“袁木袁木、騙人有術”成為與六四學生喊出的“剷除官倒”的 口號同樣廣為人知。

      帖子披露,此後,袁木在公開場合以政府發言人的身份多次發表反美言論,並且把美國形容的如同人間地獄,恨不得自己有能力帶領千軍萬馬解放全美國。

      帖子進而曝光,據當年美國駐中國大使李潔明回憶錄披露,袁木的女兒在“六四”之後不久,即去美國駐北京領事館申請“留學”簽證。消息曝光後,就是這個反美名嘴袁木被網民斥為“虛偽”。

      以下是大陸網友在教育論壇上的相關帖子。

      網聞:中國人的袁木式雙重性格

      1989年4月29日,在中共政府組織的與北京高校學生代表的“對話”中,新聞記者出身的國務院發言人袁木以其如簧之舌瞬間聞名於世,在此後四十天的民運中, “袁木袁木、騙人有術”成為與“剷除官倒”同樣廣為人知的口號。

      當年袁木最有名的論斷,一是以一位資深新聞工作者的身份“負責任”地證實“中國沒有新聞檢查制度”,二是以政府發言人的角色發誓:戒嚴部隊在6月4日凌晨的廣場清場行動中一槍未發,兵不血刃。遺憾的是,袁木的謊言當場即被戳穿。

      而後此人反美反得驚天動地,所有屎盆子都扣到美國頭上不說,並且把美國形容的如同人間地獄,恨不得自己有能力帶領千軍萬馬解放全美國。

      就是這個反美名嘴袁木,他的女兒在“六四”之後不久去美國駐北京領事館申請“留學”簽證(恐怕是事件發生後對自己的國家也沒信心了)。簽證領事接過申請書一看,來者竟然是中國國務院發言人袁木的女兒。於是他故意把桌子下邊的麥克風音量調大,他要讓這裡的中國僱員和其它排隊等候簽證的中國人都能聽見他們的對話。

      他大聲地問道:“你真的是袁木的女兒?
      袁小姐把身子朝窗口靠,低聲回答說:“是的,我就是袁木的女兒。
      然後,美國官員用更大的聲音說:“我不敢相信這麼討厭美國、天天詆毀辱罵我們美國的袁木,會要他的女兒到美國留學。
      袁木的女兒怯生生地說:“他是他,我是我。

      最後,袁木的女兒得到了簽證,她的成績不錯,又得到美國一所大學的獎學金。只是由於這場對話,袁木的女兒也要到美國留學的消息迅速地傳遍北京,在當時那場風暴事件之後成為醜聞,袁木也因此遭冷藏。

      以上不是什麼小道消息,是當年美國駐中國大使李潔明回憶錄裡面白紙黑字寫着,李潔明並不是反華分子,雖然李潔明的回憶錄是給西方讀者看的,但是西方人對於中國人的袁木式雙重性格,感到不可思議。中國的權力階層口頭反美,兒孫一家都送美國,中國人把說謊普遍地化為行為,他們是口頭上的義和團分子,行動上的媚外者,這已經不止是“虛偽”(Hypocrisy),而是“虛假”

      據有關資料,袁木(1928年1月-),前中華人民共和國國務院發言人、中國政策科學研究會會長及中華人民共和國國史學會會長,曾任李鵬辦公室主任。記者出身,據說是因為發表了一篇關於十三陵水庫的宣傳性文章而開始其順暢的仕途。其人袁木廣為世人所知,是因在六四事件之前多次代表中共政府和學生對話。

    • xman 說:

      現在中國的骨灰盒很貴,趁你和共產黨還有點利用價值,趕緊用內部價買一個,到時清算中共時,你一定是和它一起上絞架的,所以,早買比晚買好,你的個人信息已經被相關組織完全掌握,你已經和共產黨是捆在一起了,阿門

  2. 青青河邊草 說:

    對批判的批判倒是一個很好的去中共化 的途徑。
    烏有這次又拍在馬蹄子上了。

  3. 辛味四 說:

    中共還能存在的理由,就是他們的錢已經多到須三代人拚命保守的地步。有諺云:“屍首在哪裡,禿鷹也在那裡。”AAA不是有權,有錢,就是有槍,它的命根被老佛爺牢牢攥在手中。

  4. 九評 說:

    AAA應該多學習《九評共產黨》,提高理論水平,被中共長期洗腦,不學習知識得不到提高的。共產黨的本質就是反人類的法西斯的恐怖主義邪惡組織,這個組織在位一天,人民就要受毒害一天,只有脫離共產黨,清除共產流毒,人民才會過上美好的日子。

  5. 春天來嘍 說:

    中共給 何女士 配了個5毛跟班。這個可是部長級別的待遇呀。呵呵

  6. 25歲湖南湘西人 說:

    這樣的文章不多

  7. 錘槌 說:

    唉,可憐的博主及跟貼粉絲

  8. pupil 說:

    別說,中雲附上了外部評論的英文原文及譯文真是好事。他更沒有新華社般地斷章取義。這至少是誠實地批評,意見可以不同,但中雲的批評方式絕對是可圈可點的。另一種解讀就是,共產黨誤以為壟斷諮詢就能讓民眾自己接受謊言,拒絕事實,所以登出原文也沒關係。其實愚民的結果就是愚己。因為人的本身就是理性的載體,特別在當今世界,理性,真實是民族生存的必需。生活在中宣部創造出來的“和諧”世界裡的日子,已經到頭了。可以保證地說,如果以前擲向獨裁專制的鞋子只是一隻兩隻,那現在劈頭蓋臉的時代已經來到。

  9. paul 說:

    看來烏有之鄉除了語言粗暴,蠻不講理之外,還多少有那麼一點學術規範,知道批評要原文照登的道理。這點比新華社、環球時報、人民日報那些個謊言製造機還強一些。

  10. limingdao 說:

    “偏聽則暗,兼聽則明”,聽不得別人的聲音,聽不得不同的聲音,只喜歡聽溜須拍馬、阿諛奉承的溢美之詞,敢於並善於開展表揚與自我表揚,這種現象不可能長久存在!

  11. 流浪工程 說:

    高陽台 笑侃
    近日網絡流言四起,緋議橫生,故做小詩一首僅供大家娛樂,如有雷同請不要對號入座,謝絕跨省追捕!

    網絡傳媒,群組切換,慣看鍵鼠飛舞。
    今日話題?騎牆笑侃江儲。
    西風頻送殘陽下,縱深喉、誰勝誰輸?
    轉蕭鋒,吹煙滅火,禁網刪書。

    暗流涌動風欲起,看庭前廷後,霧裡匡廬。
    流言四起,至今通稿未出。
    斯人香港已逝去,在晚清、高燒病除。
    打開窗,等待夕陽,一覽平蕪。
    2011.07.09

  12. 老而無用的傢伙 說:

    共黨的確是靠謊言和欺騙在暴力鎮壓勞苦大眾,來苦苦維持自己的殘喘!真希望這樣的政黨早日下台,則中國人幸甚!!

發表評論