2010年12月10日，在庄严的奥斯陆市政厅，诺贝尔委员会举办盛大典礼，授予中国知识分子领袖刘晓波先生2010年度诺贝尔和平奖。刘晓波缺席颁奖典礼，典礼留一个空椅子等待刘晓波前来奥斯陆领奖。
中共当局会如何对待刘晓波呢？我分析有下列情况：
继续把一个诺贝尔和平奖得主关押在监狱里，无疑将强化国际社会的愤怒。中共当局多年的外交努力毁之一旦，中国的大国形象严重受损，而中国的经济发展也将面临巨大挑战，因为文明社会不希望专制中国的经济能力用于侵害本国人民权利，不希望中国支持其他专制国家，比如缅甸和北朝鲜。
持续监禁刘晓波，全人类社会将同情刘晓波，也会“神化”刘晓波民主运动领袖的地位，将进一步动摇中共的执政地位。刘晓波成为一个永远不会犯错误的民主运动领袖。
中共当局会以保外就医名义让刘晓波出国吗？这样对中共效果最好，既回应国际社会压力，又削弱了刘晓波在国内民主和维权运动中的道德感召力。同时在开放社会里，作为一个直言不讳的社会批评家，刘晓波说错话和做错事的机会增加了。但刘晓波可能不会愿意，他吃不惯西餐，语言也不是很流利。
中共当局会撤销对刘晓波的判决，完全释放刘晓波吗？除非中共准备面对和接受进一步的民主浪潮，在目前的政治环境下，这种情况可能性很小。
中共当局会以保外就医名义让刘晓波回到家里吗？在当前的政治现实中，这种情况可能对各方利益都是最好的。中共体现了人道，回应了国际社会压力，而刘晓波也得以和家人团聚，可以选择自己信任的医疗服务。刘晓波可以继续写文章，但是否能够发表，和形势发展有关。
但如果仅仅因为刘晓波获得诺贝尔和平奖，就予以保外就医，而置其他良心犯和其他囚犯的医疗权于不顾，法理上不好说，刘晓波先生或许也不愿意享受此“特权”。
我给中共当局建议，在当前被动局面下，出台积极的政策和措施，改善中国所有监狱或羁押场所的医疗情况，保护囚犯的医疗权利，同时积极启用保外就医的机制，提前释放一些良心犯或其他健康面临挑战的囚犯。保外就医期间，政府提供医疗和经济援助，确保在押人员的健康安全。如果刘晓波先生在此情境下回到家里，各方的妥协或许大家可以和应该接受的，也对得起诺贝尔和平奖。
Categories: 
标签：
我敢说，如果本.拉登反对的不是美国而是中国，我敢打赌，他早就得到这个和平奖了！君不见，在颁奖仪式上藏独和疆独分子弹冠相庆，仅从这一点足已看出今天这个奖包藏着多少祸心！亚格尔口吐莲花说得多么动听，可是我们也不是智残人士，一个好端端的塞尔维亞，就是在亚格尔的操刀下被活生生的肢解出了一个科索沃，由此可见，不管他们说得多么动听，我们就是要看一看他们做得怎么样！连达赖拉嘛，这样一个无耻的分裂分子，并在西藏策动了多次血腥的骚乱的分裂分子和大农奴主都能得到这个奖，就可以想像，亚格尔们的叵测用意究竟是什么了！
若非五毛就是蠢材！
开始我想得也跟你一样，那是因为有关达赖喇嘛等少数民族的信息我们是被单向灌输了，在我详细了解了对所谓西藏问题的另一种更符合逻辑的描述和表达后，尤其是关于大陆中共党史和毛泽东的历史的另一种更符合逻辑的表述后，我知道了是谁在粉饰和撒谎了。
不是人和人的智商有啥太大区别，只是信息不对称的情况下，谁都会被当成傻子耍的，尤其是从小就被硬性灌输，在洗脑方面，天朝可是行家里手呀，可惜，天窗被捅破了，该说说亮话了。
这个先生的言论是被共产党赤化了的言论，是中国人民的悲哀，这个先生更是可怜
“分久必合,合久必分”,实行暴政,强迫别人放弃自古就形成的文化,放弃自有的信仰,语言及生活方式,一切都要听你的指挥棒转,这样不分才怪呢!中国历史上短命的王朝就是例证.看看胡耀邦任总书记时视察西藏时是怎么说的,再看看17条是怎么定的再发言.
“分久必合,合久必分”,实行暴政,强迫别人放弃自古就形成的文化,放弃自有的信仰,语言及生活方式,一切都要听你的指挥棒转,这样不分才怪呢!中国历史上短命的王朝就是例证.看看胡耀邦任总书记时视察西藏时是怎么说的,再看看17条是怎么订的再发言.
这个猪脑袋 拉登是暴力分子 刘晓波扇你耳光了？还是把你亲戚炸死了 被洗脑洗到这个程度 看来脑袋不是让骡子踢了 就是给车撞过
脑残
你说的是谎话，中国需要进步，需要有不同的声音。看你流畅的语言，你不笨，但你愚蠢，因为五毛钱你就屈膝。
本拉登会袭击中国，会对自家兄弟下手？想像力太丰富，丰富得过头了吧。 你怎么不想像如果胡锦涛袭击江泽民会怎么样？
john先生看过刘晓波先生的判决书吗？认定的最重要的犯罪事实是他为主起草了08宪章并找了303位人士签字，那么你有看过08宪章吗？也许你没机会看，因为当局要冷处理，电视、广播、报纸是不允许等刘晓波文章的。那里面的每句话都符合中国的法律，和中国加入的公约。刘晓波说了些国人想说不敢说的话就被判刑入狱，共产党有三百万军队、五六百万警察，南沙群岛被越南等几个国家占去了大多数，除了外交部那女人绷着脸说几句抗议的话，屁都不敢放一个，对一个手无寸铁的书生却如临大敌，话都不敢让人说，对一切同意他观点、同情他处境的人士像防贼一样防着，说明什么呢，——真理不在自己手里！
John Mr
看来您是通读马列的布尔什维克了，现有一事向您请教您的反对刘晓波获诺贝尔和平奖的帖子（文章）可以在美国之音网站上大量发表，为什么支持刘晓波获诺贝尔和平奖的帖子（文章）在中国大陆的网站上被禁。只能听到象你一样的布尔什维克一言堂的所谓“教导”，请问人民有没有不信仰布尔什维克党的权力和自由？？？你用你自己在美国之音网站上大量发表言论无可辩驳的事实已经充分证实了那个所谓“三个代表”“和谐社会”的布尔什维克政党无非是一个专政独裁的代表而已而已！！！我们要民主，要能说话的权力。
再说一句，我的这篇评论，你们不敢刊登！因为你们的民主自由就是顺我者昌，逆我者亡！谓予不信，只要看看你们收养的干儿子“法论功”就行了！只要是不合他们心意的或是反对他们的，一定会被他们群起而攻之，根本就不给你有说话的权力！
你的评论不是已经被发表了吗？
阁下的思维好比猴子不懂人的奥秘。
你代表的和谐是虚伪的，没有司法独立，宪法当菩萨贡着，法律当工具用着，不听话就让你在监狱里待着。连赵紫阳都可以囚禁致死，还有脸出来指责别人的民主！
John Mr
那个是民主？那个是专制独裁？你用你自己的表演证实了这个问题大家要感谢你呀！！！
12月10日在奥斯陆上演的诺贝尔和平奖颁奖仪式，看上去很像是西方保守主义势力的“誓师大会”，他们的目标是要攻破中国的思想城池，而颁给刘晓波的和平奖，可以看成他们制作的“特洛伊木马”。
西方意识形态几乎扫荡了全世界，除了受到个别宗教的抵制，像中国这样的现代化大国巧妙地将西方文化揉碎并消化，始终不肯交出城池的例子，却是世界上唯一的。中国的精神之城反而在扩建，西方的思想成就统统做了墙砖。
诺委会主席亚格兰10日的讲话很艺术，他一方面“肯定”中国的经济建设成就，同时猛攻中国“人权缺失”，做出要“真心帮助中国进步”的样子。这套话语体系把对中国的敌意像是装进了礼品盒，这与当年希腊人攻不下特洛伊城时，灵机一动想到“造木马”颇有几分相似。
诺委会把和平奖授予中国监狱里的服刑者，直接否定了中国宪法治理这个国家的权威。无法之城，城安在焉！西方现在要的就是“中国城”四门洞开，城头换成西方的旗帜，大门都由西方人把守。我们不要这样的城池，因为我们担心有一天会在它的城门上再看到“华人与狗不得入内”的禁条。
西方保守主义者很清楚，中国太大，征服中国事倍功半，瓦解中国却可能事半功倍。中国人最强的是思想，最弱的也是思想，西方在精神层面上“总攻”中国将遭致大规模抵抗，最好的做法就是对中国发动一次意识形态的突袭。
中华5000年文明是长城般的思想屏障，它保障了中国的精神独立，也曾带来漫长的思想封闭，如何既保护我们的城池，又推动它的对外开放，是现代中国人宏大的文化及政治使命。中国社会当前存在一定困惑是真实的，西方捕捉到了这一松动。
造一个思想特洛伊木马，让它大摇大摆进城，与中国内部的各种困惑和冲动里应外合，在中国人最麻醉的时候一把火烧掉中国的精神城楼，这就是诺委会和它的支持者当前和今后想要干的。
然而中国人没那么蠢，我们不会因为亚格兰说他想为中国好，“盼着中国强大”，就放他的木马进城。它得呆在城外，反思这个世界的变化，以新的视角重新审视中国的精神之城。这已经不是对抗和毁灭的时代，多一座精神之城，世界只会更美丽。
亚格兰先生10日晚列举了以往和平奖获得者未能前往领奖的例子，暗示中国与前苏联、纳粹德国、军政府治下的缅甸同出一类。但中国就是中国，即使与欧洲比起来也蒸蒸日上，世界越来越多的人不认为“中国模式”是走不通的，这是任何花言巧语都改变不了的事实。
从心理学的投射原理来说，无端猜疑别人的人，自己是最值得怀疑的哟，呵呵
John— 一个歇斯底里的中共分子!
你除了谩骂啥也没说，有道理就要讲。
顺便说一句，虽然，我也不喜欢现在中国的很多事情，
我也认为中国的民主和人权还有待改善，
但是，我不喜欢中国被分裂，或变成外国人的殖民地。
那些外国人以前是如何对待中国人的。
他们会真心实意希望中国人生活幸福，希望中国变的民主，强大？
当年的南越政府比中国还专制，可是美国总统说：“我知道他是个婊子养的，但他是我们的婊子养的。”
对此，不知道你作何感想。
赞同你，中国需要改进的地方很多，但来不能全盘西化，西方世界并不会从真心希望中国强大，他们希望中国分裂永远不能抬头。如果现在搞颜色革命成功，他们定从中做乱，支持各分裂势力（台独，藏独，疆独，还有所谓南蒙古）纷纷独立，或搞什么公民自决，公投等议题。对于领土主权问题，我觉得还是要有强势的政府主导。
怎么民主国家从来不担心被人分裂呢？想分裂人家人家也不跟你走呀！况且分裂中国的，把外蒙古搞掉的，白头山还有其他领土的是前苏共和中共这两个怪物，为了一党一己之私利，置国家百姓的利益于不顾，这是历史的另一种表述，建议兄弟你也听听另外的声音。
你要搞清楚，现西方发达国家大多是单一民族国家，美国加拿大虽是移民组成，但都是由欧州白人占多数，他们有相同的文化等背景。且社会福利等相当完善，人们当然不会有独立发展等想法。中国情况不同，几个分裂势力都是较大的少数民族，达赖，东突分子在国外难道是坐在那吃素等工资发吗？没有工农业生产哪来这么多经费运转？没有利用价值谁给他钱花，美国人的钱这么容易拿的吗。或许你会说正是因为中国不民主所以不强大，但如果在未强大之前进激进民主，则易被人操弄，欲分之而后快，美国不会希望看到一个和它平起平会或超越它的的国家（无论是民主的还是独裁的）出现。它希望所有国家都是它的小喽喽。
说一搞民主、没有了中共天下就要大乱，这是中共的欺骗宣传。如果老百姓真的拥护中共，为什么中共死死地把持住报刊媒体，不许人民自由发声？为什么死命地控制网络，一有不同声音就封网？这个现状本身就是中共不得人心、中共心虚理亏的证明。中共敢不敢开放一个省，作一个全民普选的试点，看看中共在自由选举中落选后社会会不会大乱？中共敢这么作吗？肯定不敢，中共心里最清楚中共中共落选社会必将管理得更美好。因为现在是21世纪。
正如上面一位网友说的，信息不对称是会让人变成傻瓜的。共产党在大陆统治了几十年，用他们最拿手的看家本领对全体大陆人进行洗脑，也确实有不小的效果——培养了一大批奴才。
当然，还有一种情况：那些既得利益者为了一己私利，昧着良心说话。
不过，现在，现代信息技术，再加上所谓“改革开放”所带来的不可避免的西方思想的进入，已经在不断地粉碎着共产党的思想统治，所以，我可以肯定一点：中国大陆的民主化进程是不可阻挡的！
我以前小时候认为美国人民生活在水深火热之中,看到了许多图片和报道.中国人民一定要去解救他们.
我到了国外.我糊涂了.
john先生.你也`到国外来看看.你看了正反两方面的报道,你一定会感到糊涂的..
其实,不能怪你,你现在没权去了解.你知道吗? 你不了解又怎么能发表意见呢?
一看就知，这位是吃儿狼奶长大的，什么时候能把这有毒的东西清理干净了？
支持你的观点。民运人士可能出发点是好的，但符合不符合国情还得另说。
中国这100年来，从军阀割据到外国入侵，刚刚过上几年稳定的日子，大多数老百姓还刚刚达到能吃饱饭的水平。在这种经济基础下，就去实行美国式的民主，我个人认为行不通。
至于只会骂街的轮子，可以无视他们的观点。
John先生的语言听着像cctv里的播音，西方—中国。西方文化是什么—-基督教文化，中国文化是什么—–主要的是儒家文化，中共的是什么—–马克思列宁主义。这是中共党章里的，中国宪法里的。基督基督教文化和我们的老祖先儒家文化精髓有共同的地方，民主自由人权博爱，仁义礼智信，都讲包容、仁爱、忍耐、宽厚，马克思列宁毛主义讲什么？专政、对立、枪杆子里出政权、保政权，稳定压倒一切—包括人的生命、法治，谁要动摇我掌权，我局要谁的命。今天的共产党如同晚年的毛大爹，时时感到不安全，感到谁都要害他，打到他的不是别人而是他自己。
西方意识形态几乎扫荡了全世界，除了受到个别宗教的抵制，像中国这样的现代化大国巧妙地将西方文化揉碎并消化，始终不肯交出城池的例子，却是世界上唯一的。中国的精神之城反而在扩建，西方的思想成就统统做了墙砖。
JOHN，你的这句太精彩了。
很多人没有意识到，包括美国在内的民主国家他们嘴里说的是社会多元文化，可就是不肯意识形态的多元文化，当然中国要走民主道路，但也不是西方式民主道路。中共有自己的想法，尽管目前人权需要改善。西方国家对中国台缺乏了解，他们认为中国是共党专政的独裁国家，舆论自由人权都不行，可是他们有否真正了解，这些年来的舆论自由进步的可怕，我们的微博网络论坛到处可以看到对这个国家黑暗一面的批评，甚至一些主流媒体都开始对省部级官员贪污腐败进行曝光。中国不希望出现91年苏联解体时媒体开放所起的主要作用，因此，对于更加敏感的颠覆国家政权破坏国家安全稳定的新闻信息需要封锁，这是很当然的事情，就像美国不想美军在阿富汗伊拉克烧杀抢掠的录像被维基解密曝光一样。
西方国家认为他们的意识形态民主体制是优秀的，不允许在全球有其他另一种意识形态存在。何况现在的中国越来越强盛，中国模式北京共识逐渐得到其他国家认可，甚至被一些国家模仿，并扩大。西方国家深深意识到中国的威胁，但是他们没有办法对付一个越来越强盛的中国。这些年来，西方国家从来没有放弃一丝一毫对中国在人权方面的攻击，甚至要求中国释放一个政治罪犯，美其名曰敦促中国民主，岂不知是别有用心，分裂中国才是真正的目的。
刘晓波不是个什么好东西！
向刘晓波先生致敬！言者无罪！自由万岁！
前独裁者毛泽东说过一句意味深长的话：“坟墓都是自己掘的”。
人都是自己经历的产物，刘晓波的经历造就了他，其中一些重要经历的布景是中共搭的，对手戏是中共“友情”客串的，从这个意义上讲，说党培养了他，也不为过了。
在今天 的中国人们没有信仰，权力与金钱成了人们必生的信念，腐败与稳定压倒一切成了中国的明片，为什么世界上大多数国家都走上了民主与富强之路，独独中国还是一党专制，是中华民族的精神没了，还是专制的必然，在中国公务员不想也不愿意或不能依法办事，低效率的工作，自我利益的至高性得了了充分的张扬，在中国没有诚信，多数人每天都在说谎，一些少数有良知的中国人在很早就被排出了权力的空间，小人倒长，君子日消，腐败无处不在，公平，正义成了中国人摒弃的东西，所有的都以自己的官位，自己金钱的数量取得相应的社会地位，表面的经济繁荣让无数中国官员自以为量，且不知耻，改革了这么多年，广大人民的生活却没有相应的增长，货币的增发加剧了人民财产的缩水，而严格垄断的房地产则挖空了百姓几十年的财富积累，财政收入的增长只是换得更多的贪污，更多的公款消费，和为了GDP的项目。
放眼望去，遍地五毛党。这群没有灵魂的败类。
就像放了一团臭气。
向刘晓波先生致敬！言者无罪！自由万岁！
就刘晓波说的一句中国还需要殖民统治300年，就该遭全中华民族唾弃！
在殖民统治下，人民可以活得有尊严（回归前的香港就是一例）。被中共“解放”后的中国，人没有尊严。中国人民不要说尊严，连活路都没有。老百姓被强拆迁，强征土地，被迫喝三鹿毒奶地沟油。受害群众还不能维护自己的权利，上访者被截访被打被关押。再往前还有三年打饥荒，文化大革命，反右和历次运动被残杀的人更是无记其数。而且有人指出，就算中共今天立即垮台，重建被中共刻意破坏的道德基础需要很多年。今天的中国需要先赶上回归前的香港，然后再赶上英美极乐世界。从这点来看，刘晓波有关殖民统治的言论还很有前瞻性的。如果说，就算被自己人杀死也不能求助外国人，这是荒唐的。人权，人民的权利是至高无上的。
通过关心刘先生个人命运进而关心他的主张。
强烈建议处死刘晓波
中国政府都不敢吹这个牛，你算个屁！
强烈建议处死刘晓波，他要有种，就自杀！！！
你头脑里的暴力思想，总有一天会毁掉你的生活的；有机会多看下刘晓波先生的有关非暴力思想的文章好了。
没有人心的人.疯了是吗?….
刘晓波如按照共产党的法律.”言论自由”应该是无罪的. 就是些没人心的人在捣鬼.
刘晓波民主大业未成功，为什么要自杀？你主子判了刘晓波11年，可是你这个太监居然比皇帝急。你既然急于置刘晓波于死地，何不向你的主子表个态：有刘没有我，有我没有刘，不处死刘晓波你就自杀。如何？忠不忠，看行动。你是不是爱党的坚挺党棍，就看你的运动了。
热烈祝贺刘晓波获得诺贝尔和平奖，衷心感谢世界没有忘记中国人民。
至少在换届之前，什么都不会发生，就如同诺贝尔奖事件从来没有发生过一样。
共产党气急败坏，可见它们多么没有道理，多么失去人性，多么土匪
刘晓波我不认识，看了他的资料，我不敢苟同他的意见，他只能代表知识分子中一部分对共产党不满的人罢了，不能代表大多数中国人。现在中国经济应该是不错的，如果什么事情都能透明操作，能够对社会更加公平，能够更能体现人民的意志，那么就更完美了。很讨厌那种资本家贪得无厌的社会，国家对这些有约束最好。但愿这天能够来临
异想天开,万先生猜想的一种也不会实现,否则中南海換新面孔了.
我想对在这里发言的JOHN说，你说的貌似有理，不过我只想请你去问问中国政府，为什么不让我们看到外部信息，而要采取封网措施，这么多年来只让大多数国人得到片面信息，只让看到经过选择的信息，人之所以是人是因为它是会思考，会判断的动物，作为靠国人供养的政府凭什么生生剥夺我们这些与生具来的基本权利，仅此一点就让我不信任这个政府，刘哓波别的我不了解，起码在这一点上他是在为我们所有人在说话，我认为诺贝尔和平奖授予他没错。
就是！
我还真不明白 刘晓波为什么能得诺奖？能有人解答一下吗？
刘晓波发起08宪章签名运动。（内容你自己网上去查，你既能翻墙进入美国之音，查找应该没问题）。刘晓波的言论对错且不论，但中共宪法载明保障言论自由，刘并没有触犯任何法律，却被中共无理关入监狱。中共只说刘晓波是个犯人，但至今没有一个中共大员明白地说明刘晓波究竟是犯的什么罪。
（续）刘晓波的被监禁，激起了全世界正义人士的抗议。刘晓波为什么得奖，诺奖评委主席亚格兰的发言说得很清楚，就在美国之音网站上，你可读到。你只要真心弄明真相，应该是不难的。
那些皿煮人士天天鼓吹言论自由， 可是听到别人的反对声音就骂人家是“五毛、共特，被洗脑”，他们尊重别人反对他的言论的自由吗？ 脑子里原来全是封建言论禁锢的那一套。
中国政府有些地方做的是可恶，但是我更加讨厌“法轮功”之类的伪民主人士，
说中共洗脑，法轮功不也是灌输和平之类的么？披着“民主和平”的一群狼而已
还有一些喜欢扣帽子的人动不动说什么5毛、土匪、歇斯底里之类的，真搞笑。
灌输和平了没有且不说，真要灌输了和平有什么错？难道你希望灌输战争？愚不可及啊。就这个水平还……….唉，这是天晓得。
想请问这位万先生，这个“中国知识分子领袖” 是你个人授予刘的呢，还是中国知识分子授予刘的呢？或者是中国知识分子授权你授予他的呢？ 因为我很奇怪，中国在校大学生二千多万，每年毕业五，六百万，研究生每年三，四十万，社会上能算上知识分子的应该以千万计了，因为中国光本科以上大学就过一千所，没听说他们和刘先生还有一位万什么的先生有过这样的授予啊! 请帮我们释疑！如果确认是这样的话，额建议你把“中国知识分子领袖刘晓波先生后面加一个括弧，内写上“万延海个人授予” 你觉得如何？
人说“物以类聚，人以群分”还真有理，看了VOA上的几篇，基本看到几分之一就知道后面的调调了，就好象我们走进不同的海鲜餐馆闻到的味都大体一样的感觉
有空来中国大陆网站“天涯”，“凯迪”，“鼎盛”等等“眼见为实”吧，多了解一下别人总是能扩充自己的视野，当然你要是觉得超过四亿的中国网民都是被中共收买，是五毛，也可以对它无视
QE2,,,QE3,,,QE4,,,QE5,,,,QEX,,,,,,,,,,,,,,,嘣！
兄弟，89年我也就隐隐约约听过刘晓波这个名字，这次因为诺贝尔和平奖才正式了解这个人，看了他写的书《大国沉沦》等，看了天安门母亲丁子霖写的介绍刘晓波的文章；另外众所周知，刘晓波因为民主言论和行为蹲过好几次监狱，我觉得这个人是有良心、有学问、有勇气、有智慧的一个人。
麻烦老弟另外在大陆给我多找出一些这样的知识分子出来，越多越好，好吗？
说实话 个人认为刘晓波先生获得的诺贝尔和平奖 是名不符实的，并且和和平奖精神也不很相符。之所以把奖颁给他，我认为背后肯定有政治意图。刘的08宪章本人拜读过，很多地方我很赞成 拥护。但是有些地方也不敢苟同。 民国是中国近代最符合08宪章的时代，但也是最孱弱，最贫困的时代。所以说人民最需要的不是一些西方所谓的自由，而是生存的权利。而生存就要国家富裕。所以说共产党优先发展经济是对的，不应该否定经济发展的事实。 虽然也有各种问题出现，但不是主要矛盾，作为中国人要做的是在问题发展成主要矛盾前改革共产党。
如果不改革有可能倒退到民国，但是要是按照刘先生的08宪章去做，无疑会加速这种进程。到时小日本 这个孙子，老美这个王八蛋还会重演二三十年代他们的角色的。
到时受苦的只有我们的亲人和朋友。
支持中
中国的经济增长有目共睹，但自从这次诺贝尔和平奖颁发后，请别把中共和中国混为一谈，这样好多事才能说清楚。中国老百姓的勤劳智慧是有目共睹的，在全球随便哪个地方，华人不能创造财富？在大陆也一样，只是在大陆创造的大部分财富被少数权贵压榨、剥削走了，老百姓不能享受到经济增长的成果，教育、医疗的现状难道你没看到吗？别说中国现在没钱，搞全民免费医疗的陕西神木的前县委书记说，全国都能这么搞，不是没钱的问题，是不为的问题，结果这个书记就被明升暗降了。
所以说，如果中共不改弦更张，5-10年内，肯定要别百姓哄下台的（如果不搞信息封锁会更快）。
管理这么多人的一个国家这么容易吗，不要站着说话不腰疼，西化就能解决中国的问题吗，我们并不是不承认中国的很多问题，我也承认西方民主制度有其优秀的地方，我反对的是激进的民主进程和全盘西化，美国真的会希望中国实行“民主”后的强大吗？它希望出现一个和它平起平坐甚至更强的国家（即便是民主国家）吗？看看日本，经济再强，美国也不许它出头，全都要跟在它屁股后跑，“民主”不能包治而病，最大的民主国家印度腐败一样猖獗，当然，这不能成为我们不改革的借口，当中共要求引渡在逃贪官经济犯时，美加等国就以中国人权记录为由拒绝，由此便可怀疑他们的用心。
我想对在这里发言的JOHN说，你说的貌似有理，不过我只想请你去问问中国政府，为什么不让我们看到外部信息，而要采取封网措施，这么多年来只让大多数国人得到片面信息，只让看到经过选择的信息，人之所以是人是因为它是会思考，会判断的动物，作为靠国人供养的政府凭什么生生剥夺我们这些与生具来的基本权利，仅此一点就让我不信任这个政府，刘哓波别的我不了解，起码在这一点上他是在为我们所有人在说话，我认为诺贝尔和平奖授予他没错。
去问美国政府为什么要全球缉拿维基解密的阿桑奇，阿桑奇也不过是想把美国政府锁掌握的内部黑幕公诸于世。人之所以是人是因为它是会思考，会判断的动物，作为靠国人供养的政府凭什么生生剥夺阿桑奇与生具来的基本权利，仅此一点就可以让你不信任美国政府，阿桑奇别的我不了解，起码在这一点上他是在为我们所有人在说话，我认为诺贝尔和平奖就应该授予阿桑奇。
现在的中国确实有病，需要医治，我们需要的是自己努力建立一个民主 的公民社会，
而不是找外国人来离间我们，等我们四分五裂了再来收拾，美国的历史上收拾了多少国家就是最好的例证。
请你举个例子。
任何独裁者都会被历史的车轮碾碎，迟早的事。
现在的中共政权的确有不少值得诟病之处，但毫无疑问，要比刘晓波和西方豢养的政客强100倍。这些人要上台，中国就要万劫不复，那些民运、法轮功自己也会互相打得头破血流。
万兄，多保重！
阿桑奇为什么被抓，所谓证据不过是美国FBI导演的一出戏而已，因为正是这个时候阿桑奇刺痛了美国，这就是所谓言论自由的双重标准，诺奖也不过是西方实施双重标准的一个工具。
从西方到东方，除了有政治企图的人，谁拿那玩意当回事啊？
还有文学奖，也是如此。
只有另外四个自然科学奖才是真正的诺贝尔奖。
john就是美国之音上的AAA。
我的祖国能走到今天，如果没有这些党的精英们的规划和领导，由那些只会跟在西方主子后面屁哄哄的所谓民运者来指挥，中国早就四分五裂了！
———————————————————————————————-
你这个马屁拍的又响又臭啊。经济发展了，就全部是你们中共的功劳啊！！
由那些只会跟在西方主子后面屁哄哄的所谓民运者来指挥，中国早就四分五裂了！
你从哪里的出来的结论？？？？
有一种很奇怪的论调，说“足球和民主不适合中国”，恶毒攻击中国人。挖空心思想出了此论调的某些西方人很阴险。因为此语的言下之意，是说中国人很愚昧，连民主和足球这两样世界上大多数人会玩的现代游戏，中国人居然不会玩。民族之劣，由此可见。
以前有些西方人看不起中国人，就骂我们是“东亚病夫”，现在他们不骂“东亚病夫”了，却饶口令说“足球和民主不适合中国”，意思还是说中国人是“东亚病夫”。而且这病夫，还不是普通的生理上的病夫，甚至还是精神病夫，因为不但在生理上有病，在精神上也有病。因为精神上有病，所以连足球和民主这么简单的游戏也不会玩。这明明是世界上大多数人口会玩的简单游戏么。如果连世界上大多数人口都会玩的游戏也不会玩，那么此智商分明是及格线以下了。
少数西方人祭出这么阴险的论调，本来是为了疯狂攻击中华民族“劣等”，集体智商是世界平均分数以下。然而，有少数人愚昧的中国人，为了证明西方此论调的正确性，故意在中国把足球和民主玩得一塌糊涂，以此来证明中国人确实“劣等”，因为连“足球和民主”也不会玩。但中国人并不是天生不会玩足球和民主的。中国人开始玩足球的时候，世界上不少国家还在茹毛饮血。虽然中国传统足球的玩法和现代足球规则不一样。而民主思想，出现在中国那就更早了。因为我们可以在春秋的典籍中找到民主的光辉思想萌芽了。比如，“君为轻民为重”的孟子语言，就是和现代民主一脉相传的。
我很奇怪，说“足球和民主不适合中国”的这种早已经在西方发酸发馊的理论，居然有中国人会津津乐道，并故意在中国把足球和民主搞得一团糟，以此来证明中国人确实劣西方一等。好象中国人的确应该被开除地球的球籍似的。
有人可能觉得奇怪，你也不是经常说，“儒教文化有害”吗？不错，儒教文化的确于现代社会有害，但儒教文化有害，不等于说全体中国人劣等，相反，正因为觉得中国人天生并不劣等，所以才觉得只要去除了儒教文化的传统毒素，中国人完全可以傲立于世。中国现在的落后完全是因为后天因素造成的，并不是先天的。在中国历史上，不会玩足球的正是那些儒教子弟，自以为“万般皆下品，唯有读书高”，结果弄得读书人大多数是“四肢不勤、五谷不分”，民族体质越来越弱。“外战外行，内战内行”的典型，就是儒教子弟。
中国人不是不会玩足球，只是因为少数人为了获取自己的不当利益，故意用“黑赌毒”的方式来玩足球而已。如果是用正当的途径玩足球，中国也一样可以玩成世界一流。同样，中国人也不是不会玩民主，只是因为少数人故意歪曲民主思想而已。用玩足球的“黑赌毒”方式来玩民主，当然只能够把民主玩残废。
中国人，不能甘心被西方人说成是“连足球和民主也不会玩”的劣等民族。一定要把足球和民主玩得比西方人更成功才是。而消除掉儒教文化的有害毒素，是成功玩好足球和民主的最捷径。或者说，不消除儒教文化的有害毒素，要玩好足球和民主，难上加难。
中共当局会如何对待刘晓波？
答：等刘晓波（98.6.4）侥幸没被打死的暴徒出狱后的第二天意外死亡。
万延海，这个人就是一个小丑。我知道你被北京当局压迫，甚至软禁，你没办法只好逃到美国。对你的境遇表示同情，我知道你同情弱势群体，我也赞赏你在北京时干出一些好事。但对你逃到美国，然后抨击中国怎么怎么样糟糕，而且还跑到挪威出席颁奖礼，真的感觉很鄙视你，因为你背叛了这个国家，你不忠诚，我要是你我就继续在北京战斗，而不是跑到一个一百年来一直要分裂中国的国家来批评自己的国家。
是啊，我是五毛，不知道你是多少？一元吧，比我多。可是你知道吗，你的美国主子借了我们五毛的国家二万亿美元的债啊！你看你也够可怜的，你主子借了我五毛二万亿，就扔给了你一元？？？ 奴才就是奴才，它和奴隶相比，最大的区别就在于奴隶具有最大的革命性和反抗性，他不会摇尾乞怜！而奴才不同，它对它的奴才生涯津津乐道。当你们在狂犬我们五毛的时候，三十年我们已经走过了辉煌的历程！对我们成就，甚至连你的主子都不得不承认，尽管他给我们的掘起始终不断的在捣乱添乱找麻烦，但却阻不了我们的前进步伐！一元的奴才，记住，二岸援声啼不住，轻舟已过万重山！再过三十年，我们再来华山论剑，怎么样！？
你有灵魂，因为你在别人的土地上做奴才，你的主子时不时的会赏你一元钱！你是比我们有钱，你一元，我们五毛，怎么比得过你的钱多呢？！可我的五毛是在自己的祖国得到的，可你是奴才得到的赏钱，这就是为什么说奴才有时候比比他的主子还要主子的道理！
告诉你，任何国家对网络都有管理，那些天天在谩骂和羞辱我们国家的信息，那些无端造谣惑众的，那怕是在美国也是不会允许在网上发表出来的！这一点你难道还有怀疑吗！！！
那么我倒要请教，达赖拉嘛没有搞过暴力吗？59年的西藏叛乱，89年的暴乱，08年3。4暴乱难道不都是他在主谋吗？和拉登有什么区别？！只因为他反对的是中国，如果他反对美国试试看，能得这个奖吗？！再说来，你承不承人西藏是中国的土地？达赖就是要把西藏分裂出去，如果你是个中国人，是一个良心还没有泯灭的中国人，当这个诺贝尔和平奖发给这个分裂分子时，你说这是对你祖国的污辱还是褒奖？！
看来你的说教和你的网名一样可笑——————冬瓜！你说一个国家的进步是和他的领导者绝然分开的？！这是你创造的理论！那么美国他的强大与美国政府是毫无瓜葛的，你同意吗？！你们家如果富裕了，是不是也与你毫无关系？！莫名其妙！！！告诉你，改革开放就是由共产党的第二代领袖们发起并组织实施的，并有第三代第四代发扬光大的！我的祖国能走到今天，如果没有这些党的精英们的规划和领导，由那些只会跟在西方主子后面屁哄哄的所谓民运者来指挥，中国早就四分五裂了！可以真实的告诉你们，我不是共产党，也没有被什么赤化，我说的完全是一个中国人的良心话！
我想跟你说的是，资本主义在世界上的时间已经是几百年了，尤其是美国，要说洗脑，他们肯定要比中国共产党的无论经验还是手段要丰富和老练得多！所以不要一旦说不出理了就说我们为自己祖国的辩护是被洗了脑！事实就是事实，事实是最雄辩的！
不一定！如果这个仆从是美国豢养的，那他一定是不管是独裁还是奴才，都能得到赏识！就说说达赖喇嘛吧，你说他是谁选出来的？！他当这个“流亡政府”的头是谁选的？！你看他不也活得有滋有味吧！无论他怎么在中国的土地上闹多大的事，他都是美国人养着的一条赖皮狗。非但能在全世界到处流串，还能得个和平奖！所以你不要说什么独裁不独裁！在美国人那里一切都是以他们的好恶来裁剪能不能当走卒的，以及当得长不长的！
你在美国之音网站上“天天在谩骂和羞辱”美国。
你一方面造谣，一方面却断言“那些无端造谣惑众的，那怕是在美国也是不会允许在网上发表出来的！”这不是自扇耳光吗？
你到楼上看看，你断言美国之音不敢发表你的评论，你的评论不是照发了吗？不是在美国的网上发表了吗？你还要欺骗到何时啊？
从你的话里不难看出，你特别憎恨美国。但是，我只知道如果没有美国；第二次世界大战就不会结素。没有美国；你做梦也不会享受到进步的信息技术。并且，具我所知美国没有占领中国一寸土地。那就不知您的“恨”从何来了？假如是因为；美国向外输出他的民主理念而使你动恨的话，实在是大可不必吧。毕竟你只是一个小的不能再小的角色，果真中国有一天民主了；首先你是受益者。所以，真正憎恨美国的应该是独裁政府。
胡家虎威：说“足球和民主不适合中国”很阴险
2010-12-13 15:18 作者博客我说两句(2)
有一种很奇怪的论调，说“足球和民主不适合中国”，恶毒攻击中国人。挖空心思想出了此论调的某些西方人很阴险。因为此语的言下之意，是说中国人很愚昧，连民主和足球这两样世界上大多数人会玩的现代游戏，中国人居然不会玩。民族之劣，由此可见。
以前有些西方人看不起中国人，就骂我们是“东亚病夫”，现在他们不骂“东亚病夫”了，却饶口令说“足球和民主不适合中国”，意思还是说中国人是“东亚病夫”。而且这病夫，还不是普通的生理上的病夫，甚至还是精神病夫，因为不但在生理上有病，在精神上也有病。因为精神上有病，所以连足球和民主这么简单的游戏也不会玩。这明明是世界上大多数人口会玩的简单游戏么。如果连世界上大多数人口都会玩的游戏也不会玩，那么此智商分明是及格线以下了。
少数西方人祭出这么阴险的论调，本来是为了疯狂攻击中华民族“劣等”，集体智商是世界平均分数以下。然而，有少数人愚昧的中国人，为了证明西方此论调的正确性，故意在中国把足球和民主玩得一塌糊涂，以此来证明中国人确实“劣等”，因为连“足球和民主”也不会玩。但中国人并不是天生不会玩足球和民主的。中国人开始玩足球的时候，世界上不少国家还在茹毛饮血。虽然中国传统足球的玩法和现代足球规则不一样。而民主思想，出现在中国那就更早了。因为我们可以在春秋的典籍中找到民主的光辉思想萌芽了。比如，“君为轻民为重”的孟子语言，就是和现代民主一脉相传的。
我很奇怪，说“足球和民主不适合中国”的这种早已经在西方发酸发馊的理论，居然有中国人会津津乐道，并故意在中国把足球和民主搞得一团糟，以此来证明中国人确实劣西方一等。好象中国人的确应该被开除地球的球籍似的。
有人可能觉得奇怪，你也不是经常说，“儒教文化有害”吗？不错，儒教文化的确于现代社会有害，但儒教文化有害，不等于说全体中国人劣等，相反，正因为觉得中国人天生并不劣等，所以才觉得只要去除了儒教文化的传统毒素，中国人完全可以傲立于世。中国现在的落后完全是因为后天因素造成的，并不是先天的。在中国历史上，不会玩足球的正是那些儒教子弟，自以为“万般皆下品，唯有读书高”，结果弄得读书人大多数是“四肢不勤、五谷不分”，民族体质越来越弱。“外战外行，内战内行”的典型，就是儒教子弟。
中国人不是不会玩足球，只是因为少数人为了获取自己的不当利益，故意用“黑赌毒”的方式来玩足球而已。如果是用正当的途径玩足球，中国也一样可以玩成世界一流。同样，中国人也不是不会玩民主，只是因为少数人故意歪曲民主思想而已。用玩足球的“黑赌毒”方式来玩民主，当然只能够把民主玩残废。
中国人，不能甘心被西方人说成是“连足球和民主也不会玩”的劣等民族。一定要把足球和民主玩得比西方人更成功才是。而消除掉儒教文化的有害毒素，是成功玩好足球和民主的最捷径。或者说，不消除儒教文化的有害毒素，要玩好足球和民主，难上加难。