中国人应从埃及革命中学到什么?

目前对埃及革命高度关注的国度与人群,除了众多利益相关者——如同气连枝的非洲、中东国家、以及美英等国之外,最关注的大概就是中国了。

来自中国的关注有两类:一类是来自中共政府的关注,估计目前中国各种研究非洲、中东的官方机构(外交部下属研究机构、国际关系学院、总参情报部、社科院等)正在日以继夜地梳理资料,归类整理研究,从不同的管道与专题为中央政治局准备各种相关资料。其中主要的资料包括各种反对组织的活动情况、它们如何利用政治空隙发展壮大,此次活动的组织过程。以中共积数十年作为政治反对派的地下工作经验与执政者这双重经历的老练,自然不会去相信埃及反对力量穆斯林兄弟会向世界声称的那样,这是埃及人民对穆巴拉克的腐败专制不满的自发反抗。因为群众只是一盘散沙,得有强有力的组织者将其捏沙成团。因此,中共在第一时间想起的就是屏蔽信息,不让中国人从埃及革命场景中引起联想并从中学到任何经验。

另一类就是来自民间的关注。目前是互联网时代,官方虽然屏蔽信息,但只要愿意翻墙,人们还是可以看到各种信息。从推特上的情绪及反应可以看出,国人对革命的宏大场面情有独钟,这当然是多年对本国专制政府不满的一种发泄,所有的赞美全都不吝惜地奉上。至于对埃及革命的各方势力的背景,包括穆斯林兄弟会为何会在这关键时刻调整自己的“市场”定位的背后原因,以及巴拉迪这位在埃及并无政治组织根基的诺奖和平得主为什么会在此刻被推举为名义上的领袖,以及美国为代表的西方世界对埃及变局只愿意支持改革与和平过渡而不想要革命的原因,大多数中国网民并不关心。此时此刻,革命狂欢是最重要的,革命后的建设不是大众关心的问题。

只有一位叫那小兵的在其博文“开罗不相信眼泪” (http://lunannanlu.blog.sohu.com/166702057.html)中对中东局势做了叙述:“对中东历史有点了解的人不会忘记当年霍梅尼上台的情形,先是民主学生反对巴列维国王的贪腐政府,但他们的影响仅限于德黑兰部分地区,真正把握局势的人却是伊斯兰兄弟会,他们才有能力调动广大工农商学兵各阶层将动乱蔓延到全国,并在巴列维逃亡之后迅速推霍梅尼上台,组成了伊朗式的伊斯兰民主政府。”他的相关见解很理智,值得一看。

中国人对中东的了解实在有限,在此刻要他们去关注埃及革命之后如何重建也是不可能的。但我想,中国人盼望革命的心情虽然可以理解,但至少也得向中共学习如何从埃及革命中学习经验。因为搞乱旧世界很容易,重建新世界却非常困难。中国的未来既不能依靠“非暴力合作派”等待“党内改革派”出现并与之合作,也不能依靠即兴而来的广场政治参与者的狂欢,只能依靠一些具有战略眼光且有政治韬略的政治组织者,未雨绸缪。从埃及此刻正在发生的抗议活动来看,埃及人在突尼斯革命后喊出的“现在该轮到埃及了”并非即兴之作,而是筹备多年。按照集体行动的逻辑,有组织的集体行动才有明确的社会目标,没有组织的集体行动极有可能变成暴民运动。

埃及革命至少有几点可供中国人参考:

一是政治运动的组织工作。这次埃及革命显然是有组织准备的,合法的非法的都有。穆斯林兄弟会的背景我在前一篇博文里介绍过,自从1928年创立以来活动到今天,其间虽然数次被宣布为非法组织,但其却能在突尼斯革命后乘势而起,其组织经验与能量自有其强项。比如它多年涵育的经济实力,领导者的战略眼光与灵活(知道自己出面会引起世俗化反对派的警惕,推了世俗化色彩浓厚的巴拉迪出来,重新为自己进行“市场”定位)。BBC一篇分析也指出兄弟会是埃及唯一能够组织起如此大规模活动的组织。中国民间没有这种研究能力,但西方世界的研究与中国官方的研究都可以借鉴。只是对中国官方研究要反向思维,凡被官方批判的,就是民间可以借鉴的。目前异议活动中当道的文学老中青的激情,比如援引各种思想家的警句和甘地的名言,其用武之地是广场政治与群众动员,不能取代事前周密的准备工作。

二是组织工作必不可少的技术工具。这次埃及反对势力无论是事前还是革命过程中,对互联网技术及其它可替代技术的利用都做得非常漂亮。中国这类人才当然有,只是必须让他们成为异议运动的技术提供者。

三是社会重建的要点。中国是个地域广袤的多民族国家,各地的政治精英对本地、本民族的政治、经济需求比所谓中央政府更了解,他们应该多思考一下地方自治的政治方案以及经济自足的可能性。

中共如果不考虑民意并求变革,只想在维持既得利益格局下求稳,任何形式的革命都有可能发生。

如果中国人只羡慕埃及革命过程中的广场狂欢,也只喜欢背诵警句的文学革命家或者改良者,不喜欢踏踏实实做默默无闻的政治组织工作,就算是真等来了革命的广场狂欢,也无法引导群众脱离暴民运动,更谈不上革命后的重建。机遇从来只会青睐有准备的人,从现在起国人当中的有心者应该从各方面做些准备。

谨以此文作为2011春节礼物献给我的中国同胞。

88 comments

  1. 晴耕 说:

    新年好!说得太对了。临渊羡鱼,不如退而结网。好象在结网的人并不多。中国现在的国情是一方面需要重新启蒙,一方面要进入组织操作,显然组织操作已经严重滞后。围观是挺热闹的,但一条鱼都抓不到。再这样下去,再有机会也是要失败的。痛心啊!

    • kkk 说:

      问题是美国的民主会不会真的使中国富强,使中华民族站起来呢? 这些可悲的民主人士真的是为千千万万的同胞利益着想吗?还是希望看到国内硝烟弥漫,恢复到清朝末年的样子?

  2. 中国人看埃及 说:

    看完后很触动,的确,群众就是一盘散沙,革命成功的关键在于背后的组织者(或者说群众的有效地利用者),而我们很缺乏这样的领袖。推翻旧秩序之后的重建会让人对推翻旧秩序的活动望而却步!

  3. Raineed 说:

    对于您提到的这三种人的三种选择:

    1.“非暴力合作派”等待“党内改革派”出现并与之合作;
    2. 即兴而来的广场政治参与者的狂欢;
    3. 具有战略眼光且有政治韬略的政治组织者,未雨绸缪。

    不得不遗憾的说,面对现实我选择1。

    1的缺陷是这种顺其自然的变革很有可能是被少数利益集团阻碍,只能做做表面文章,拖延时间。但是在目前这个阶段,1的不靠谱程度还只有50%。之所以还有50%的靠谱,正是因为我还能看到了确切的问题所在,而且问题有转还的可能。

    对于2我们都能预见到问题所在那是100%的不靠谱;

    对于3我要说,信任是需要时间证明的,现在的统治者虽然不优秀,但是他证明了他的能力和态度,即使是负面的,人民对他是有认知的。而您提到的第3种人更像是幻想出来的,在现在的中国没有具备您说的那种素质,能力和能量的人。而且他们也没有时间让人们认识,信任。结果是盲目的相信自己选的是第3种人的后果将有很大的不可预计性,同样99%的不靠谱,在我看来。

    • 疑义 说:

      选择1就是等待,其实就是不选。中国变革的实际可能是现行模式运行至极限:内乱外患至极度,当局才会变革,其实此时选择3的可能性也已成熟,所以选择1最后只会被选择3所替代。如晚清之结果。

  4. minnanren 说:

    1979年的伊朗革命和后来的政局演变到今天成为神权化的专制国家,其根本原因是根深蒂固的宗教信仰和文化沉积,观今次埃及事件中美国政府包含着的保留态度,也是有其深切长远的国际政治考虑的。就目前而言,奥巴马和胡锦涛两极之间的关系,体现出的应该也是美国人灵活、实际、老道的基本面的。反观中国,从历史上的反基督到马尔嘎尼的失败的商务之旅到接后层出不穷的“教案”直至鸦片战争;从义和团到毛泽东的不断进行动员掀起的各种运动,文革的全民狂热,到今天有共和国之名而毫无共和国之实的政治体制,毛左和五毛还有市场,这些是一脉相承的,也是有极其深厚的狭窄的民族主义的邪灵积淀的,就称为其民族的“义和团情结”吧,今次共党还在时不时拿出来招魂乞灵一番,因此广场政治带给中国的,可能还会是失控的灾难。目前中共实行的是专制的精英政治,与老式的土共已经有很大的差别,失去了理想的光环,增加了实利的攫取,日渐世俗化,集团利益明朗化,这个体制让国民经济有长足的发展,使它的不合法性和违反政治文明暂时有了迷彩服保护色,但根本原因是多年的愚民政策极为有效,让大多国民在政治上没有改变的迫切需求,对共党的在认同和疑惑中迷蒙,因此,在很长的一段时间内,还是启蒙最为重要,而打破网络锁国最为迫切。本人刚刚到华中农村游历,在乡村中看到,家家墙壁上挂着毛泽东的画像,毛的崇拜神格化还是很深的,一路下来,发达地区的毛的降解程度就要大得多,但是幽灵还是处处可见。在华中和赣南,和一些70后、80后的专业技术知识分子聊,他们对现实政治还是噤若寒蝉的,至少比现实利益淡得多,比如对车呀,房子啦,他们比政治话题有兴趣,虽然他们都知道目前的党国体制的弊病重重。因此,寻求让共产党切实兑现宪法规定的公民权利和政治权利,落实在党国体制下提出来的还算有政治文明色彩的一些政治口号,以此为依托,在此基础上再逐渐集结政治反对派,或曰竞争派,走坚定的渐进演变路线,应该会是比较稳健的。

    • He Qinglian 说:

      很高兴能够如此清醒理智地讨论问题。我写此文的目的就是希望国人能够在打破旧秩序的时候,想想自己要什么,通过什么途径重建社会。否则广场政治之后是危险的。我正准备写一篇人民革命背后的有组织力量,检讨中国近现代革命。

    • flz 说:

      觉得应该从言论自由开始

  5. zjs 说:

    你要知道在中国对反对派的控制和镇压要比世界上任何国家都严厉。特别是对有组织的反对活动,政府的神经更是异常的敏感。如果其他国家的行为叫专制的话,中国统治者的行为就是专专制。

  6. 中国人奴性太强 说:

    “中国人盼望革命的心情虽然可以理解”——-我觉得这句话说的很现实和实际,现实的中国就是老百姓总是等着共产党下台实现多党制,可是这些老百姓不会真正的用行动去争取,殊不知民主和自由不是等来的,而是用行动和勇气争取的,相比埃及突尼斯民众,中国人的奴性又被暴露出来了。

  7. paul 说:

    何老师春节好!您说得很对,想改变现制度只能靠压力集团的组建,虽然这在极权社会是很困难的,不能靠革命的幻想和主义。就像中共历史上作为反对派,只有共产主义没有共产党是不行的。大多国人说辛亥,只知赞美孙文,而不知宋教仁的可贵。
    有一点不解,想请教何老师:压力集团形成之后如何保持各种势力之间的平衡,而不是互相倾轧,一山不容二虎?我个人以为中国的文化、教育受专制影响极深,唯我独尊是终极追求。是不是还需要一个共和的理念深入人心,成为国人共识?

  8. He Qinglian 说:

    压力集团政治的形成也会有一段残酷的淘洗过程,最好是以排除肉体清洗为底线,如台湾那样就行。经过整合,同类利益集团最后合并成一个,比如教师工会、医生协会、工会等行业组织,争夺资源的倾轧就会少一些。但我想,中国这个过程还很漫长。但50岁以下的人还有机会。以我而言,能够贡献智慧就行了,亲身实践力有不逮。

  9. Caomin 说:

    Anyway, CCP already made it clear that it would not surrender or quit without a fight.

  10. wayne 说:

    又看到何女士的文章。但第一次看到何女士靓照。
    何女士,学术不仅精道深刻,人也美丽。难怪独裁专制者恨之入骨。
    向何清莲女士致敬!!

  11. 民主主义者 说:

    希望埃及不要成为伊朗第二。推翻独裁者并不是要得到一个政教合一的伊斯兰主义国家。本人觉得,相比共产主义中国,伊斯兰主义在全世界的复兴才更应该值得警惕。

    其次我们虽然反对共产党,但是并不反对共产党带来的数十年的比较稳定的经济发展速度,如何在推翻旧制度的同时建立中华历史上一个前无古人的崭新的制度,让每一个中华人都过上有尊严的生活,而不是简单的权力交换。这是每一个民主主义者的责任。

  12. 张发其 说:

    我基本上同意你的观点,尤其完全同意你说的这句话— “中共如果不考虑民意并求变革,只想在维持既得利益格局下求稳,任何形式的革命都有可能发生。”

    我认为,中国总有一天发生像今天的埃及革命,只是时间的问题。其原因主要有二。1,如果在私下文任何一个人对中国共产党的看法,几乎没有一个人说共产党的好话。当然,他们不愿意在公开场合发表看法。2,目前,只是靠经济(只是靠钱)封了百姓的口,这种方法永远能维持吗?当然不可能。所以,会否发生埃及似的革命?是时间问题。我形容中国共产党领导的大陆的资本主义社会,像是一座沙山,有天崩了,后果不堪设想。

    再说,西藏问题。前几天,我和一个西藏高官(我要好的朋友)叙旧,他说,当局宣传西藏局势稳定,其实地方、中央政府非常恐惧,自从埃及事件发生,加上一年一度的抗暴纪念日即将到来之际,拉萨等所有藏区增加部署军队、公安和便衣警察。这个朋友说,如果藏区再发生反政府抗议,将会是08年314的5倍。愿意?诚如你所说,西藏人民学到了政治运动的组织工作和组织工作必不可少的技术工具方面的知识。

  13. 没什么羡慕埃及的 说:

    中国只能一党专政,美国的假民主没人相信

    • 一个有良心的中国人 说:

      所以你可以直接看到美国之音的网站,而在大陆的中国人只有翻墙才能看到美国之音,这就是中国和美国的差别

  14. 星光—张毅 说:

    支持理性的思考!

  15. 陆客 说:

    最好不要幼稚地放弃暴力解决的条件,暴力是能跟权力谈判的筹码,没有这个靠肉身怕是又要杀一批稳定几十年,但伤了元气可不是一两年能恢复的。渐进的道路需要中共配合,所以这就考验人们无比的耐心和坚韧不拔的毅力。因为中共的老辣绝非谁能想象,军队镇压不要期望有机会在枪口插上鲜花。这样说是泼冷水,不爱听也别忘记中国的民主化绝对不会渐进地水到渠成。中国为什么要民主化非要推翻中共吗是很多人的迷思,而这个国家的迷思是怎样让共产党长长久久地统治下去完成“霸业”。而霸业是什么还不重要,重要的是必须在中共的掌握中才有条件和机会满足。一定要渐进而遭遇中共的“霸业”使其受阻,结果大概会很惨烈。这样说,非打消积极性,而是中国的希望就在于民不畏死的那时候,想让中共放弃暴力是缘木求鱼。中共绝非谁能想象的老辣。而民众凭什么要不畏死,那就必须到大部分都觉得生存受到威胁而不得不的时候了。毕竟不是思想政治奴隶的毛时代了,现在的人更思想独立和清晰得多。抱歉,我的言论或许会让人反感,但是暴力是不可避免的。要带着不可避免会有暴力的思维行事,这是跟中共权力在斗争。历史上的义和团等不足以解释就不需要暴力,诉求不同,目的也不同,但如同战争也是政治延续一样,群众也需要组织强大起来才能让中共觉得不是镇压一下就能对付,就肯定不可避免有各种暴力冲突的较量。但暴力又会无限制的蔓延,这就要看中国那些精英在组织大众的时候有怎样的感召力了。我一直觉得孙中山是这方面的伟人。

    • 安定才是国家发展之本 说:

      你这种暴力的理论,就是要一次又一次的革命,一个政府推翻另一个政府,无数次重蹈覆辙,制约社会发展,让中国人民永远处在水深火热的战乱之中。历史会在你的理论上打个叉。

  16. 王立 说:

    中国政治变化后,还有可能比现在更坏么?中国与伊朗国情不同!

  17. 霜天孤鸿 说:

    想在中国搞颜色革命?汉奸们就不要做你们的春秋大梦了。中国眼下日新月异,经济、科技及国防实直追美国,民生也在大幅度改善,民主也在稳步推进。在第三世界,中国的发展和治理比美国大力扶持和吹捧的任何民主样板都要成功。除非是脑残,否则谁也不会听信汉奸及国际反华势力的煽动。世界上本来就没有什么“普世价值”,如果有,美国及西方列强也从来没有真正尊重过它。叶利钦当年用大炮轰击俄罗斯议会大楼,这算不算违反“普世价值”?可西方国家却为此大声叫好呢。普京拯救了俄罗斯,受到了他的祖国人民的普遍拥护和爱戴,但美国及西方列强却对他恨之入骨。伊朗总统内贾德是民选的吧,但美国却欲置之死地而后快。哈马斯是民选的吧,但却被美国宣布为恐怖组织。沙特和科威特实行的是世袭制吧,但却被美国视为盟友。由此可见,所谓普世价值”,只不过是西方干扰别国内政的工具而已!

    • david 说:

      你还在那里放你娘的臭屁.
      滚回去吧,狗娘操出来的,你妈和领导写日记太多了吧

    • kkk 说:

      从来不相信美国和西方政客认同的民主,相信美国人中华民族只会彻底走向黑暗的深渊,因为西方等国家害怕中华民族的崛起,民主不是资本主义的产物,社会主义一定也可以实现,关键是人民的生活,民族的尊严, 谁希望成为美国和西方的奴隶就去吧

  18. 霜天孤鸿 说:

    如今,“普世价值”已经成为西方向第三世界强行推荐的一支垃圾股,彻底停盘的日子已经为期不远了。

    • 列宁 说:

      刚才不小心啊,在凤凰网上又看到你的评论了,依然是强烈的拥共派,我不爱说一个人五毛,因为每个人都有自己的观点。可是呢,我想问你俩问题,为啥你在国内反驳别人的言论时总是充满了地域歧视色彩?还有,你是怎么翻墙来到美国之音中文网的?

  19. @tkucminya 说:

    日本語全訳★中国人应从埃及革命中学到什么?★何清漣氏 @HeQinglian: 中国人はエジプト革命から何を学ぶべきか? 二月 2, 2011①目下エジプト革命は中国でも高い関心を集めている。直接利益にかかわるアフリカ、中東、および米英以外、最も関心をもって見ているのは多分、中国だろう。

    ②中国からの関心は二種類ある。一つには、中共政府。おそらく中国のエジプト、中東研究関係者および機関(外交部の研究所、国際関係の大学、参謀本部情報部、社会か学院)は必死で情報を集め分析中だろう。

    ③各機関とも独自のパイプで情報を中央政治局に上げる為に。其の中の重要な資料は各種反対組織の活動状況、いかに政治空隙を利用して影響力を拡大したか、今回の活動の組織過程などだろう。

    ④中共は何十年もの地下活動の経験を持っており、その結果、政権は大変この種の仕事に長けている。当然、ムスリム同胞団の「これは国民が自発的に起こした反抗だ」などという声明を信じてはいない。

    ⑤なぜなら群衆は砂のようなもので、強力な組織がその砂を団子にしないといけないから。よって、中共は最初の一定時間、この情報を阻止して、中国人にエジプト革命のシーンからいかなる経験も学ばせまい、としたのである。

    ⑥もうひとつの関心は中国の民間からである。現在はネット時代。政府側が情報遮断したいとおもって、「GFW越え」さえすれば、誰でも各種の情報を入手できる。

    ⑦ツィッターからみると、中国人は革命に夢中で見入っているようだ。これは当然、長年の独裁政府に対する不満の憂さ晴らしで、あらゆる賛美がおしみなくエジプト革命にむけられている。

    ⑧夢中のあまり、革命の各方面の勢力背景、ムスリム同胞団はなぜこの大事な時期に”売り出し”できたのか、エルバラダイは何故、今名目上の統領に名が挙がっているか、英米は過度に改革と平和を支持し、革命に反対せぬか、と言った事に余り関心を持たない。
    ⑨今、革命の狂乱が一番の興味の対象であり、革命後の建設は大衆の関心のある問題ではないのだ。

    ⑩たったひとり、那小兵氏のブログだけが「カイロは涙を信じない」(http://lunannanlu.blog.sohu.com/166702057.html)と題し中東の局面にこう述べている。

    ⑪中東の歴史を多少知っている人ならホメイニが政権を穫った時の事を覚えているだろう。まず民主学生がパーレビー国王政府の腐敗に反対した。が、その影響力はテヘランに限られていた。

    ⑫本当に局面を握ったのはムスリム同胞団だった。彼らだけが広汎な労働者、農民、学生、兵隊など各層の動乱を全国に広げることができたたし、パーレビー逃亡後はすばやくホメイニに政権獲得させ、リラン式イスラム民主政府を樹立した」。この理性的な見方は一見に値する。

    ⑬中国人のエジプト理解は実に限られたもので、いま彼らにエジプト革命の後、如何に再建するかを注意すべきだなどいっても無理である。その持ちはわかるけれども、最低、中共がエジプト革命から学ぼうとする姿勢ぐらいは見習うべきだろう。
    ⑭なぜなら、旧世界を混乱に陥れることは簡単だが、新しい世界を築くというのは大変困難なのだから。中国の未来は”非暴力協力派”が待つ”党内改革派”の出現との協力や、広場での政治参加者の狂乱からは生まれないのだから。

    ⑮それは戦略眼を持つ政治的謀略能力のある政治組織者達による周到な準備によってのみ実現される。エジプトはチュニス革命が起きた後、「今だ、エジプトの番だ」と闇雲に立ち上がったわけではない。

    ⑯長年、集団行動のロジックに従った、組織的な集団行動があってこそ明確な社会目標を設定できて、組織的な行動が暴走暴徒化したりする事が無い様にできるのである。

    ⑰エジプト革命は少なくともいくつかの点で中国人の参考になる。まず政治運動の組織工作。今回の革命は明らかに組織的に準備されたもので、合法非合法どちらもある。ムスリム同胞団は前にも書いたが1928年に創立以来今日まで活動してきて、何度も非合法化された。

    ⑱しかし、チュニス革命後の勢いに乗じて立ち上がれた。その組織の経験とエネルギーはその長所である。例えば長年養ってきた経済実力や指導者の戦略眼と機転(自ら出ないでエルバラダイを素早く推薦)。

    ⑲BBCの分析も同胞団が唯一このような大規模活動を組織できる団体だと。中国民間にはこの種の研究能力はない。だが西側の研究と中国政府の研究はどちらもお手本になる。ただ中国のはすべて反対向きに考えないと行けない。批判対象は全て役立つ、と。

    ⑳現在、プロテスト活動している老若男女の人々の文学的激情や、引用される思想家の名言警句はすべて広場の演説向きであって、周到な事前準備工作に替わりうるものではないのだ。

    (21)組織工作に不可欠な技術的装置、装備に関しては今回の反対勢力は事前はもとより革命の過程においてもネット技術や代替技術を見事に利用していた。中国もこの種の人材は当然ある。ただ彼らから協力を得なければならない。
    (22)社会再建の要点は中国は広大な地域の多民族国家であり、各地の政治エリートは地元や、地元の民族の経済的な必要性について中央政府より理解は上、地方自治についての政治案や経済自給の可能性をもっと考えないといけない。
    (23)もし中国人がただエジプト革命のタハリール広場の狂乱ぶりを羨ましがったり、革命家や文学者の警句を覚えて喜んでいるだけで、実際のしっかりした政治工作を黙々とやらないなら、本当に広場の大騒ぎはあっても、

    (24)それを本当の暴動の爆発から、正しく導く事はできないし、まして革命後の再建などできっこないのだ。チャンスは正しく待ち望んでいる人にしか来ない。愛国者の中の心ある人々よ、準備しよう。(2011年春節の贈り物として同胞に捧げる)終。

    ツィッターの速攻翻訳につき、不備はご勘弁。
    原文は http://voachineseblog.com/heqinglian/2011/02/china-egypt/

  20. mfeng2770 说:

    世界上发生颜色革命的国家都是单一民族国家,国民素质普遍较高,不像中国一贯实行愚民政策,加上中国民族矛盾与阶级矛盾交错,历史上的改朝换代向来由大规模民变和流血造成,特殊的国情和历史传统使中国很难通过颜色革命向民主政体过渡,我担心我们最终将看到一个动荡不安、暴力频发的中国,如果历史果真如此,中华民族的劫数就到了。

  21. 假民主的美国破产了 说:

    没人相信美国的伎俩了,不就是拿着民主的口号来颠覆别人吗?看看美国统治下伊拉克,还不如伊朗人民生活的好呢,看看南联盟四分五裂下比原来好吗?苏联分裂后窃笑的只有美国,广大百姓没有一点好处!!!美国骗子!!!

    • 黄河之水天上来,奔流到海不复回 说:

      有没有把你的儿子女儿送到美国英国去啊?有没有这个打算啊?共产党的各级领导已经或者是准备把儿女送到西方资本主义世界去了,是让他们吃二遍苦受二茬罪吗?
      中国民主自由之后就会变成和美国英国一样,你也省了送子女出国的钱,多好啊!
      料你也不是既得利益者,不过是….
      自己想想吧!不为自己也为子孙后代考虑考虑!

  22. 说共党要审核你美国不一样要审核吗 说:

    假民主!!!破产的美国一天不如一天!!!

    • 黄河之水天上来,奔流到海不复回 说:

      有没有把你的儿子女儿送到美国英国去啊?有没有这个打算啊?共产党的各级领导已经或者是准备把儿女送到西方资本主义世界去了,是让他们吃二遍苦受二茬罪吗?
      中国民主自由之后就会变成和美国英国一样,你也省了送子女出国的钱,多好啊!
      料你也不是既得利益者,不过是….
      自己想想吧!不为自己也为子孙后代考虑考虑!

  23. 张维 说:

    学到暴力流血跟杀人?秩序不是免费的,像空气跟水一样,拥有时不珍惜,失去了国家陷入不可控的混乱,才知道其宝贵

    中国人不需要89年那群成事不足败事有余的学生,不是一开始就清场的,他们闹了7周,不仅目的没达到,还害了政府改革派整整一批人!现在的局面跟当时学生所作所为有直接关系!

    • 黄河之水天上来,奔流到海不复回 说:

      你不觉得可耻啊?学生和市民在为民主自由流血的时候你在哪里?这样指责流血牺牲的先烈们,还有人性吗?
      假如革命成功你就可以坐享其成;假如不成功你又可以摇头晃脑横加指责?!你那么有理,扪心自问一下自己为中国的民主自由真正做过点什么?

    • kkk 说:

      说的十分好

  24. lili 说:

    怎么还有仁兄翻译成日语,精神可嘉啊,经过作者同意了吗?嘿嘿

  25. 我看只能是一个效长的阶段,第一阶段是冤民发声阶段,第二阶段共识阶段,第三阶段,才是行动阶段。现在不能搞明显的组织,要有海外先有组织地支持援助中国的无组织的冤民发声运动。

  26. 暴民万岁 说:

    我倒希望暴民起来革命,先推翻了残暴又蛮悍的共匪再说。即使是再建立一个暴政也绝对不会象现在的共产党这么阴狠,共产党是最有组织地暴力政权,比皇权狠多了。现在这种严密控制情况下,寄望于形成有组织地反对派根本不可能,中共从苏联东欧崩溃事件里学到的教训就是任何反对组织,都应该扑灭在萌芽状态,不能让任何星星之火成燎原之势,比如现在春节期间中国民主党创建人秦永敏刚刚从监狱放出来,为防止他春节期间“串联”,警察又把他拘留了。中共警方有一个重点监控黑名单,零八宪章首批签署人都是它监控防范的重点,采用盯紧的特务手段来严控重点人物。其实国内最有号召力的组织者就是诺贝尔获得者刘晓波先生,但是大家都知道他现在被关在监狱,至少十年后才能出来,就是说中共要确保至少这十年的“稳定”。中共从苏东坡事件吸取的另外教训就是党内绝对不能出现“戈尔巴乔夫”或“叶利钦”式的人物,所以严防严控也发生在共产党内部,包括党内军内选拔干部培养接班人,都慎之又慎选用能确保中共红色江山的人被提上去。有人仍傻傻地寄望于温影帝,而温影帝如果真有那个政改心思都不会坐到总理这个位置了。广西烟草局一个韩局长因他的日记而闻名全国,他日记里曾记载共产党在市局也组织专家学者,以生动形象的讲课来讲授苏联解体的教训,韩局长披露的情况说明可能连基层党组织都在严防任何戈尔巴乔夫式人物出现。所以寄望于共产党内部改革派势力主动改革或政变或军内哗变,都是不现实的。而企图有组织地形成民间反对派也不大可能,中共的严防密控还是颇有成效的,刘晓波等诸多“麻烦”被投进了监狱中,互联网上中共借用其特务手段散布的五毛们,早已不是仅仅为中共唱赞歌之类头脑简单的网评员了,他们都是最能混水摸鱼也能说会道还颇懂目前民众心理的“心理大师”和潜伏人员,有的五毛已经渗透到海外民运组织内部,在各个所谓反华组织内部,去把他们的声音撒播出去。所以共产党祖师爷列宁说过堡垒最容易从内部攻破,共产党自己在内部严防密控,又派出大量特务人员去反对派阵营的堡垒内部去侦查情况和搅乱他们的思维,去影响对方。事实是,现在中国不满知识分子都被共产党所严密地控制和监视着,是处于绝对受控状态。正如刘晓波和沙叶新都讲过的,整个中国就是一个大监狱。而海外知识分子呢,其实也是被严防盯紧的,采用人盯人战术,也是重点人物处于受控状态,不客气地讲,何清涟老师您也是被盯紧的,虽然您自己不觉得,但中共控防的秘密黑名单里一定有您的名字在。这种情况下,反倒是暴民的起义才是推翻中共的唯一正途了。请原谅我的实话实说,我知道很多海内外知识分子都不喜欢“暴民革命”,他们或者主张和平演变或者主张非暴力不合作或者主张渐进的有序公民社会或者主张有组织地反抗,但严酷的现实是共产党绝对不允许国内出现任何波兰“团结工会”一样的危险其统治的组织或政党,连深圳一个小保安企图在酒桌上组党又联络了一下海外民主党都被投进了监狱,遑论什么长期的广泛的反对派组织呢,早都被共产党的侦探和警察给掐灭灾萌芽状态了,所以期望于“组织”绝对绝对是不现实的。唯一现实的是暴民起义,虽然共产党以维护稳定为名大量投资来严防这件事,但仍是防不胜防。唯有暴民革命先推翻了中共残暴统治,经历了一番“大乱”,才有可能最终达到“大治”。所以毛泽东在文革前夜给他老婆的那封信里提到的“大乱到大治”的理论,至少对中国国情的把握上来说还不算太错。庆公不死鲁难未已,共党不亡国难不已。所以说中国的劫难仍未终结,亡,百姓苦,兴,百姓苦。我们了解象何老师这样的知识分子总期待百姓少遭些罪、少受些苦的心理,但是于目前情况而言,这些痛苦仍是必须经历的过程,就像西天取经,要经过九九八十一难,少了佛主还要补齐一样,没法子!目前看来,只能是暴民起义,再从大乱到大治,舍此别无他途。

  27. 我就在你说的那个“蝙蝠”所在地他确实是非禽非兽的禽兽不如之辈,不过一时还真得到了一些人的信任,迷惑了相当的一些人包括海外的人和欧盟议会及默克尔,可以来信我可以说一些想法,来信请压缩后入付件较安全。

  28. Tony 说:

    何老师您好:
    您的分析很有见地,前面有朋友担心毛主义复活。这点我倒是丝毫不担心。原因有三点:
    1.毛时代的统治是建立在完全的计划经济基础上,一旦国家机器完全控制了经济活动,它也就完全控制了社会体系。现在中国经济具有极高的市场经济化和对外依赖。要想搞以前那种社会主义改造,难度极大基本不可能。
    2.毛时代的建立和国际形势是分不开的,当时在全球共产主义都处于攻势,尤其是苏联和中国接壤,影响极大。现在毛主义乃至共产主义在全球都已经破产,已经不值一提了。
    3.毛时代以及共产主义政权的建立需要民众教育素养较低,这样才易于煽动欺骗。现在中国国民文化素质有很大的提高,以前的那一套作用大大减小。最关键的一点是现在国内的因特网极其发达,瓮安事件邓玉娇案躲猫猫案等等都揭示了在互联网时代要想掩盖真相绝不容易。网络体系牢牢掌握在现政府手中,政府尚且无法完全控制网络,遑论毛派?
    现在的问题是中国现在无政治强人,各派利益集团形成权力均衡;“死锁”。政改是找死(清算必然到来,以前的“出国当寓公”模式已经失灵。因为失去了政权的庇护,不管逃到哪里都难逃被起诉遣返。而且我不认为任何国家会为了庇护一个失势的政客和中国政权作对。)
    不政改是等死。(政权体系的变化迟早会到来)。各方都在拖延,拖一天是一天。
    用房价掠夺社会财富的最主要受害者就是刚毕业的大中专学生,80后。这部分人聚集在城市,年轻,无产,对现实不满。现在他们的人数正在不断积累。巨变十年之类必然到来。
    中国的未来不太可能是俄罗斯化,虽然反对派同是一盘散沙,但是中国人和俄国人的民族性有很大不同,很有可能在经历一段动荡之后成为台湾模式。当然,这个动荡的过程更凶险。台湾毕竟是发达国家在经济形势最好的时候政改,能够承受改革的社会成本和经济成本。但是中国大陆的政权动摇必然是在经济不景气的情况下发生,改革成本更大,前途更凶险。

  29. 江左处士 说:

    1:何清涟君从埃及局势中看出的是中国的未来演变可否从中得到某些借鉴,于是提出了最最关键的问题,即组织准备问题。列宁曾言:“给我们一个革命家的组织,我们就能把俄国翻转过来!”。列宁的组织是一个党员必须参加组织活动,遵守组织纪律、服从组织领袖的革命密谋组织。这种组织的属性必然逻辑地导致专制独裁。穆斯林兄弟会就是有着精神领袖的这一类组织,而一个组织有了精神领袖,尤其是有了喜欢对世界做本体思考的精神领袖,那么,政教合一政权的创立,就有了必要条件。中国未来宪政运动中的组织,必然分化整合为政党,但绝不能是列宁阴谋家式革命党。那么是什么模式呢?那就是宋教仁式的政党,梁启超式的政党,台湾民进党式的政党(非常值得大陆学习)。中国未来宪政运动中的组织问题,未雨绸缪当然重要,但这主要是一个实践问题而不是一个思考的问题。也就是说,是一个起而行而非坐而言的问题。必须以组织对组织,中国未来的宪政运动才有赖以生存发展的根基。
    2:我从埃及局势中看出的是美国战略对策失调,举措失当,深恐导致中东地缘政治格局大变,影响美国的远东战略,进而影响中国的文明转型。无数历史的经验告诉我们,先进大国强国的外交政策对邻国、弱国、小国历史进程的干预,其正面负面影响可达几十年甚至几百年。
    3:美国及西方列强实行“利益外交必须以价值为导向”的外交方针应在全球不同的文明区域和地缘政治中有所区别有所侧重。要言之,美国及西方诸列强在全球不同的战略区域实施“利益外交必须以价值为导向”的全球战略时应通权达变,不同的战略区域应有区别。对远东和中东即应有所区别,对俄罗斯又应有所不同。这种区别的对策是建立在不同文明形态基础上的。在远东特别是东亚原先是儒家文明现在是CP统治下的地缘政治区域,美国完全可以坚定不移地实施“以价值为导向”,以地缘政治为支撑后盾的战略(对华战略,尼克松总统做的最好,无人出其右,但尼克松对华战略完全着眼于地缘政治)。在原先是以列宁斯大林思想现在以东正教为意识形态的俄罗斯地缘政治区域,美国可以交替实施“以价值为导向”和以”地缘政治为导向“的战略(对前苏联的战略,美国里根总统做的最好)。在以伊斯兰思想为意识形态的中东及伊朗、巴基斯坦、阿富汗等中亚地缘政治区域,美国可以实施主要以地缘政治为重,辅之以意识形态的战略,主次不可混淆。如此,假以时日,在全球及远东的地缘政治、人权民主博弈中就可以打击伊斯兰恐怖主义,并击溃CCP目前仍在实施的毛泽东从列宁所谓东方战略(即:西方各国无产阶级革命和东方殖民地半殖民地民族解放运动相结合,以突破帝国主义统治锁链最薄弱环节)中引申出来的三个世界思想和邓小平韬光养晦谋略,或许不久即将实施的“有所作为”的全球冒进战略。

    江左处士 谨致 何清涟 君
    2011.2.3

  30. COO 说:

    政治从来就是肮脏的,参入的人自然也不干净。革命就是政治的一部分,不论成败,收益的都是事何女士这类人,受苦的永远是老百姓。“美式民主”究竟是苦是甜,埃及人民要尝过才知道,可是这没有回头路!

    • 混蛋的死对头 说:

      政治,就如同菜刀,能做菜也能杀人。
      政治,在民主体制下,就是治理国家的工具,在独裁体制下就是阴谋的工具。
      何清涟女士,对独裁体制,是不能容忍的纯净学者,在民主体制里,是多多益善的专业政治家。

      • BB 说:

        纯净学者?我看是纯情学者而已,青春得跟18岁那样的。
        中国现在很糟糕吗?翻墙本来就是轻而易举的事情,党又不是不知道,我等能翻墙过来,说明还很好嘛。

  31. 广东 说:

    很有价值文章,值得国人思考!

  32. fccp 说:

    【暗号】威权已死,民权当立。造反有理,革命无罪。自由民主,普世同心。岁在辛卯,天下大吉。

  33. david 说:

    何老师,
    我们在国内,许多信息得到的很不全面,您能不能抽空把突尼斯和埃及的革命经验都详细地总结下,弄成一本电子书,然后传播给大家.
    如果能的话,希望能传给我一份.我们有一个讨论民主的网络圈子,一共200多人,我们可以在国内网络上广扩地传播.
    谢谢您了!

  34. david 说:

    我的邮箱,不知道你能否看到..不过如果你能总结出来放在您博客的话,我也可以来下载.

  35. 安定才是国家发展之本 说:

    中国有几千年的历史,经过无数次变革,到今天,还是有人说:不,还要革命。一个政府推翻另一个政府,然后重蹈覆辙。想做到理想中的民主,我看只有把中国分裂成多个国家,然后每个国家在分裂,最后变成一个人一个国家,就变成真正的民主。一个国家想要国富民强,就需要长期的稳定。我们国家的经济刚刚有了进步,就想发动革命,这不是进步,而是倒退,是要把一个伟业堆到重建。不要为了自己的主意和理想,用无数百姓安定的生活做代价。没有一个人出生就想做恶人,也没有一个人一出生就是圣人,共产党也是在探索中前进,发展需要时间,需要稳定良好的环境。不要为了证明自己的主义是正确的,就干涉别人的发展。

  36. 黄河之水天上来,奔流到海不复回 说:

    何老师春节快乐!您的文章我已经拜读,认真学习中…..

  37. 通讯社 说:

    毛太祖遗训:先破后立,破字当头,立也就在其中了。天下苦秦久矣。如果要求全体P民都能用“推翻暴政后必须保证不让霍梅尼式的人物上台”的思想武装起来,估计在行动之前还须进四十到五十年的学习班。连列宁也知道,“革命不能等,让那些农民先把地分了”。按毛太祖“在游泳中学会游泳”的思想,就该先推翻暴政,然后学会建立多党制。

  38. 不知叫什么 说:

    像何女士这样有深度的学者,对其本人的赞美和批评我想对她来说都是一笑置之了。我想何女士真正看上眼的是评论者的观点和思想。

    何女士指出中国人应该从埃及革命中学到“有组织”的重要性。
    其实这一点在CCP发家时就非常重视这一点,而且也是做得非常极致。但是,我觉得“江左处士”说的很对,“一个必须参加组织活动,遵守组织纪律、服从组织领袖的组织必然逻辑地导致专制独裁。”这样的组织能力很可怕,它是扎根于人的基本欲望和对现实的不满,这样的组织能力汇聚起来的是巨大的能量,这能量能推翻现有政权。但是,当这样的能量取得了政权之后呢?它就像一个巨大的冲到山顶的火球,总要找路径释放出自己的能量。当它冲向山顶的时候碾死的是现政,可当它滚下山的时候,碾死的是人群。
    组织起来是重要的,但是组织起来以后向哪里发展,如何解散,更是生死攸关。

    让我们看看埃及这股组织起来了的力量会走向哪里,如何消散。这也是我们要从埃及革命要学到东西。

  39. 利益才是长效机制 说:

    利益才是长效机制。中国的关键还是在于民主思想的传播,然后传播思想这件事也是被中共垄断的。如果有种方法能让中共允许我们来做,民众也接受,这种方法就可以实施。这种方法应该能让民众和中共都有短期的利益所得。法轮功能让民众来锻炼身体,又是免费的,所以在一个时期能推广开来被民众所接受。但他很快与中共产生冲突,属于时机不到,过早地暴露了自己,如果他能忍到现在,时机成熟之时,可能会成为一个很好的组织力量。现在的中共已经非常聪明,他们其实也早看到了这点,所以他们现在是不允许任何他们控制之外的组织做大的。针对这点,只能是做多个小并看似不相关的组织,各以某种利益的免费提供来和民众接触,在不知不觉中把民主的思想传播给他们。没有利益是办不成事的,或者不能长久地坚持。
    现在国内的实际情况是,如果你直接给人说民主,是会被人冷落,甚至笑话的。你需要给他一些实际的利益。像动态网很好,但我们不好去给别的人宣传,但如果动态网再免费提供网上学习英语,我们就能名正言顺地打着学英语的旗号给人推荐了,当然提供的学习内容要足够好。国外的民主人士其实应该有这种实力,希望你们把这个事做起来,我们国内就将会有更多的人来主动翻墙。

    • 旭日 说:

      有点赞赏“利益才是长效机制”网友的发言。

      也就是通过给予群众的一些“利益”比如学英语等讲座办学,来扩大宣传民主的价值观,还有普世的价值观,公民意识。

    • 北京愤怒的羔羊 说:

      上面这位说的极是,小何用心这个观点,我补充的是,在我们这里现在要明确的是,如同中共和民国一样也是离不开海外的经济援助的,没有这个中共和民国是不可能出现与生长的,不同的是我们不要寄希望于美国政府,历史证明新的历史条件下要有新的方法,就是我们寄希望于美国人民,我们这里有人正在搞访民当代艺术讲习所,就是第一阶段的发声运动,访民用当代艺术的形式表达自己的冤情和苦难,这些当代艺术品动员美国人民以家庭为单位来购买,既让世界人民了解了中国的现状,支持访民的文化抗争,一方面给中国受苦受难的冤民以经济来源,和创作经费,使之成为大规模的群众运动,美国人民因当知道如果中国不走向民主宪政,那么它的低人权产品将改变美国的政体,这是因为低人权产品第一把美国的就业机会夺走了,但是使美国可以得到更多的低人权劳动,美国将在失业情况下转变为高福利型、类似国家社会主义的性质和法国式的低竞争的国体,从而使美国失去他的自由竞争优势,第二、如果这时迫使人民币升值,中国政府从贸易中多挣的钱也不会给劳动者的,其后果只能是把这些升值的钱通过其它形式补尝给美国私人在与中国贸易中因人民币升值而受到的损失,或者通过其它方式做到这一点,这是美国无法想象的,因为中国是控制一切的国家社会主义,中国劳动者只能人权更低和中共信心更大,而其结果是,中国人民既成了中国的奴隶也成了美国富人的奴隶,中国替美国富人管理中国穷人。
      美国与中国在非平等人权基础上的不平等贸易将改变美国性质,其本质是参于美国人和中国权贵共同眼前利益的大锅饭,美国的眼前高福利使美国失去正义助涨了集权专制的强大,长远地说最终将使民主自由的捍卫者变成集权专制的支持者,其实中共集权在经济上现在的强大美国在64后对它的低人权贸易和投资已经是有很大关系的,布什就是在它的低人权产品的诱惑下在制裁的幌子下与中共达成默契,使它坐大崛起的,这也说明了美国政府的不可靠,因为政府只考虑他这一届,不考虑美国人民长远的利益。
      美国人民的每一个懂得美国捍卫民主自由的责任也是与他们每个家庭有关的,你们应当关心每个中国冤民的苦难通过各种渠道支援中国的非暴力为民权人权的抗争中来。
      事实说明访民有最强烈的表达欲望,经过讲解很快就能用多种形式的当代艺术表达很震撼很丰富多彩的有思想性和批判性的面对现实社会的艺术品来。历史将以它出人意料的面目书写它的篇章。我可以从电邮上把访民的当代艺术画寄给你看。

    • 北京愤怒的羔羊 说:

      上面这位说的极是,小何用心这个观点,我补充的是,在我们这里现在要明确的是,如同中共和民国一样也是离不开海外的经济援助的,没有这个中共和民国是不可能出现与生长的,不同的是我们不要寄希望于美国政府,历史证明新的历史条件下要有新的方法,就是我们寄希望于美国人民,我们这里有人正在搞访民当代艺术讲习所,就是第一阶段的发声运动,访民用当代艺术的形式表达自己的冤情和苦难,这些当代艺术品动员美国人民以家庭为单位来购买,既让世界人民了解了中国的现状,支持访民的文化抗争,一方面给中国受苦受难的冤民以经济来源,和创作经费,使之成为大规模的群众运动,美国人民因当知道如果中国不走向民主宪政,那么它的低人权产品将改变美国的政体,这是因为低人权产品第一把美国的就业机会夺走了,但是使美国可以得到更多的低人权劳动,美国将在失业情况下转变为高福利型、类似国家社会主义的性质和法国式的低竞争的国体,从而使美国失去他的自由竞争优势,第二、如果这时迫使人民币升值,中国政府从贸易中多挣的钱也不会给劳动者的,其后果只能是把这些升值的钱通过其它形式补尝给美国私人在与中国贸易中因人民币升值而受到的损失,或者通过其它方式做到这一点,这是美国无法想象的,因为中国是控制一切的国家社会主义,中国劳动者只能人权更低和中共信心更大,而其结果是,中国人民既成了中国的奴隶也成了美国富人的奴隶,中国替美国富人管理中国穷人。
      美国与中国在非平等人权基础上的不平等贸易将改变美国性质,其本质是参于美国人和中国权贵共同眼前利益的大锅饭,美国的眼前高福利使美国失去正义助涨了集权专制的强大,长远地说最终将使民主自由的捍卫者变成集权专制的支持者,其实中共集权在经济上现在的强大美国在64后对它的低人权贸易和投资已经是有很大关系的,布什就是在它的低人权产品的诱惑下在制裁的幌子下与中共达成默契,使它坐大崛起的,这也说明了美国政府的不可靠,因为政府只考虑他这一届,不考虑美国人民长远的利益。
      美国人民的每一个懂得美国捍卫民主自由的责任也是与他们每个家庭有关的,你们应当关心每个中国冤民的苦难通过各种渠道支援中国的非暴力为民权人权的抗争中来。
      事实说明访民有最强烈的表达欲望,经过讲解很快就能用多种形式的当代艺术表达很震撼很丰富多彩的有思想性和批判性的面对现实社会的艺术品来。历史将以它出人意料的面目书写它的篇章。我可以从电邮上把访民的当代艺术画寄给你看。
      现在美国在黄海动用4万5千兵力都是共胡为了支持北韩引起的,他支持北韩完全不是为了国家利益,每年给北朝鲜六千多亿援助,而国内医疗保险总共才一亿八千万,所以,他支援北韩完全是为了他那个意识形态,你搞军演什么问题也解决不了,意识形态还要靠意识形态来解决,这叫上兵伐谋,其次伐兵、其次伐交、其次攻城,攻城之法为不得意,非战而曲人之兵者善之善者也。把你那军演的钱十分之一给中国访民,中国民主了也恳定不会去支援那个独裁金二代的,美国政府搞黄海军演本身就已经不是上上策的了,美国人民要觉醒起来,自己来搞世界人民大团结的民主运动。

  40. 通讯社 说:

    阅读那小兵的全文后,觉得他的话很配合中共制造的一个迷思:中国社会不能没有中共,中共治国多年,经验丰富,离开中共,中国就要大乱。而那小兵的话正中中共下怀,这实在是一个隐秘的高级的中共谋士。

  41. wlzyzg22 说:

    中国历史上没有什么组织能够遗留到今天可以借鉴,也没有一个组织能够号召全国人民。
    毛泽东所以取得全国人民的响应,是因为几千年的封建皇朝帝制赋予了官僚财产,人民没有土地和财产,所以一句话即可以号召起来。“打土豪,分田地”!
    今天的中国,党制度已经渗透全国各地,全国各地如有什么风吹草动,即被打压下去。
    要革命,台湾不能袖手旁观,大陆内地以游击为主,内外结合,大杀贪官首领,以应民众!

    • zeki8888 说:

      因为毛泽东是宣传委员出生的,丫就是个吃里爬外的狗东西。本来是国民党宣传部的,不好好给国民党宣传,结果净是宣传坏的,说白了就是骗子,说谎大王。光说共产党好,当时人们怎么这么蠢呢,下了狗眼,信了他的。
      也许他的出现是偶然,消失则是必然。
      不一定消失了,只要不要独裁就好,或者兵权是兵权,老胡一个人拿着兵权就好,然后不要当国家主席了,让别的党派都来轮流执政,靠选举才能上台。

    • 安定才是国家发展之本 说:

      想把中国再次推进战火,如果那样,你将是中华民族的罪人,中国历史上不可饶恕的罪人,定要照到千古唾骂。当然、这样说有点高台你了!

  42. ggg 说:

    由突尼斯引发的“茉莉花”反独裁,反腐败,反抗压迫的火焰一直传遍世界各地,如今苏丹统治者宣布给人民自由,这场运动太迅猛了,希望借您这里,能将此一系列事件整理出一个时间表,放在博客页面上,供读者阅读,参考。因为我们是翻墙过来的,好多还不知道呀,太激动人心了!

    祝你节日快乐,身体健康,生活幸福

  43. 通讯社 说:

    现在需要的是杨佳式的士兵,但一个杨佳是不够的,如果有一个杨佳连,其激发的连锁效应足以在一个晚上改变中国政局。不是老百姓好战,而是中共把一切可能谈判的路都封死了,这是它们自己的选择。还是听一段老普(希金)的诗吧:“同志,请相信吧,迷人的星辰已经升起,光芒四射出现在我们面前,俄罗斯将丛睡梦中苏醒,在专制暴政的废墟上,将会写上我们的姓名的字样。”

  44. aaa 说:

    建立反和平演变的钢铁长城.
    美帝国主义亡我之心不死.
    中国人民在中国共产党领导下,团结朝鲜,古巴,加快社会主义革命和建设
    彻底粉碎西方国家的阴谋.

  45. 庄民 说:

    让民族无言以对的【庄 民 思 想】
    如果谁能在实践中,以最短时间务实地促进民智,那他将是中国民主进程中的第一功臣。
    【庄 民】2009年国庆期间,成为四十多岁的年轻心梗,运气差点的话那次也就报销了!当时有一个闪念,二十年来在思考与现实之间摇摆,让【庄 民】几乎一事无成,如果这些思考再烂在肚子里,真的不可饶恕!所以今年把努力这些思考连贯起来,贡献给社会,【庄 民】有些伤感的是,如果【庄 民】现在没了,会有人继承【庄 民】的遗愿,去宣传【庄 民】的思想吗!?【庄 民】坚信,民主是大势所趋,谁也阻挡不了历史车轮,就看民族为此付出多大代价了,眼下的路应该如何走。

  46. s 说:

    军队和媒体,是两支枪,谁手里掌握了这两支枪,也不会反过来把枪对准自己。这两支枪,是由“谁”组成的,其实就是你、我、他。这就是我们现在一切问题的原因。我们都是那个军队的一员,比如,现在我要是手中有一把枪,周围人(包括我的亲戚们)会怎样看待我?会让我留下这支枪,以备将来之用吗?他们一定会缴了我的枪,只有敌对双方,才会缴了对方的枪。另外我们都是那个媒体的一员,比如,现在我要是印制一些单位反腐败的传单,周围人(包括我的亲戚们)会怎样看待我?会让散发吗?他们反过来会劝我,人人都晓得的事,还用你散发传单?他们会烧毁我的传单;只有敌对媒体,才会想办法让对方消声,所以我们都是那个媒体的一员。
    所以,就算没人下令,开枪还是会的!所以,就算没人要求,媒体掩盖事实还会继续,因为我们都是那个军队的一员,我们都是那个媒体的一员。
    只有,我们死后,才会诞生一个有做人尊严的社会,幸好我们还有一件事,不是你我他相互间敌对的—-生育一个孩子。然后,好好爱这个孩子,既然你现在明白了自由很可贵,尊严很可贵,你就把自由和尊严毫无保留的给这个孩子吧,在家庭,从现在起,你能做到吗?

  47. 眼泪是饭 说:

    1.美国的利益才是美国执政者的首要责任,这很正常,至于其他地方人们的尊严是否得到保证,美国只有道义上的表示。所以很多人总是期待美国能给自己带来改变,这是幻想—–一种最有害的期待。
    2.我们站在美国的立场上想,美国需要一个怎样的外部环境?就是在世界各地,美国人能到的地方,对美国人来说有保证,贸易能正常进行。这是美国的第一需要。再其次,就是美国的朋友,当然价值观相同的朋友,他们都平平安安,这也是美国需要的外部环境。就像我们每个人,首先要考虑自己,再考虑朋友,那些不是朋友的人发生了什么事,也只是说说而已。这就是朝鲜战争和越南战争美国只是打了两场有限的战争,其作战决心和投入力量远远不如二战自己和朋友受伤害时那样义无反顾。我觉得这也是很正常的!因为自己的事,要靠自己!正如现在的埃及。。。。。。没听说,埃及人怎样期盼美国的援手!

  48. Lu Xun 说:

    前人说过:在中国动一张桌子都会有人付出血的代价,我认为大陆现在还是这样的情况,何老师认为呢?

  49. Code 说:

    很理性的文章

  50. limingdao 说:

    重建新世界确实是很困难的,缺乏科学精神是最主要的原因。包括所谓的民运人士有几个具有客观公正的科学头脑,有几个不是为了个人的私愤,有几个不是玩的政治投机?

  51. 在中国有很多人自认是抬中共饭碗的猪狗,还不知道国家的一切权力和财富都是人民的 说:

    世界上最好统治的就是猪狗生物了,每天猪狗们都会为温饱向统治者摇头摆尾地乞讨食物获取生存发展权,统治者除为猪狗们提供温饱外还要提供医疗保健,同时猪狗生物面对统治者的任何惩罚和宰杀,只要封锁控制其悲痛欲绝的惨叫声不让其它同伴知道,它们都不会有任何恐慌和反抗,仍然会摇头摆尾地乞讨食物获取生存发展权,甚至统治者把宰杀它们后不要的残尸碎片又给它们吃,它们吃上同伴尸体还万分感谢统治者,统治者对它们的惩罚和宰杀还得小心谨慎,否则会遭遇反抗咬伤咬残统治者,中共是猪狗生物的统治者统治着中国人民,从镇反动动、大跃进、文化大革命,六四运动中共欠下中国人民六千万以上的血债和大跃进、文化大革命、国有资产文化资产万万亿损失,中共掉过一滴眼泪吗?依照中国宪法为何不还、为何不认罪伏法呢?为什么很多人不去反抗?还自认是抬中共饭碗的猪狗、其最重要的一点就是猪狗生物们面对统治者的任何惩罚和宰杀,中共封锁控制其猪狗们悲痛欲绝的惨叫声不让其同类知道,把人民当猪狗愚弄和看待,人民还得摇头摆尾地向中共乞讨温饱获取生存发展权,嚼着同伴尸体剩余的一点价值,感谢共产党,中共把毛泽东的魔鬼象挂在天安门城楼上,是在警告人民中共还会把人民当猪狗杀掉,中共流氓妖魔本性是不会改的,正如毛泽东所说为了共产大同世界中国死上几亿人民都值,还可作肥料。中国人民的生命只能贱作肥料,难怪乱杀几千万人中共不掉一滴眼泪,民意靠强奸,捐款靠强奸,宪法象擦屁股纸,中国人民做人的尊严都被中共剥夺了,还有什么人权,中华民族到了最危险的国腐家亡的时候,国家没有军队,只有中共养的党卫狗,望相互转递,抬起做人高昂的头吧!

  52. Simon 说:

    1、在没有合适的可行的革命或者改革方案之前,绝对不能打破现有秩序!否则将会一发不可收拾!国家将会进入动乱,谁都不想看到!怎样才会形成可行的方案呢?需要新的组织的诞生,但是在国内gd控制这么严密,新的组织只能是秘密组织,然后慢慢壮大,然后形成理论。另外一条只能打入gd内部,爬到权利的巅峰,然后从上到下的改良体制,这个比较现实。
    2、百姓只有到了真的活不下去的时候才会奋起反抗。只要没有到哪个份儿上,大家都是得过且过的。所以现阶段思想启蒙很重要,这个也只能是秘密的。
    3、我们这些知识分子在这里吵吵!就算按照我们的意愿进行改革或者革命,我们难道就不是精英政治了吗?大家有考虑过中国最大的农民阶层吗?

    总结!国内需要一个真正代表各阶层的组织来酝酿。或者像特洛伊木马一样打入gd内部,进行改革。

  53. hehe 说:

    侃侃而谈,头头是道,也许当年的叶利钦比何女士更有能力,更有智慧,更有手段把苏联送进坟墓,可他治理下的俄罗斯却是充满了混乱,丝毫没有看出民主政治对俄罗斯有什么好处!恰恰是专制下的中国,如其他专制国家一样,例如韩国,经济发展迅速,我不希望中国现阶段进行政治变革,更不希望有暴力革命,船到桥头自然直,我可以为了稳定的生活慢慢等待,因为没有什么东西直接影响我的生活!!为了总统么?台湾人素质那么高,怎么还选出个陈水扁?

    • 高怪 说:

      “台湾人素质那么高,怎么还选出个陈水扁?”
      不管台灣人的素質是高是低,台灣人不是”神” !
      只有”神”才可以預測未來,才可以左右人的心念!!!
      會用這種”詭辯之術”者,實乃中”共黨”洗腦術之症狀也。

      • 安定才是国家发展之本 说:

        是人创造了神,还是神创造了人。世界还有那么多人吃不上饱饭,神为什么不拯救他们。如果是人创造了神,他们用意何在。如果是神创造人类,有史以来,战乱不断,人类痛苦不堪,神在干什么?

  54. 通讯社 说:

    套用毛太祖的一句话来说,离开中国共产党,地球就不转了?独裁者都喜欢重复一句屁话,如果他们不在了,就会招致社会混乱。这种胡说有什么根据?共产党、穆巴拉克都明白如果他们离开了权力宝座,这个世界只会更美好,他们如果活着看到这一幕,他们会觉得这比打死他们更痛苦。

  55. 旭日 说:

    几十年没看到何老师的文章了。
    写的非常好,理性。
    我先前也一直担心, 一个没有反对党的国家一旦乱了以后很容易成为一个无政府甚至军阀分裂的国家。

  56. 旭日 说:

    对于何老师总结的三点;
    1.“非暴力合作派”等待“党内改革派”出现并与之合作;
    2. 即兴而来的广场政治参与者的狂欢;
    3. 具有战略眼光且有政治韬略的政治组织者,未雨绸缪。

    我认为第2点有可能。
    但是时机没到。
    中国目前需要的是启蒙教育,公民意识的启蒙教育。
    若没有这种启蒙教育那怕革命成功以后,出现的可能是一个更加变本加利的组织。

  57. 都是痴心妄想 说:

    最見不得老何這樣的老女人,叫別人去送死,自己躲在美國搖大旗.所謂的什麼”貢獻智慧”.狗屁,一旦所謂的”革命”見功了,這個老女人一定會屁顛屁顛地跑回來搶田分地.經過89,我對這幫所謂的躲在大洋彼岸的民運分子看透了,都是一幫虛偽的投機分子,都是想用別人的鮮血來染自己頭上的紅頂帶.

  58. 都是痴心妄想 说:

    這女人心裡有鬼,發個貼還審核半天,不知道有多少她不入耳的帖子被刪了,都是騙人的.

  59. 翻墙何须防五毛 说:

    只要了解清楚一件事就行了。

    支持数次大“散步”的钱从哪里来。

    打个比方,北洋军阀时期即将为中国带来安定和平与宪政的时候,苏俄国出钱导致内战。
    蒋统治时期,中国再次面临历史性发展机遇的时候,又是苏俄出钱支持共产党,导致内战。
    泰国闹黄衫军红衫军,支持的钱又是从哪里来?
    不要以为革命是登高一呼应者云集,组织、交通、器材、补助、宣传制作,一项项都是要真金白银烧掉钱来换的。
    埃及革命的性质,只要找找赞助商就可以基本判断未来的走向如何,赞助是要拿回报的。

  60. gold soul 说:

    天地不仁,以万物为刍狗。

Trackbacks / Pingbacks

  1. Tweets that mention 中国人应从埃及革命中学到什么? | 何清涟美国之音中文博客 -- Topsy.com

发表评论