9月29日，中国发射第一个太空站“天宫一号”， CCTV 在播放此新闻时，采用的背景音却是美国第二国歌《美丽的亚美利加》（America the Beautiful），这件事情无论如何都让人想起北京在中美关系上的种种纠结，这纠结在于：中美两国到底是“友”还是“敌”？
要说是“友”吧，那也真是不假。双方现在都很看重与对方的关系，美国就是中国外交当中第一层次“大国外交”的唯一目标国；美国虽然没这样说，但也反复强调中美关系非常重要。重要到什么地步呢？美国总统奥巴马上任之初，曾委托美国东西方研究所（纽约）制定对华政策，该所邀请中国外交部属下的“中国国际问题研究所”从“中国视角”出发参与起草美国的“对华政策期望清单”，清单中一半内容由中方撰写。这种做法在美国历史上属于开天辟地第一次。此举表示，美奥巴马政府是这样对待中国：请告诉我，北京希望美国怎样与中国相处？而中国也就真开列出了一张清单，指出中美两国应该建立五个伙伴关系：经济伙伴关系、反恐伙伴关系、防扩散伙伴关系、绿色伙伴关系、跨太平 洋伙伴关系，目的就希望美国放弃“价值观外交”，尊重北京政府的“核心利益”即中共一党独裁的执政地位。
如此程度，不是“友”还能是什么？双方外交上也发明了一些新词汇来形容这种关系，比如“在反恐、亚洲区域及经济合作上有着诸多共同利益的战略伙伴”，等等。
要说是“敌”吧，也确实有许多事实佐证。比如中国宣传部门在这方面的宣传从来就没脱离过这个调门，一方面教育人民视美国为最大敌人，称其批评中国人权状态为干涉内政。每次美国对中国人权表示批评，美国总统在白宫见达赖喇嘛，对台湾军售，都能引发轩然大波，认为这是严重干涉中国内政。
将美国当作假想敌来对待，这方面以2005年7月解放军少将朱成虎那番声言美国如果干预台海关系，中国不惜发动核战的言论为代表。总之中国人民在官方宣传教育之下，都知道美国害怕中国强大、在国际政治舞台上与中国处处为难，是敌非友。
只不过，什么才是中国“内政“，北京的标准多变。比如中国的人权状态是内政，不允许美国“指手划脚地批评”。但北京又在一些纯属内政的事情上欣然接受美国的“干涉”，比如2010年5月在“中美战略与经济对话”中，中国政府又向美国承诺：“中方将继续努力，增加国内消费对经济增长的贡献。中方将完善国民收入分配格局，逐渐增加居民收入 占国民收入的比重。……加快建立健全养老社会服务体系，多渠道增加社会保障基金等。” （新华网，http://news.xinhuanet.com/world/2010-05/25/c_12141479.htm）——这些话由《人民日报》公开登载后，不少网友表示“欢迎美国干涉中国内政”。还有一些网友则质疑：无论怎样，国民收入分配问题事涉国内人民，打破脑袋也想不出北京当局为何需要向美国政府承诺而不是向本国人民承诺？
说穿了，北京对中美关系的纠结，根源在于一点：既羡慕美国的强大实力与国际地位，但又不愿意承认一个事实，即美国的强大奠基于其以个人自由为基础的民主政治制度之上。因为承认这点就意味承认“社会主义民主政治”不如“资本主义民主政治”，中共就无法再在执政者位置上继续赖下去。因此，北京当局这些年来除了痛斥美国民主的虚伪性，编织中国模式优于美国模式（即北京共识将取代华盛顿共识）之外，还要多方论证中共领导下的社会主义政治如何有利于集中资源办大事，发展经济，以维护所谓“中国的核心利益”，即共产党永久的执政地位。但私下里，中国政治高中层人士却又做了一个无法对子民公开解释的选择：只要有机会，他们就将子女送往美国欧洲加拿大等西方国家，其中被骂得最多的美国更是其家属子女移民的首选之地。
这种表面主张与实际选择的完全分裂，由于假政府教育宣传机器灌输给国民，最后的结果是造成不少国民在对美国的认知上发生同样的分裂。比如郎朗以自己能够到白宫演奏为无上荣光，却非要耍点小聪明，将那首以反美为主题的“上甘岭”在国宴上演奏，以为自己成功地让美国人吃下一只苍蝇；比如不少从美国回去并在中国大学中占有一席教职的海归，其终生引为荣耀并借此立足的资本是其在美国受过的博士教育，但却天天痛斥美国民主的虚伪并颂扬中国“社会主义民主政治”的货真价实。至于中国的好制度为什么不能产生好的教育体制，他们避而不谈。
如何解读北京在中美关系上的这种纠结？大概只能这样解释：维护中共执政地位，才能保住权力，保住中共官员个人及家庭利益的根本。因此肯定美国的政治制度有违北京当局的“国家核心利益”。但因为这制度只保证权势者的利益，中国官场商场竞争都太过残酷，权势者的子女们不一定能够象父辈那样熟谙“丛林法则”并在竞争中胜出，在舔犊之情驱使之下，让子女到美国等西方国家移民定居，可以保证子女过上相对安宁幸福的生活。
于公私事务均以自身私利为先，北京在中美关系上的这种纠结几乎不可避免。
Categories: 
标签：
这让我想起一个古代寓言，东食西宿。
齐国有个女孩，两个人（来）求婚。东家的儿子丑但是富有，西家的儿子英俊但是穷。（那女孩）父母不能决定（选谁），问他们的女儿，决定想嫁的人，不好意思说的话，就露出一边的胳臂，让我们知道你的意图。
女孩露出两个胳臂。（父母）觉得奇怪就问她原因。说，“想在东家吃饭，西家住。”
呵呵，按照博主的逻辑美国的对中国的外交政策的纠结那是啥原因呢，讨好土共维持政权？啥狗屁逻辑。。。
AAA这条赖皮狗又在放狗屁了。他做梦都想到美国来，那怕做一只狗也好。只可惜没这个命。哈哈哈
说的很对，因为在美华人确实有一些人，像狗一样、为美国主子服务。
这个qqq像似AAA的徒孙。自己像狗一样的残喘，祖父辈一生都被共党强奸，还浑然不知、照样狂吠。真是土共主子的丧家之犬。去不了美国，也勿须如此丧心病狂的狂吠连土共天宫一号都奏乐赞颂的美国和美国人。
真是脑袋进水，再做几辈子的屁狗吧。哈哈哈
感谢何老师揭示的,美国总统奥巴马上任之初，委托美国东西方研究所（纽约）制定对华政策的那段历史。奥巴马和胡锦涛都一样的无能，区别是胡锦涛清楚地知道他的核心利益是什么，并不择手段地保卫它，奥巴马则不清楚他究竟该坚守什么理念，更谈不上悍卫它。所以，中美关系中，美国日渐处于劣势是必然的。
喜欢何清琏的文章。
奥巴马对宣誓过的要捍卫圣经公义公平的原则，只是个演说家。
而胡锦涛是一个把人民当羊群的强暴者、“以羊为本”的恶牧主。
其实象AAA这类臭不要脸.的东西，在当今中国富二代.官二代的眼里就是放屁崩出的屎渣子。
一个很简单的道理，我喜欢旅游，真的很喜欢，但是我最喜欢的还是自己的家。很多人到美国去，也只是这个道理。喜欢美国，不过最喜欢的还是自己的祖国。我在外面旅游，对别人说家里怎么不好，旅游的景点多么美丽，不过心里喜欢的还是自己的家。很多人在赞美国怎么样怎么样，批评中国怎么样怎么样，不过心里还是想着中国。人不可能抛弃自己的家的，当然某些人除外。
反正，很多人到美国，也仅仅是因为钱多福利好，基本上我这里，想移民的都是这个想法，真正关心所谓人权的很少，不要说洗脑什么的，现实就是现在的中国很穷，人人都希望有钱，而移民就是最实际快捷的方法，人权什么的太遥远的东西，99%的穷人根本不想理，所以共产党，应该说是邓小平爷爷选择了正确的道路，全力发展经济，所以共产党才能一党执政
你差不多有10年没有看过真正的中国，在国外，你永远看不到真正的中国，或许，我应该问一句，国外的媒体为何要报道中国的正面新闻呢？或许你天天看法轮功开设的网站，就会觉得中国是个地狱。中国现在很多问题，能解决的只有自己，共产党还没有那么笨
你的水平太差。不过我理解你为说真话感到恐惧。下面转一条冯小刚在微博上的博文。
冯小刚：说两句实话,代价是很大.先是媳妇不让睡觉,苦口婆心央求:看在我和孩子的份上少说两句实话行吗?后是兄长如道明,声色俱厉质问:你不说实话能死 吗?他戳痛我:你得多大的好跟我没关系,你倒多大的霉跟我有关系!说两句真话竟让家人朋友如此不安.我认栽.收声.往后我要嘴里没实话,大家包容
一个国家要对国施加什么样的压力，才能让国民们个个噤若寒蝉？
我只是个路过的老百姓，水平差请见谅，还是说这里只欢迎水平高的回复？
我只想把我现实所见发表一下而已
依“速度”所言：移民是掙錢的捷徑？就讓人納悶了，這意思好像是移民很容易且花費也不高還能掙錢！但怎麼據市場來看，移民美國沒個百萬美元都不現實，而你又說中國現在還很窮，看來能移民美國的人在中國是窮困階層是吧，但事實是中國的移民者是為了安全不相信中國對未來很徬徨且這些人都是中國有權有錢之人，本身生活已人上人，更容易依附體制掙錢，所以你的邏輯不通！你還說是你鄧爺爺促成了一黨獨政，那你毛爺爺呢？你還代表了99%的中國窮人說出了心聲，那中共呢，你是不是侵權了，人家三個代表呢！你還在他人根本就未涉及法輪功和媒體報導方式與內容的前提下，臆斷且延伸他人的思想、言論和行為，這屬於典型的歪曲他人的行為！
我只能对你说，想要合法移民美国，中国只有不到百分之一的人能移民
我说的只是一般的，另外的百分之九十九的中国人，他们真的移民只是为了过上好福利的日子，而且基本上都是非法移民，真正关注所谓西方民主的人很少很少，以后中国发达了，我相信这种想移民的情况会减少
或者从另一方面说，墨西哥的制度跟美国一样，只是为什么那么多人要非法到美国，这个道理也太简单了。现在能说服我的就是美国的经济真的比中国好很多
一切的发展离不开经济发展，政治，还有民主，共产党抓住了这个方向，根本看不到他有下台的可能。
利比亚人是穷的只剩下石油，埃及人是经济完全发展不了，所以他们的统治者才被人们赶下台，而在中国只要发展一天比一天好，根本不可能出现这样的情况
这个独裁政权有奶就是娘，1945年认为前苏联可以武力帮其执政，便倒在前苏联怀里，为了证明它自己和前苏联是一伙，在朝鲜战场竟和联合国对着干，后来可能是因为吃到了三聚氰氨奶就和前苏联翻脸。1978年听说美国的奶还不错，于是又倒在美国怀里狂吸，甚至为了表忠心还狂揍越南这个小弟，1989年它突然发现美国的奶里面有一种叫做民主的基因，会让它变异 ，变成一个真正的人，它于是又感到害怕了，所以它现在只能够东边一口，西边一口，有奶就是娘！
这个AAA从来不知道什么是错什么是对，要骂它不要脸吧，它还不知道人是应该有脸的，共产党的邪恶就在于此，在于把人培养成AAA这样极其狭隘地护主，而不论正义不论道德不论人性
记得当初在国企卖命的时候，领导要是被人知道去了风月场所，太监们就会说：领导是带着 “批判”的态度去考察！
那好，共产党最爱“批判”了，它却不知道这个词是很重的，大有批评并宣判罪过之意。它把它用得很滥，该不该批判的人都被它判了，文革不是铁的事实摆在那里吗？
现实生活中，批评是用得最多的，特别对于从事政治的人来说，被人批评是好事，何女士对中国政治的批评，都是批评的态度，五毛党，比如ＡＡＡ，马上以批判的态度一概否认，大行人身攻击之能事。
一个人被人批评还有得救，一个人被批判那是无可救药了，共产党批判所有看不顺眼的人，它批判所有批评它的人，真的是这些人不可救药了，还是共产党应该下地狱了？
理性地批评你，是报着客观的立场，带着善意希望你改正，你们这群畜牲却咬牙切齿般像被剥了皮一般，也许你们根本没有皮？！
聪明人早就明白了，只有AAA站在地狱门口对着美好的世界像婊子骂街一样指东点西，站在更里面的共产党头头们不停地捅它后腰，“喂，再骂狠点，然后和我一起进地狱！”
AAA是太监，主子让他怎么说就怎么说，否则这5毛怎么拿？
何清涟老师分析的很有道理.可惜是美国总统奥巴马太单纯,不能认识中共撒旦的狼子野心.感谢您写出那么多好文章.
好。
何清琏先生的文章，大多以数据说话，只要数据不出岔，文章总是具有说服力的。