跟随胡锦涛到美国访问的代表团中，有五百名中国的企业家，同时带去了数百亿美元的订单。据白宫说，这次新签订的商业协议能够为美国保持或者增加总共二十三万五千个就业机会。然而，美国政界、社会、媒体对中国的批评声音依旧不断，这点往往很让中国的领导人纳闷。在中国历来的意识形态宣传中，美国在人权、劳工、环境等方面的诉求都被指控为用来打压中国的借口，美国人不过是以此来谋求商业上的利益；由于美国的政治全然为大资本所操纵，所以如果中国人满足了美国人在经济上的要求，两国关系在其它方面就能进展顺利。
对多元化的美国社会的这种一元化的诠释，显然是一种思维的圈套，其目的在于让中国人以猜疑甚至恶意的眼光去看待美国。不幸的是，首先中了这种意识形态圈套的却是中国领导人自己。当中国方面将商务之外的诉求统统指为虚伪的时候，也就忽略了去对美国民间社会中各种独立势力及其作用的研究。比如工会是阻挡对华贸易中最主要的社会力量，但是中国政府和学者中却几乎没有人知道美国的工会究竟是如何组织、如何运作的。每次中国重要领导人访美，总是要带上一大堆的订单，有点像是见面礼的意思，但是对于缓解两国之间的贸易摩擦作用有限。其中最根本的原因，就是这种临时性的订单并不能给面临失业危机的大批美国工人带来安全感，不能消除掉中国廉价产品竞争给他们带来的恐惧。而代表他们利益的工会也必定会继续发出声音。还有环境、人权等组织，虽然人数和经费都不多，但是却能以正义与人类共同利益作为感召，在社会中获得广泛的支持。事实上，非商界的压力集团在政治上经常会比商界更有社会基础。
联络商界大约是这些年来中国在接近美国民间时做得最多的事情。最近几十年，美国公司在中国的各种商务越来越多，商界与中国政府的关系也日益密切。两国关系之间的各种大事，总少不了有商界的人参与出谋划策。不过尽管那些在华的大企业富可敌国，却只是这个社会中一个层面的力量，根本不可能操纵社会舆论，更何况一人一票的民主政治。而中国领导人对商界与商务关系的过度倚重，反倒显得对美国政治缺乏真知。
Categories: 
标签：
中共领导人喜欢以自己的思维模式理解欧美人。尼克松因‘水门事件’下台，毛泽东听说后的反应就是“美国有人要搞尼克松。”
难道欧美人也不是在用他们的思维来理解中国人么？？
华夏现在是一个权贵资本和国家资本为主导的社会，在很多层面上和平民阶层存在沟通障碍，西方已经经历多年的资本沉淀，风险资本的易得性使得资本积累前期的嗜血性得到一定程度的缓解，而中国很多时候平民资本家还处于资本原始积累期。西方工会这种平民组织已经相当成熟，这一点老胡是知道的，然而鉴于共产党的源流是要代表无产者和工会组织存在相似性，简单例子就是为工人涨工资说话，可是很有意思的是实践已经证明共产主义行不通，或者说执行难度出奇地大，两个都说代表工人的组织要是凑在一起可就好玩了，中国的工会由于机缘巧合成了执政党，美国的工会还是老本行，能不好玩吗。现在美国出的这个茶党也说要代表草根可实际看来好像也不是那么会事，具体需要考察。为此我还扯了一个大蛋，就精英政府和平民权利，有意者和我扯扯淡 http://oosheep.blogspot.com/ 欢迎啊 给我增加点击率，我会更能扯淡 哈哈
中国领导人确有思维上的障碍，对美国人的理解总是合不上来，比如习近平就说美国人吃饱了撑的，云云。他们也有成功的一面就是：用中国的低人权廉价产品输入美国
用此来使美国失去部分就业机会，又不会去买美国的民用产品，（从而不会发展美国的实体经济）反而因为持有在中国的美元外汇，使美国人提前消费，现在又带生意到美国去无非就是甩更多的低人权廉价产品，其结果是促使美国走向高福利主义国家，引导美国上层与中国权贵参与压迫中国的弱势，高福利的美国使美国民众削弱自由竞争，而又不知不觉的支持了中国的低人权，实际上89年后美国布什就是上了中国人的档，制裁也经不住诱惑，使中国GDP上升崛起，可是中国政府手中拿的美元永远不会买美国的民用品，（美国人在这里也是用自己的想法来理解中国人了，以为中国迟早要买美国产品）美国希望人民币升值就是想多给中国人点钱，好让中国产品值点钱，让中国人值点钱，可是美国人那里知道中国政府权贵有钱也不会给中国生产者的，因为他们不会给中国生产者人权的，只能是产生恶性循环，中国一方面有了外汇更自信自己那一套专制集权的正确性了（杀人杀得有理，把自己的事情做好就不怕外国人骂）其本质就是让中国弱势给美国人干尽量多的活，美国下层可以吃福利，美国上层可以与中国专制集团一起安享太平，偷偷地改变美国的自由竞争经济，他们在国内就是这样干的，在国内就是勾结地方权贵共同压柞弱势，他们为什么现在提倡儒教呢？就是这种等级制社会的确立，君君、臣臣、父父、子子这就是专制的本质。与美国的自由价值是两个价值体系，所以他们不承认什么普世价值，想问题自然都不一样的。