十八大:金钱与权力的公开联盟

这次几乎同时举行的美国大选与中共十八大,形成对中共意识形态的严重挑战。因为中共一直宣传说:美国资本主义制度代表大资产阶级与富豪的利益,是金钱政治;中国是社会主义国家,代表最广大人民群众(毛邓时期一直说成代表“无产阶级”)的利益。但十八大代表的构成,正好体现了权力与金钱的公开联盟。

中国十八大:政治精英与富豪的聚会

美国奥巴马总统获得连任,是因为他抓住了那些传统上构建民主党选民基础的人群,即“无知少女”:“无”即受教育程度低的低收入者与工会成员;“知”即知识分子,美国大学一向是各种左派的云集之地;“少”是指年青人与少数族,如非裔、拉丁裔选民;“女”即女性选民——奥巴马连任消息传来,纽约等地中低阶层选民欢呼不已。他们压根儿想不到,至今挂着“中国特色社会主义”招牌不肯摘下的中共政权,竟会如此解读美国政治。
而紧接着召开的中共18大,就是中共党政军三界精英与富豪们(红色企业家)的聚会。据中国国内一篇“红色企业家:老板们是怎样当选十八大代表的”一文介绍,据不完全统计,经“选举”诞生的2270名党代表中,有145位企业负责人代表,其中111位来自国有企业和银行金融系统、34位来自各省市的民营企业单位。

这让人想起今年3月彭博财经的一篇报导:“中国的富豪代表们让美国的议员们相形见绌”(China’s Billionaire Lawmakers Make U.S. Peers Look Like Paupers)。该文指出,根据胡润富豪榜报告,中国人大70名最富的代表,2011年财产增加了115亿美元,创下898亿美元(折合5658亿元)的新高;与之相比,美国国会535名议员、总统及其阁员、9名最高大法官的总财产仅有75亿美元。

以上两条消息结合起来读,中国这永久的执政党与名义上的立法机构,全都成为政治精英与富豪聚会的俱乐部。

权力与市场紧密结合的金钱权力联盟

这轮时间上高度重合的中美选举,让中国人通过微博传播看到了一个无情的现实:美国更象中国宣称的“社会主义”,而中国则是地地道道的权贵资本主义。

美国的财富故事主要与个人能力有关。中国人熟知的比尔•盖茨是电脑时代的成功弄潮儿,国际闻名的投资家乔治•索罗斯是匈牙利移民;彭博是在创建金融信息帝国之后才当只拿一美元象征性年薪的纽约市长;Google的创始人谢尔盖•布林是随父亲偷渡来到美国的前苏联异议者的后裔。他们的财富故事是典型的白手起家的美国梦,既彰显了他们的个人能力,更显示了美国社会制度的优越。

但中国的财富故事却充满了权力的黑幕,权力成为造就富豪的点金魔杖。在中国,权力市场化现象的特点是“权力”要变现,必须依靠“市场”,两端紧密结合操作。最方便的形式是“一家两制”,即家长在政府部门任职,妻子儿女兄弟姐妹等通过经商将权力变现。从90年代开始那一场场财富盛宴,电力、石油、房地产、股市、金融……,每个领域都可见到中国红色家族的身影。网络上广泛流传,中国两百来个政治家族垄断着中国的财富,这些家族有着许多敛财途径。据美国维基解密文件公布的一份报告,李鹏家族控制着中国的电力部门,其女儿李小琳被称为中国的电力女王;政法委书记周永康家族控制着石油工业;被中国人视为“人民的好总理”的温家宝,其妻子控制着中国的宝石生意,其家族据说积累的财富高达27亿美元,这只是中国以“权力市场化”为特征的“经济改革”当中“一家两制”的少数几个典型。据说国有资产管理以委员会下面的130多个企业中,其董事会成员,包括总经理基本都是官僚子弟。

有人说,今天中国最大的问题是贫富差距。其实这只是皮相之谈,真正的问题是早就形成了利益集团俘获国家现象。党代会与全国人大现在都成为权贵与富豪组成的俱乐部,充分体现了中共和富豪之间两位一体的融洽关系。毫无疑问,这些“红色企业家”将成为未来影响中国经济决策走向的重要力量,他们将参与政治决策,尤其是那些涉及国计民生的重要领域的经济寡头,如中石油董事长蒋洁敏、国家电网公司董事长刘振亚等来自石油、电力、煤炭、化工能源领域的党代表们,他们的意志很容易转化为国家的行业政策与社会分配政策。

“三个代表”为精英共和提供了理论基础

整个后毛时代,中共一直思考如何在保持一党专制的前提下解释利益结构的变化。权力与金钱结盟的现实曾使中共在理论上处于尴尬之境,江泽民的“三个代表”使中共摆脱了这种理论困境,将中共从代表工农兵这三个“革命阶级”的先锋队,一变而为“代表”三个关键利益:“先进生产力”(经济精英、城市中产阶级、知识分子及高科技专家),先进文化的推广(如推广物质主义与消费主义价值观),以及中国广大人民的利益。

“三个代表”的出台,为中共提供了构建新社会基础提供了合法性,此后,中共在建立与各种代表经济精英利益的工商业协会这类制度性纽带的同时,推行了发展经济精英入党(俗称“资本家入党”)的新吸纳策略,消除了可能的政治挑战力量。
美国政治学大师亨廷顿曾有一个理论假设,他认为对于一党制政权来讲,主要威胁之一在于“控制自主性经济权力来源的新兴社会集团的兴起,也就是说一个独立地富有的工商业精英阶层的发展,导致了精英的分化”。国家资源的高度垄断与权力市场化特点相结合,使中国政府的官员成为“能够造就国王的人”,经济精英阶层与中共本来就是难以分割的两位一体的关系,如今中共将党代会与“两会”变成政治精英与富豪聚会的制度化纽带,有效地消除了经济精英的潜在威胁,实现了“精英共和”。

最后说点题外话。江泽民在2000年提出“三个代表”理论,我在国内写了两篇文章,《利益的冲突——倾听来自不同阶层的声音》、《中国社会结构演变的总体性分析》,先后发表于湖南《书屋》杂志,这些文章被认为讽刺了江的“三个代表”理论,先后由中宣部与中央政策研究室派了两个调查组到湖南,《书屋》主编周实先生遭到无情整肃,40多岁的壮年被撤职并“提前退休”,我也因此老账新账一起算,被迫出走。反观近年“两会”富豪云集与十八大上“红色企业家”方阵,证明我对“三个代表”理论的解说非常到位,中共中央,你们什么时候才能改掉那许自己做不许别人说的专制者的无耻毛病?

29 comments

  1. sky 说道:

    其实他们在演戏,我们也知道他们在演戏,他们也知道我们知道他们在演戏—- 李承鹏。 何女士更是一针见血—–公开的联盟,公开

  2. holy 说道:

    比美國選總統遲一天才開18大,這可能與權鬥關係不大吧,最可疑是中共可能分A-B隊,奥巴馬上用A隊,羅姆尼上用B隊,因這奥巴馬予中共來說太難纏了。

    當選當天就立刻對華反制其…太陽能板,大蒜亦加入反制之列,奥巴馬確是中共頭痛之對手,太平洋進入強軍就更辣了,自奥巴馬上任至今,中共未有一天舒服過,本月中又親至緬甸,予臺灣免簽證到美國,(無邦交免簽)實太玄了,第一島鍊封鎖已強力拉動起來了,日本亦口軟手硬地不停做動作,煩惱之極致。

    今曰找了十ハ大新聞視頻,温總不在鏡頭下,江澤民,朱榕基,李鵬都現身,唯不見温家寶,相信有麻煩了。

  3. jenny 说道:

    为什么中共匪头们还敢在台上道貌岸然地扯谎?因为还有一大部分中国人愿意听呀!如果哪一天全部生活在中共政权治下的平民都不愿意再接受中共谎言了,自然共产政权就完蛋了。中国人的弱点仍然是轻信和盲从,缺乏判断能力。
    中共寡头们开独裁盛会,虽然艰难,但也荣光。在多数中国人心中,仍然是荣尚的。中国人想要民主,特别地需要自我觉醒也自我教育的精神。因为中国人面对的是史上最强盛共产专制政权和最深厚的专制文化基础。

  4. 尚秋 说道:

    在国内的朋友们说在美国当个大官发点小财算什么本事,这么清明官场,所有游戏规则都写在纸上,赢了也不觉得过瘾。在中国那才叫搏风击浪,喋血沙场,赢了是条汉子,输了也是条汉子。给人一脚踩在头上然后拼死奋斗翻身报仇的感觉很爽。美国就是娘们住的地方,中国才是爷们生于斯,战于斯,死于斯的地方。

    • neonew 说道:

      这正是典型的 Paradox:在一个无序的社会体制里,每个人都幻想自己可以成为那些极少数的可以不受限制地获取财富或作威作福的’成功人士‘,而没人愿意考虑如果一但不’成功‘会如何。但不幸地是,正是因为无序,’成功‘与否便变得十分不确定和无保证,即使某天真的’成功‘了,你想保持的这种’成功‘的次序也可能随时被打破,更何况绝大多数人根本没机会’成功‘,而且即使壮烈可能都很惨,根本不可能有你所谓的’翻身报仇‘机会。
      而在一个有序的社会体制里,’成功‘与’不成功‘的规矩约定俗成,一切看似平铺直叙、平淡无奇,但却能保证大多数人在付出了社会公认的努力后可以取得预期的’成功‘并持续。即使不成功,也不至于要报仇甚至产生什么复仇的快感。
      其实如果换位思考,设想下自己可能成为’非成功人士‘,那么这时究竟是无序的还是有序的社会体制更人性、更和谐可能就更显而易见了。说到底,把自己定位为秦始皇还是孟姜女会在个人对社会的认识和定位上产生很大的差异的。

    • AI 说道:

      这叫原始丛林, 只要是人都会觉得不自在, 而禽兽们自然如鱼得水 (前提, 你得是胜利者, 一旦失败结局非常惨烈。)
      我看,这更多是调侃和自慰。 中国这个酱缸文化, 培养了不少这类自慰高手。别看说得那么慷慨激昂, 一旦成了弱肉强食的牺牲品,有本事别喊冤别掉泪。

  5. 九三年 说道:

    “無知少女” 似乎不是中共的解讀.

  6. 九三年 说道:

    “無知少女” 或許不是中共對美政治的解讀 ?

  7. Hans 说道:

    民族社会主义祖国特色, 何老师的遭遇现在也在南方系的长平和笑蜀身上上演。连他们都无法容忍,可见某些人总有一天到歪脖子树下吊脖子。

  8. xingxingshenxu 说道:

    何女士还指望他们改吗?

  9. 游客 说道:

    何老师这篇文章写的很有深度,拜读!

  10. V 说道:

    下一个十年中共将风雨飘摇
    sb大过后,中共将失去和平下台的最后机会
    可惜江蛤蟆恐怕活不到被清算的那一天了,不过没关系,他们中的大多数应该可以活到那一天.

  11. 大亚湾二期岭澳核电站x 说道:

    大亚湾二期岭澳核电站

    雷人的十八大,开会期间竟连南海渔民出海捕鱼都要受到它的影响!!!

    我们这里南澳镇,隶属于深圳市龙岗大鹏新区,是深圳最南边了,原本就靠近香港,比如我们的南澳镇政府所在地南澳街道办的月亮湾双拥码头出去不远就是香港海域了,再比如我们水头村的海滩水头沙对面就是香港的平洲,再比如我们的东涌河入海口地方的海滩对面就是香港的大、小三门岛,又叫沱泞列岛。

    但是南澳镇这个海域的渔民最近都被告知:十八大期间最好不要出海捕鱼,尤其是不要到香港海域捕鱼。是政府部门通知的。

    皇城开十八大,南海海域离京城十万八千里,八竿子打不着的天高皇帝远的地方,渔民捕鱼纯为了生活,与政治毫不相干,看似风马牛不相及的两件事,竟然被如此混帐的政党为了所谓“维稳”给联系到一起了。——这真是叫做“城门失火殃及池鱼”!诗经里的名句“普天之下莫非王土”至今仍然适用,这不能不说是现代文明下的中华民族的耻辱和悲哀。再联系到两年前深圳大运会期间的草木皆兵,清理数万外来人员,遍地巡防四处扰民;只能说这个政权已到了风声鹤唳的地步,它尽管表面上还很青枝绿叶显得有生机,但根子却早已烂透,主干也已被蛀空了,只要稍有大风吹来,就会轰然倒下!再联系到前不久中国大陆发生的钓鱼群岛抗议事件,我更不愿意中华人民共和国收回什么“钓鱼岛”了。如果是中华民国收回钓鱼群岛,那我会坚决支持,因为那样台湾渔民就可以到那个海域正常捕鱼了。而中华人民共和国呢,它既不中华也不人民更不共和,如果钓鱼群岛被这个混蛋政权收回,那我倒宁愿它还在鬼子手里,因为鬼子对待中国人也不会像共匪对待中国人那样残暴、冷酷和荒谬!

    王八蛋的十八大,快点完吧,早完早利索,早点完渔民也好出海捕鱼啊。你开十八大,就要叫渔民禁出海捕捞,这都成啥事呢?!

  12. AI 说道:

    另外,请问何清涟女士, 之前的有关温家宝家族涉嫌贪腐的两篇文章怎么消失不见了呢?

  13. George Wang 说道:

    胡锦涛处理“王薄事件”的手法与当年邓小平处理“六四事件”的手法如出一则,甚至连“默哀”的台词都雷同。

  14. tTD 说道:

    中共中央,你们什么时候才能改掉那许自己做不许别人说的专制者的无耻毛病?—————–这是在娘胎里就已成型的死胎,只要它还在台上,就永远别奢望其会改变!
    何女士的文章—胜读十年书!

  15. 期待&812 说道:

    请问何老师,青莲居的网址是什么?怎么最近突然找不到了?谢谢

  16. 中国人 说道:

    请问何女士:我们的评论他们能否查到?在国内以上很多这样评论的人,肯定会被送劳教,中共暴政无耻到极点,全球皆知!

    • 何清涟 说道:

      应该查不到,党也没有精力来管这些事情,除了它们发现有什么重大泄密事件。

  17. wayne 说道:

    何女士,謝謝您的著作幫助我們認清中共的本質。您能否在如何推翻中共體制這個問題上多出一些論著?

  18. blackmail 说道:

    所谓“三个代表”就是始乱终弃。

  19. 世人 说道:

    金钱与权力的公开联盟,难道只有中国有吗?请何女士解释一下以色列抢占巴勒斯坦土地,驱赶被占土地上的阿拉伯原居民,这种完全与西方宣称的“民主”“人权”背道而弛的行径,美国却完全一边倒支持以色列,为什么呢? 早就有人说过是因为犹太人集团控制了美国上层社会,连总统也不敢违抗,请何女士解释一下犹太人财团这么干叫不叫“金钱与权力的公开联盟”

    • neonew 说道:

      哈哈,笑话!
      难道因为其他国家(如你所提的以色列)也存在如你所认为的金钱与权力的公开联盟,中国现在的金钱与权力的公开联盟就伟光正了吗?
      别忘了中国和世界其他许多国家没有可比性,因为我们是中国特色的社会主义,他们是腐朽没落的资本主义。

  20. 福山 说道:

    何老师,您的书过去对我是有非常大的影响的。但我现在不得不说一句,您的政治嗅觉实在是太不敏感了。

    习近平要走什么路,其实如果留意的话,在过去几年早就很明显了,他与习仲勋根本没有半点交集,明明就是要走回头路的。

    前几年因为还没有上位,习近平刻意不表态来模糊自己的形象,但以后可不会这样了。前一段日子毛主席纪念堂增加的几个纪念厅,可就是出自他的手笔。我看他在一年内就要重提毛泽东思想了。

    十八大之前很多自由派人云亦云,拼命攻击胡锦涛保守,指望习近平会“开明”学小蒋,我作为自由派的一分子都觉得这实在是荒谬的不可理解。我可以断定要不了多久,那些曾经攻击过击胡锦涛的自由派就会发现,胡锦涛内心深处毕竟还是站在胡耀邦的立场上的,不过胡锦涛本人魄力不足,最后抵抗不住保守派压力而只能妥协。

    但反过来相比之下,习近平不要说什么政改了,以后他如果能偶尔在官方场合提一两句“改革”作为点缀充一充样子,我看大家就要谢天谢地了。

    这一次十八大自由派惨败,以后可是有十年漫长的日子要度过的。现在唯一的希望就是李源潮或者汪洋因为这次不能入常而放开手脚,率先在体制内挑起“六四”这个话题。只要“六四”能在体制内开一个口子,我相信就是以习近平的总书记身份,也绝对阻挡不住政治潮流的。

Trackbacks / Pingbacks

  1. 转发何清涟文章:十八大:金钱与权力的公开联盟 | 煮不爛的綠豆

发表评论