发表 何清涟 于 八月 13, 2012
谷开来与王立军相继受审，外媒最希望看到的是薄熙来在此案中涉入多深、谷开来如何通过海伍德等人转移高达60亿美元的巨额资产，接下来还能看到中共当局追查这60亿美元来源之不正当，并以贪腐罪惩罚政治失败者薄熙来，因为这是今年3月份中共中央领导层的预留的“三张网”之一。 但是所有媒体统统失望了，大批国际媒体——包括赫赫有名的《华盛顿邮报》、《时代》杂志等美国媒体记者赶到安徽合肥后，仅能在法庭外观察。外媒认为，全案缺乏阳光。庭审结果只让这个案子变得更加扑朔迷离，连海伍德究竟是死于谷开来之手，还是另有更神秘的第三者杀手；以及海伍德被灌食的毒药是“毒鼠强”还是“氰化钾”，都留下了种种悬疑。以至于网站上现在流言四起，说代替谷开来受审的是山东廊坊女子赵天韶。王立军的庭审因涉及“国家机密”，对外完全不公开，连悬疑的可能都没为外界留下。 中国律师毕竟比外媒及外国法律专家更了解中国的现实。维权律师刘晓原8月9日在推特上就谈到： “谷开来杀人案开庭，这是一起‘三指案’。所谓‘三指’是指，指定管辖、指定律师、指定旁听”，“如果不指定结果，应该不会开审”，说白了，国内司法界人士知道此案必成“四指案”。 谷开来案审判的最大看点，其实是一直被视为该案的背后主角薄熙来从案件中被切割开，无论在9日开审的谷开来案及10日开审的重庆四警官案中，都未见被告人有只言片语涉及薄督。8月13日开审的王立军案，虽然外界无从得窥究竟，但按照该戏剧原定剧本的逻辑，已经审过的两起案子与薄已经切割开，第三起再将其联系上是不可能的——除非剧本并非出自一派之手。 这即意味着，今年3月中旬薄王案发后，胡温习等中共高层为薄熙来预留的“三张网”：路线斗争、政治错误（即腐败）、刑事犯罪，没有一张网罩住了薄熙来。这当然并非薄本人有了不得的势力，而是胡温的政治对手（中央B）势力太大，多方掣肘，终于成功地迫使胡代表的中央A将薄熙来从谷开来等案中切割开。 从结果看，这是中央A与中央B妥协的结果。一些中国国内的政治动态可作为佐证。 第一，就在谷开来案预定开审的前一天，由退休老部级干部马宾、李成瑞等领衔、1,644人联署一封给中共中央的公开信，坚决要求罢免温家宝的职务。其理由是：温家宝“在任期内充当了推行修正主义路线、对内复辟资本主义、对外投降帝国主义的急先锋。犯有违反宪法、全力推行私有化、颠覆社会主义经济基础等一系列重大原则错误与罪行”：“事实说明：温家宝已经成为全盘西化派在中央顶层的代表人物，成为名副其实的内奸，是国家当前最不安定的因素”。有趣的是，日本共同社、读卖新闻于8月8日的报道中引述保守派人士的话说，“信中还要求宽大处理薄熙来”。但我查同日博讯登载的“‘乌有之乡’闹翻案， 1,644人署名坚决要求罢免温家宝”，却未见此说。 ——要求罢免温家宝的方式，实是“围魏救赵”之计。但此事表明，经济与资源上主张公有、权力上主张党有（即利益集团私有）这种左派主张在中共党内大有市场。左派、新左派不满的不是现体制，尽管这种体制是他们批评的腐败根源与政府无责任的渊薮；他们真正反对的是自身在这一体制中的边缘化。至于将中国私有化的罪魁祸首归于温家宝而非邓小平，是因为温家宝今年3月14日在记者会上谈到“文革的错误和封建的影响并没有完全肃清”，指北京与薄熙来的斗争属于“文革”与“改革开放”两条路线之间的斗争。 第二，原来通过多种渠道放风，称谷开来通过海伍德等转出去的60亿美元巨款消失了，只剩下一项海伍德想得到的工程项目中介费，而且是受多种因素干扰未能成功的项目中介费。从法庭陈述来看，全是海伍德的贪心与行事不当（比如威胁薄瓜瓜人身安全）成为惹祸之由，谷开来是爱子心切才铤而走险。此前谷开来据说在伦敦购买的两处价值200万英镑的豪宅，现在也被英国《金融时报》证实，是由谷开来大姐谷望江出资购买的，虽然该报怀疑谷望江可能代表谷开来持有股份，但至少没有获得直接证据可资证明。 ——这意味着薄熙来原来面临的“腐败”指控很难成立，至少在中国贪腐成风的政治环境下，这两处由亲戚馈赠的房产还不能证明薄犯有腐败等“严重政治错误”。 第三，胡对军内的控制力较弱，这有两点佐证：一是“八一建军节”那天，《解放军报》发表“永远的军魂，永久的忠诚”，令人惊讶地谈到：“在我军历史上，不管形势多么险恶，从来没有一支成建制的部队投敌叛变；无论野心家多么狡诈，从来没人能够利用军队实现个人阴谋。”按照中国人从字里行间读报的习惯，这话的意思是说，军内确实曾有人想利用军队（而且是成建制的）实现个人阴谋，只是没有成功而已。二是《纽约时报》8月8日刊文称，解放军副总参谋长章沁生上将今年上半年在一个节日酒会上借酒泄怒，公开表示没有将其提升进入中央军委是不识时务的做法，这一举动导致胡锦涛愤然离场。联想到《解放军报》6月19日发表“军队干部要避免亚忠诚，政治上要清醒”，意在敲打那些不太听话的将领，可知胡在军中影响力与其地位应有的权力名不符实。 从这两次审判的结果来看，薄熙来已暂时从中央A为其预留的三条罪名下逃遁，剩下的就是用党纪、政纪等处分裁量了。以谷开来案审判的结果来看，胡锦涛与其政治对手只打了一个平手。考虑到胡拥有国家主席、中共总书记、军委主席等三个“一哥”身份，平局实际意味着输了一着。况且，中央A为谷开来指定的辩护团队在庭辩时称，此次杀人案有“神秘的第三方”介入，法庭说“谷开来有重大立功表现”等，又可以看到中央A对放薄一马有点心不甘、情不愿，为此案留了一个口子，当作手中留用的“王牌”。 下一轮博弈将以十八大政治局常委和军委常委、副主席宝座为标的物展开逐鹿之战。谁胜谁负，因为都是台底的拳脚，不到最后揭盅，很难预估。至于薄最后是否能够“王者归来”，那得看十八大以后中国政治经济形势的演变。
Categories: 中国略影
| 
标签：heqinglian, voa, VOACHINESE, voachineseblog, 中共, 何清涟, 海伍德, 王立军, 维权律师刘晓原, 薄熙来, 谷开来, 贪腐罪
| 
29 comments
发表 何清涟 于 五月 7, 2012
中共以分散最高权威为目标的“集体领导模式”目前正遭遇严重危机。 一向强调全体党员“紧密围绕在某某某同志为核心的党中央周围”的中共，今年通过“倒薄事件”与“陈光诚事件”，向世界清晰地展现了自身内部严重的分裂。在如何对待陈光诚的问题上，外界至少看到有两个“中共中央”在死掐。以下戏以“中央A”指代公开化的、人们可见的中共中央，以“中央B”指代在暗中起作用、但其骨干与主要人物是谁，人们却只能猜测的中共高层人物。 中美双方根据陈光诚意愿签订好协议，中央A保证陈光诚的自由与安全，同意他离开临沂，在国内选一城市携全家生活读书并保障他的基本生活；中央B却以他的家人安全在威胁他，迫使陈光诚在走出领馆后又改变主意，引发了美国国务院面临一场短暂的公关危机。美中两国政府又围绕陈光诚达成新的协议，中央A同意陈光诚携妻子及子女赴美，去纽约大学做访问学者，美方已经做好一切准备迎接，只待陈光诚养好腿伤来美。中央A还派官员持鲜花去看望陈光诚，并答应调查临沂对陈光诚超强维稳黑幕，尽快为陈办理好护照等。然而5月4日《北京日报》《京华时报》《新京报》《北京青年报》四大北京媒体就陈光诚进入美国驻华使馆一事发表四篇评论，同声合奏“反美批陈”交响曲。由于这几家报纸均由北京市主管，因此让外界联想北京市是否也是中央B的重要堡垒。 另外还有个细节不得不提：陈光诚逃离监视进入美领馆整个过程，目前只有到北京后是清楚可信的。《纽约时报》5月3日登了篇文章，其中提到营救者与美使馆官员交接陈光诚时，有两辆国安的车在分别跟踪他们。美国方面在安顿陈光诚入住美国海军陆战队宿舍后才知会中国外交部。这意味着，陈光诚是在国安的监控下进入美领馆，这些国安并未在陈进入美使馆之前及时通报本该尽早获悉的外交部。由此推理下去，可以假想，中央B希望发生陈光诚“非正常进入”美国驻华大使馆这样的事件，以利用此事给中央A制造麻烦。北京的四家报纸后来的批判声似乎就与此行为吻合。 比较有意思的是：中央A最近通过种种途径向外喂料、放风，将薄熙来夫妻涂饰成五毒俱全的大坏蛋的行为，在陈光诚事件发生后停止了。国际媒体的眼球很自然地被吸引到陈光诚事件上来了——对这两者此消彼长过程发生于同一时段，再迟钝的人也能发现，虽然幕后的奥妙不一定人人都能猜到。 中共的集体领导方式当初是为了避免党魁个人专权而设计的，模仿自斯大林之后的苏共。这虽然避免了毛泽东那种个人专权产生的危害，但却导致高层权威分散化。由于九常委比江泽民时期的七常委要多出两名。这种格局说好听一点，是高层权威要形成统一意见更难；说难听一点，就是在有分歧的重大政治问题上（比如接班人、下一届政治局常委班子等），明争暗斗、互相掣肘的可能性更多。
Categories: 中国略影, 新闻评述
| 标签：voa, VOACHINESE, 中共, 内部分裂, 权威, 集体领导模式
| 13 comments
发表 何清涟 于 二月 27, 2012
2月中旬以来，中国网络上疯传成都交警大队长吴宇佟的一条雷人语录。在处理一起交通违章的行政复议时，这位吴大队长很神气地对投诉者说：“我叫吴宇佟，你记住。我们这里不是西方，西方的警察是吃纳税人的钱的，纳税人养警察，我告诉你，东方的警察，我也是纳税人，我也交税。我们的经费来源于国家财政，和纳税人交的钱是两个概念，纳税人交的钱跟我一点关系都没有。” 当录有这段话的视频在网上登出之后，事件本身已经退居次要位置，几乎没有人再关心行政复议的由来与这个需要复议的小案件本身，只关心这位吴大队长说的这句话“纳税人的钱跟我一点关系都没有”。众多网友都对吴的话嗤之以鼻，但也有些网友认为，这位交警大队长与其他中国人一样，从小就接受的党的意识形态教育，而不是公民教育，所以对“纳税人”概念根本就不知道，要怪只能怪中国的意识形态教育有问题。 确实，吴大队长说中国警察的经费来源于国家财政，还真是党努力灌输给全体中国人的一种定见。中共执政以来有几句天天讲、年年讲的套话，即“没有共产党就没有新中国”，“中国人民沐浴着党的阳光”， “是党给了你一切，从工作、学习到成长，你的每一步都饱含党的心血”。现实中，中共领导的政府垄断了一切资源，所有人的生存机会都会被归于党的恩赐。农民的地，政府说要收回就收回；城市居民的房子，政府说要拆除就拆除。“党与政府”是全能的。一个人在找工作时，“党与政府”并不负责给某人工作。但如果某人有批评政府言论及“反党行为”，这个人就会成为准异议人士或者异议人士，党与政府立刻可以卡住这个人的胃，让他失去工作；更可怕的是，党与政府可以派国保到异议者亲属所在机构里发出威胁，还可以威胁房东不许将房子租给异议者。总之，党与政府“恩威”所到之处，异议人士深感中国之大、竟无处藏身。
Categories: 中国略影
| 标签：voa, VOACHINESE, voachineseblog, 中共, 交警大队长吴宇佟, 何清涟, 公民教育, 国家财政, 意识形态教育, 纳税人
| 21 comments
发表 何清涟 于 二月 15, 2012
薄督在重庆玩政治“蹦极跳“之后不久，“红二代”议政也渐成中国一大政治景观。这个群体的父辈之间恩怨纠结甚多，对中国未来政治出路的看法也并不相同。让他们坐到一起来的原因除了身份认同之外，还有以下几点：1、现阶段他们在利益集团中被边缘化；2、对目前的腐败高度不满，对中共统治有严重的危机感。在中国当局严厉控制言论与聚会的情况下，“红二代”能时常聚会批评时政，且不被当局扣上“阴谋颠覆政府”之类的罪名，国人谓之“讲真话的特权”。 所有这些，都给现政治局常委这个拥有最高权力的群体带来了极大的压力。 第四、五代权力交接在即。但在专制政治中，前一代交班时最大的愿望是“平安下车”。这一“平安下车”，不仅指权力交接过程的“平安”，还包含两层意思，一是本届领导的政绩不要被继任者否定；二是本届领导层子弟的敛财不要被清算。自古至今，中国的政治哲学中关于“谋国谋身”之说，几乎形成了一套完全的“理论体系”，最被认可的就是“谋国也须善于谋身”。明万历朝名宰相张居正善于谋国，但死后却被抄家毁坟，家人下场异常悲惨，被认为是善谋国不善谋身的典型，后世官场引以为戒。中共的政治险恶异常，官场普遍有此考虑，即使是做个市县级官员，在权力交接后都希望留下一些“自己人”，以免出现对自己不利的事情。 改革开放以来，中共高层权力斗争形成了一条心照不宣的“潜规则”，即可藉反腐为名打击对手帮派首领的羽翼，但一般不会波及子女。近20年以来，两位政治局委员陈希同与陈良宇先后入狱，但身家过亿的太子党们至今都未被追究经济犯罪。因贪腐落马的官员，基本上出身平民，还有少数是贫寒农家的“苦孩子”。但这种格局能否长期维持？第四代领导层似乎并不是绝对放心。 中国的新老“太子党”之间有矛盾。英国《金融时报》 2010年3月29日那篇“生而为钱的中国太子党们”曾提到，以第三、四两代党与国家领导人子弟为主的新太子党“利用金融行业来分享经济利益，牺牲者不但是外国投资者，也包括和中国的革命政权建立者有着血脉关系的“老一辈”太子党”。也正因为第四代领导层看到了这种不满，任清华同方威视集团董事长之职的胡锦涛之子胡海峰，在为取得机场港口扫描设备合同，涉嫌行贿非洲纳米比亚政府事发之后，离开了商界，现为清华大学副秘书长、兼任浙江清华长三角研究院院长。温家宝之子温云松也在2010年离开了他创办的新天域公司（主业是私募基金），任职于中国航天科技集团相关属下单位 。第三代江、朱离任后，并未对子女做此安排，是因为他们深知胡温两位性格，对此可以放心。 第四代这种“谋国谋身”的考虑能否奏效，得看第五代政治局常委由哪些人担任。薄熙来在重庆“打黑”是出了名的“黑打”，年轻时又有“文革”时期“叛父”的传闻，这种“强势”，确实让人望而生畏。更何况自2011年开始，“老太子党”圈的边缘人物频发议论，公开批评第四代领导层无所作为，将国家“引导到错误方向”。第五代上台后要杀一批腐败分子立威，更是这个圈子的口头禅。所有这些直接间接因素，决定了薄督不是一个让现领导层放心的人。 再看双方手里的牌。制度化资源的正当优势与非制度化资源的台底优势，在中共权力斗争中一直处于微妙的共生状态。现任中共政治局九常委再不济，其拥有的权力是名正言顺的制度资源。“太子党”身份这种非制度化资源，在江泽民时代，因元老大都健在，因而具有实质性影响；在胡锦涛时代，元老们相继谢世，政治影响已经虚化。在不发生兵变、政变等非常规权力斗争之时，制度化资源具有压倒性的正当性优势，这就是所谓“名不正则言不顺，言不顺则事不成”的由来。 薄熙来以地方诸侯之身，想重塑意识形态并构建新模式，并为此采取了一系列行动，是中共历史上前所未有的“破局”之举，这种“破局”实际上就是一场政治豪赌，王立军事件发生后，薄已经相当被动，其结局如何，既取决于胡锦涛等领导层的目的是什么，也得看薄督今后的应对。如果薄熙来手中并没有掌握可以翻盘的大牌（他的拥护者几乎都一致认为他手中有牌且不止一张），视其态度，其结局大致不外三种：张百发式，自愿退居二线，干点光拿钱不掌权的活，让中央放心；程维高式，因违纪而接受处分退休；陈希同式，先在秦城住上几年再保外就医。至于网络上那“绑上菜市口”的性命之忧，只是网友调侃罢了。 与前几代相比，“今上”算是一个不喜折腾、遇事留余地的主子，交班前夕，国事多难，天步维艰，“平安”第一。更何况薄督也算是“黄带子阿哥”，毕竟是“党内家务事”，闹到天崩地裂的程度，也很不值，更何况国内外还有那么多“心怀叵测”的“反华反共势力”，正等着看党的笑话呢。以前铁幕时代，毛泽东将林彪逼到了温都尔汗，可以张嘴说林彪如何坏，自己如何正义。现在网络时代，一切都是半透明，斗到最后，落个狗咬狗的恶评，也很不划算。 综上所述，中共这种明规则与潜规则犬牙交错、互为影响的权力交接方式，不仅成成为失败者的囚笼，还时时煎熬着斗争双方的身心。 中国政局分析（三）権力交代における胡温の最大の懸念。 何清漣氏 @HeQinglian 氏ブログより。 日譯 @Minya_J @minya_j http://www.twitlonger.com/show/fvfi3b ①薄熙来の重慶に於ける「政治的バンジージャンプ」後、間もなく’紅２代”の政治参加もようやく中国の大きな政治の景色となってきた。この層の父世代は恩恨が複雑に絡まり合い、中国の政治的未来への道の見方も違う。 ② それが一致した原因は身分への共感以外に以下の２点。❶現段階では彼らの利益はおこぼれ程度❷眼下の腐敗に高度の不満。中共統治への深刻な危機感。 ③ 中国当局の厳重な言論・集会統制下において、彼ら”紅２代”はしょっちゅう集まって、時の政治を批判できる。そして、”政府転覆陰謀罪”などと言われない。これが所謂”本当の事を言える特権”である。 ④これらすべてが、現政治局常任委員会という最高権力を持つグループに極めて大きなプレッシャーを与えている。第4、第５世代の権力委譲がせまっているが、専制政治では、前代支配者の最大の希望は「無事に舞台を下りること」だ。 ⑤ これはただ委譲が平和的なだけではない。さらに２つの意味がある。次世代が自分たちの実績を否定しない事と自分の子らの蓄財を奪われない事である。 ⑥ 古来、中国の政治哲学は「国と自分の安泰を謀る」説は、完全なひとつの”理論体系”をなしている。もっとも共感・賛同されているのは”国の為に謀るにしても我が身も大事に”である。 ⑦ 明の万歴朝の名宰相・张居正は国の為に頑張ったが、死後、その家財を奪われ墓を暴かれ、家族の末路は悲惨であった。これは「国を安泰にしたが、自分の身をそうしなかった」典型とされ後代の官僚の戒めとされている。 ⑧ 中共の政治の異常な険悪さにおいて、役人は、下っ端であろうと権力交代の後釜には自分の子分を据えて、自分に不利にならないようにこのことを考慮している。 ⑨ 改革開放以来、中共のトップ層が暗黙のうちに皆が承知している”隠れ規則”がある。即ち腐敗撲滅の名に於いてライバルの羽根をもぎ取るが、その禍は通常、その子供には及ばさない、ということだ。 ⑩ この２０年で、２人の政治局委員であった陳稀同と陳良宇が相次いで入獄したが、億万長者の太子党の面々は経済犯罪で追求されなかった。腐敗汚職で失職した役人は大体平民出身だし、また少数は貧農から身を起こした”苦労人”だった。 ⑪ だが、こんなことが長期に維持できるかどうかはわからないから、第四代トップ層はまったく油断していないようなのである。 ⑫ 新旧の太子党の間でも矛盾がある。英国のファイナンシャルタイムズ２０１０年３月２９日によると『金の為に生きる中国太子党』記事は、第三、第四の党・国家指導者の子弟を主とする新太子党は金融業で経済利益を上げており、 ⑬ 犠牲者は外国投資家のみならず、中国革命で活躍した老太子党の関係者も含まれている、と。 ⑭ 第四世代指導層はこの不満を見て取ったがゆえに、任清華同方威視グループ理事長の職に有った胡錦濤の息子、胡海峰が、飛行場・港湾設備の調印で、ナミ ビアから賄賂をもらった疑いが生じたら、ビジネスから引退し現在、精華大学の副秘書長兼浙江精華長三角研究院院長である。 ⑮ 温家宝の子、温雲松も２０１０年自分の創設した新天域KK（プライベートファンド）を辞し、中国航空科技集団関連の子会社にいる。第三代の江・朱引退以後、彼らが子女に対するこの種の措置しなかったのは胡・温の性格を彼らが熟知しており、安心できたからである。 ⑯ 第四代のこの種の「国と自分の安泰を謀る」が成功するかどうかは第五代の政治局常委が誰がやるかにかかる。薄熙来は重慶で”打黒”で名をあげた。若い頃に文革では親に逆らったうわさもある。これはオソロシイことだ。 ⑰ ましてや2011年から、老太子党グループ周辺ではしきりに、おおっぴらに第四世代の指導者達の無策無能を「国家を謝った方向に向けた」と批判する声が上がっている。 ⑱ 第五代が権力を握った後、エエカッコして腐敗分子を殺すのではないか、というのがこれらの連中の怖れなのだ。すべてのこういった直接間接の要素が、今の指導者達が薄熙来では安心出来ないと決めることになったのだ。 ⑲ 双方の持ち札をもう一度みてみよう。制度化されたリソースの優位性と非制度下の隠れたリソースの優位性は中共の権力闘争で一種の微妙な共生状態を続けて来た。 ⑳ 今は*かっての毛沢東林彪のいた常任委員会ではない。その権力は十分正当な制度的な存在である。（原文は*现任中共政治局九常委再不济＝これでいいかな？自信なし(^^;)） （２１） ”太子党”といった非制度的存在は、江沢民時代にはまだ元老がいたから実質的な影響力もあったが、彼らが世を去って今、影響力は無い。 （２２）クーデターはともかく、政変などの常ならぬ権力闘争の起きた時、制度的存在は非制度的な存在を正当性の名で圧倒する。これが即ち孔子の言う「大義名分がなにより大切」ということである。 （23）薄熙来は地方諸候の身分でありながら、新イデオロギーをもてあそび、”新モデル”を作り、さらに一連の行動を実行した。これは中共史上前代未聞の”破局的”な出来事であり、大ばくちであった。 （24） 王立軍事件以来、薄は受け身に立たされている。その結果如何は胡錦濤ら指導部の目的が何かによるし、また薄熙来の今後の対応をみなければならない。 （25）もし薄熙来に一発逆転できるような切り札がなければ（彼の擁護者は全員が、切り札を何枚も持っている筈だ、といっているが）それは大体、次の３つのどれかだろう。 （26）張百発方式；自分で第二線に退き、少しばかり銭をかせぎ権力を手放すー中央は安心。程維方式；規律違反で引退。陳希同方式；まず北京の高級監獄で何年か過ごし”病気”で仮釈放。 （2７）ネット上で言われている「市場で晒しクビ」といった命に関わることにはならない。数代昔に比べると今はそんな無茶はしない。今の帝王は事があってもギリギリ追いつめず余地を残すの。政権委譲の直前、国事は多難、道は険しい。平安第一、なのだ。 （2８）ましてや薄熙来だって「王室の一員」だし、所詮は「党内のコップの中の嵐」、天変地異の騒ぎは不要だし、なにより、国内外にこれほどにわけのわからない”反中華反中共勢力”が党を笑い者にしようと待ち構えているのだから。 （2９）以前の鉄のカーテン時代なら、毛沢東が林彪をモンゴルの砂漠に墜死させても、林彪を悪者にして自分は正義とか言えたが、今はインターネット時代。半分透けてみえるから、最後迄喧嘩してもどうせ犬の喧嘩といわれて採算が合わないのだ。 （30）というわけで、中共の明示規則と暗黙規則が複雑に交錯し、互いに影響を与え合う権力交代方式のなかで、せいぜい失敗者は唐丸籠におしこめられるぐらいで、あとはときどき双方の心身が消耗する程度にすぎない。（終） 原文はこちらhttp://voachineseblog.com/heqinglian/2012/02/china-politics-iii/ 2012/2/15発表。
Categories: 中国略影
| 标签：voa, VOACHINESE, voachineseblog, 中共, 何清涟, 权力交接, 王立军事件, 胡锦涛, 薄熙来
| 14 comments
发表 何清涟 于 十月 10, 2011
最近我在思考中国为何行宪百年却依然无法圆宪政之梦。在查阅了大量资料方才发现，主要原因其实并非中国的东方文明属性拒绝接受西方文明，而与国人向西方学习的态度有关，直接一点说，是与毛泽东形塑的中共政治文化对西方政治文明的态度有关。 这点感悟其实是阅读日本、韩国及印度制宪的文献后生发出来的。这些国家同属亚洲文明，但现在都实行了宪政，它们目前的政治观念与制度都不是从本土的前近代思想的提炼或再创造而产生的。尤其是深受中国古代文明熏陶的日本与朝鲜，其哲学、宗教、法律、政治等传统，没有任何关于宪政政治的因子。这些国家的国民，在近代以前，对“权利”“公民自由”这些词汇均闻所未闻。从近代以来，这些国家都历经了不同的发展历程，曾有过不同的政治文化与人权纪录，但在二战以后受到美国很大影响，如今对个人权利的理解已经趋同，并与联合国人权文件中表达的内容大致相似。同为文明古国的印度对西方文明的态度是开放与谦虚的，认为向西方借鉴“没什么可害臊的”（印度宪法的主要设计者B.R.安贝德卡博士劝谕印度向西方学习时所强调的）。 在20世纪前半期，中国向西方学习的热情也很高，从“师夷之长技以制夷”开始，学习的范围从器物文明这类形而下的层次扩展至政治制度这一形而上的层次。在法制建设方面的成果也有一本国民政府制定且包含了保护民权内容的《六法全书》。直到此时，与其它亚洲国家相比，步伐也不算太慢。这时候中国人也不认为向西方学习就是“洋奴”，1943年7月4日，中共头号喉舌《新华日报》还热情洋溢地发表了一篇社论：“民主颂——献给美国的独立纪念日”，讴歌美国的自由民主，以及它的存在带给世界的希望，如“167年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它 使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。”这话放在今天，由任何中国知识人来说，定被毛粉们与五毛斥为“向美国主子无耻献媚”。 问题出在1949年中国发生政权鼎革之际。这一年，国民党政权失败已成不可逆转之局。毛泽东认为再也不需要与美国虚与委蛇地周旋了，于是他公开表达自己对西方文明的蔑视。2月28日，中共中央委员会发布了《关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示》，明确宣示说，“司法机关应该经常以蔑视和批判《六法全书》及国民党其他一切反动的法律法令的精神，以蔑视和批判欧美日本资本主义国家一切反人民法律、法令的精神，以学习和掌握马列主义——毛泽东思想的国家观、法律观及新民主主义的政策、纲领、法律、命令、条例、 决议的办法，来教育和改造司法干部。” 从此以后，从19世纪中期以来中国先贤们开启的向西方学习之路被毛泽东及中共腰斩。而且中共的意识形态与文化政策带有极强的毛个人色彩。 毛泽东对待人类的知识有几个特点，一是他自认属于“生而知之”的天纵英才，已站在人类文明之巅，不需要通晓其他文明的ABC就已天然具有批判资格。比如他在不了解西方宪政、法律制度为何物时，已经预设了必须蔑视批判的政治原则。那篇《关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示》就充满了政治与文化的傲慢。傲慢既来自于军事上的节节胜利与政权在握，更来自于对西方文明的无知与不屑。 二是对人类文明那种极端机会主义的取舍态度。从中年以延安为根据地渐成发皇气象之后，毛只表示过要向苏联这位“老师”学习，其余均持“批判性地借鉴”之态，取其精华，弃其糟粕。但问题在于毛判定“精华”与“糟粕”的标准太随意，而且以他个人的好恶为好恶。此后，西方文明与中国古代文明被毛伟人视为“资本主义与封建主义糟粕”。最近关于54宪法制定的一些历史细节被参与者披露，人们才知道，原来言论自由、集会示威自由及迁徙自由等“民权”，自毛泽东政权在握后就被公开视为“西方文化糟粕”。再后来，中苏交恶，中共曾号召全国学习仿效的苏联革命文化也被当作“修正主义糟粕”，与封资一起并称为“封资修毒草”，统统被丢进“历史垃圾堆”。 三是毛不喜欢别人有知识与教养。毛有名言曰，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢” ，“知识越多越反动”。前者好理解，因为只有在无知的民众那里，毛才能高高在上地获得神的感觉。后者则源于毛知识结构的缺陷。毛喜好卖弄学问，但他不通西学，中学的经史子集四大门类当中只通史，略通子、集，不解经。面对一些学贯中西的大知识分子，毛泽东就不能挥洒自如地纵论古今，虽然没人敢当面对毛表示任何不敬，但毛知道“腹诽”是少不了的，所以一句“知识越多越反动”将这些大知识分子划为社会异类。但完全没有“知识”也是不行的，毛的知识标准是中小学毕业，能够识字断文就行了。这种“知识标准”的“知识人”，对毛平日纵论古今属于半懂半不懂状态，自是最好听众，半懂状态使听者知道毛的斤两，半不懂让人保持敬畏之心。比如《二十四史》被当作封建文化，普通国人无缘得见，毛才可以在“九大”期间突然引用《后汉书·黄琼与李固书》那句“峣峣者易折，皎皎者易污；阳春白雪，和者盖寡；盛名之下，其实难副”，并下发学习，让大半是工农兵出身的九大中央委员们如听天书，更增畏惧崇拜之心。 毛泽东去世30余年，中共对西学的态度改了没有？没有。因为至今为止，西方的宪政、民主、人权等仍然被当作“西方文化的糟粕”，应该弃而不用，中国学习西方文明的层次仍然是19世纪末那句“中学为体，西学为用”。
Categories: 中国略影
| 标签：heqinglian, voa, voachineseblog, 中共, 人权, 何清涟, 宪政, 毛泽东, 民主, 西学观
| 10 comments
