Posts belonging to Category 美国新闻破译

浑水摸鱼话反恐

六月下旬,伊朗在德黑兰召开了一次规模盛大的全球反恐大会,参加的有六十多个国家,还有联合国秘书长潘基文派出的一个代表团。与会国不但包括反美的北韩、古巴、委内瑞拉、以及巴勒斯坦,而且有美国花了无数金钱和血汗支持的伊拉克、阿富汗、巴基斯坦——这三个国家的总统都亲自出席。与他们同台而坐的还有因推行种族屠杀和战争罪行而遭到国际刑事法院通缉的苏丹总统巴希尔。潘基文给大会捎去祝贺词,说这是一次重要的国际会议,感谢伊朗的努力。 这次大会上的主题,是谴责美国及其西方盟国,尤其是美国和以色列更是被指控为世界上最大的实行恐怖主义的国家。伊朗精神领袖哈梅内伊在致开幕词的时候,号召穆斯林世界起来反抗美国与英国的“罪恶政策”。伊朗总统内贾德再次重复道,二战期间纳粹屠杀犹太人以及九一一恐怖袭击恐怕不见得发生过,那很可能不过是美国为了打击穆斯林世界而制造的谎言。

加州模式还是德州模式?

中国这两年兴起了关于“广东模式”还是“重庆模式”的讨论。“广东模式”据说是更多着眼于法治建设以及民生为本,“重庆模式”则强调政府以行政手段大力进行干预。“广东模式”在中国的现行政治制度之下总显得有点名不正言不顺,而“重庆模式”却是一路将“唱红打黑”的风吹到了北京。 在幅员辽阔、人口众多的国家里面,各个地区本来就应该有自己的治理模式,但是中国的大一统意识形态却总让推动本地模式的地方政府看上去是在“犹抱琵琶半遮面”。美国就不一样了。州权本来就是这个国家的立国原则之一。美国宪法明文规定,除了州际贸易之外,与工商业有关的法规都由各州和地方政府来制定。所以,各个州在经济发展上是八仙过海,各显其能。其中,最大的两个州——加利福尼亚和德克萨斯——的模式经常被用来进行比较。 根据美国劳工统计局的数字,自2009年6月经济开始复苏以来,美国增加了722,200个新的工作机会。其中265,300个是德克萨斯一个州创造出来的。在过去二十年中,德州的经济以每年3.3%的速度在增长,远高于2.6%的全国平均数。过去十年中,德州创造了七十三万个新的工作岗位。相形之下,加利福尼亚却丢失了六十万份工作,州的财政也处于破产的边缘。

美国的政治捐款的法律

最近中国各地陆续出现的独立参选人给那里的政治带来了一股新鲜空气。然而,非官方的参选人与官方推出的人比较,在资源调动上居于绝对的劣势。笔者曾经与两位独立参选人谈过,他们的竞选活动的全部开支,就是自己掏钱复印了一批传单挨家挨户去发送,根本无法与官方的宣传机器对垒。未来的独立参选人如果想要与官方候选人抗衡,如何从民间募集资源是关键。在这方面,美国现行的联邦与地方法律及其原则可以作为借鉴。 美国的政治捐款受到法律严格的约束。如果在竞选中出现违法现象,候选人不但要面对选民的质疑,也要受到法律的惩罚——包括退还不合法的捐款、缴纳罚金等等。要是情况严重,还会受到司法部门的追究。 有关政治捐款的法律在各个地方是不一样的。联邦一级的选举,个人给候选人的捐款不得超过2400美元。公司、组织不得捐款,但是可以组成政治行动委员会(PAC)来为候选人向个人募捐。捐款人必须是美国公民或者绿卡持有人。200美元以下的捐款无需报告细节,超过200美元,捐款人的身份就必须登记得仔仔细细并向公众公布。 各州却有不同的规定。笔者曾经参选弗吉尼亚州的众议院,对该州的政治捐款法律有亲身的了解。这里的候选人可以接受个人、组织、公司的捐款,数目没有上限。同时,法律对捐款管理非常严格。捐款人的所有细节——包括姓名、居住地点、电话、职业、雇主等等——都必须一一详细对州的选举委员会报告。如果出现错漏,候选人必须立即改正,否则就要被州的选举委员会罚款。

IMF总裁性侵犯丑闻的连锁反应

国际货币基金组织IMF的法国籍的总裁施特劳斯—卡恩在纽约的旅馆中涉嫌性侵犯女服务员而被警察逮捕,在世界各国引起了一系列的连锁反应。《纽约时报》、《华尔街日报》等大媒体纷纷指出,该事件将会扰乱IMF的日常工作,阻挠该组织缓解欧元区的债务危机的努力。 不过,《经济学人》上短短的一篇博客文章,也许更能反映美国普通民众对待这一事件的心态。文章的题目是“这让你想要去加入茶党”(It makes you want to join the Tea Party)。作者质疑道:IMF这个组织是由全世界的纳税人来支持的。该机构对负债国家的支出实行了严格的规定。然而,这次犯事的总裁斯特劳斯—卡恩在纽约住的是三千美元一天的高级旅馆,乘坐的是飞机的头等舱。而且他与法国航空公司还有协议,他随时可以登上飞机的头等舱。如果碰上满员,就要别的乘客让座。此人还是信奉社会主义的法国社会党的总统候选人。 联合国、世界银行、国际货币基金等由各国纳税人来支持的大型国际机构中的官僚化、低效率、腐败、无能、傲慢,早已为人所诟病。那里面的官员和工作人员拿着高薪享受着高待遇,外国人在美国不用交税,就连子女上私立学校的费用也由机构来出。许多人到发展中国家去执行计划,首先考虑的是在那里的生活待遇,与当地人民产生了极大的隔阂。比如巴基斯坦政府就曾经对世界银行抱怨说,银行拨款去援助该国一个最贫穷的地区,第一个援建项目就是一家五星级旅馆,以便世行的工作人员到了那里能有地方住。这一现象绝不是孤立个别的。恐怕只有最不愿意面对现实的人才看不到这里的虚伪。

骆家辉:强硬还是失望?

正在等待国会通过任命便去北京的候任美国驻华大使骆家辉五月四日在华盛顿的威尔逊中心作了一次讲演。他在讲话中对美国企业在中国的投资环境进行了相当严厉的批评。他指出:美国在华的企业不断遭受排挤。中国政府经常朝令夕改,使得外国投资的企业无所适从。而且最近以来情况还有下滑的迹象。在一些情况下,外国公司会被禁止进入整个行业,或者是被迫放弃知识产权以换取投资机会。“在外国公司进入市场这点上,虽然说本来就很困难,但是最根本的问题可以归结为中国政府的承诺与行动之间有很大距离。” 骆家辉这番强硬的讲话引起了外界的不少猜测。大使还没有上任,就对前往的国家作出如此不客气的评价,这种情况的确不多见。媒体纷纷用“强硬”、“撞击”这类字眼来形容。新华社的报道批评身为华裔的骆家辉对中国“杀熟”,中国外交部发言人姜瑜也提出了反驳。 笔者在场目击了整个会议与骆家辉讲话的全程,觉得媒体上的说法似乎有偏颇之嫌。

第 2 页,共 9 页12345...最旧 »