Posts belonging to Category 民主政治
Posted by 龚小夏 on 三月 18, 2011
有时候，历史会以一些非常奇特的方式来重复。 1946 年，美国记者安娜·路易斯·斯特朗（Anna Louise Strong，1885.11.24 – 1970.3.29）与毛泽东谈话时，记录下了“一切反动派都是纸老虎”这样的说法。她 在苏联也住了不少年头，参与兴办了一本鼓吹苏联制度的英文杂志。尽管如此，斯 特朗还是被苏联人指控为间谍，抓起来关了些日子之后又被驱逐出境。当然，她对共产主义制度的信仰始终未变，后来干脆搬到中国去住，在六十年代后期没有少给文革唱赞歌，1970年在北京逝世。 最近这些年里，在中国政府与大企业资助的各种环保会议发言人中，经常能看到的一个名字是莫里斯·斯特朗 （Maurice Strong）。这位加拿大人有着一串耀眼的头 衔：前联合国副秘书长、联合国秘书长特别顾问、“世界环保运动之父”、芝加哥气 候交易所董事，等等，同时还是拥有多家能源业公司的亿万富翁。这位斯特朗，正 是安娜·路易斯· 斯特朗的侄儿。他也长期居住在北京，被中国的媒体称为环保领域的“白求恩”。
Categories: 民主政治
| 
标签：历史，, 唱赞歌, 环保
| 
10 comments
Posted by 龚小夏 on 三月 7, 2011
威斯康辛州政府雇员闹工潮，整个事件的焦点在于新任州长利用财政困境，计划削减雇员的福利以及缩小集体合同谈判的范围。这不禁使人想起中国工会的情况。 美国工会自19世纪中叶开始发展以来，到上世纪50年代达到了顶峰。雇员中有三分之一的人是工会会员。更重要的是，作为工业生产的超级大国，当时美国工会的主要成员是私营企业的产业工人，白领雇员以及政府雇员只占很小的比例。这种情况到90年代全球化运动、美国工业大规模外迁之后就产生了质的变化，使得政府雇员工会成为今日工会运动的主力。 政府雇员中又分为地方与联邦的雇员。1960年代肯尼迪政府给予联邦雇员以集体谈判权，但是在1978年，当民主党的卡特政府面临财政危机的时候，总统便取消了联邦雇员就工资和福利进行谈判的权利，代之以年资、级别制度。在州一级的政府中，有些州的雇员有集体谈判权，有些州则没有。凡是有集体谈判权的地方，政府雇员的待遇基本上都高于提供同类私营企业，因为州县市雇员工会是美国最强大、最有政治影响的组织之一。而工会在私营企业的白领阶层——除了护士、空姐等少数几个行业之外——基本不存在。
Categories: 民主政治
| 标签：collective contract, gongxiaoxia, labor union, VOA, voachineseblog, 威斯康辛州, 工会, 美国之音中文博客, 财政困境, 集体合同, 龚小夏
| 4 comments
Posted by 龚小夏 on 二月 5, 2011
在美国政府明确地表示希望穆巴拉克离去之后，这位统治埃及的强人对美国ABC的记者说了一段意味深长的话。他表示，自己在公众生活中已经过了六十二年，很希望离开。但是，“如果我今天辞职，就会出现混乱。”穆巴拉克还透露，他对奥巴马总统说：“你不了解埃及的文化，所以不清楚如果我现在就下台会出现什么情况。”他警告说，如果他一走了之，美国人担心的穆斯林极端分子就有可能夺取政权。 中国人听到这番话，大概都会感到有点耳熟。1989年的邓小平说过几乎是一模一样的话，而在过去二十多年中，这番话也被掌握着政权的中国共产党重复了无数回。每当有人提出政治社会改革的要求时，政府就会强调说，只有共产党能够维持中国社会的稳定。如果没有共产党，中国就会动乱，人民就会陷入水深火热之中。其实，这种说法也算是古来有之。当年被人骂为“汉贼” 的曹操就说过：“设使国家无有孤，不知当有几人称帝，几人称王。”
Categories: 民主政治
| 标签：ABC, Egypt, 专制, 动乱, 埃及, 稳定, 穆巴拉克
| 23 comments
Posted by 龚小夏 on 一月 8, 2011
一百多年来，西方式民主制度是否适合中国的国情，一直是中国人最关心的问题之一。就这个问题进行理论探讨的著述可以说是汗牛充栋，但是真正去细致地进行实证性研究的人却很少，而不久前去世的杜克大学的教授史天健就是其中之一。 天健我和在北大是同学，来到美国之后来往也相当多。我们都是民主制度的拥趸，并且相信中国未来一定会实现民主。十多年前，他决定到中国地方上深入去进行科学的问卷调查。在问卷设计好之后，我们之间曾经有过一场争论。起因是问卷中有一条，让农村居民在“共产党”、“社会党”、“自由民主党”等多党派中选择一个。我不同意问题的设计，但是他的思路却激发了我的一点想法。这里写出来，也是作为对天健的纪念。
Categories: 民主政治
| 标签：US, 共产党, 史天健, 民主政治
| 2 comments
